Позволю себе поделиться ссылкой на личный опыт перевозки кошки however-m-e.livejournal.com/18851.html. С собакой разница может быть в массе. В результате этого четвероногому другу придется лететь в багажном отделении, что само по себе является немалым стрессом.
Ну и условия аренды будут отличаться, скорее всего. В нашем случае просят дополнительный невозвращаемый депозит ($100-200), плюс на некоторую сумму выше ежемесячный платеж — $50.
Затем животное надо зарегистрировать в местной службе контроля за животными, что можно сделать онлайн. Bing радостно выдает ссылку на страницу службы по запросу «Pet Licensing <город>». Cтоимость регистрации у нас $30 за стерилизованное животное, $60 — за нестерилизованное. Есть еще куча всяких локальных особенностей, рассказ о которых займет немало времени.
Такой вывод напрашивался сам по себе, но, поскольку у меня не было конкретного подтверждения, я его и не озвучивал.
Washington, права просят всегда при покупке не только алкоголя/сигарет/марихуанны, но и при покупке сиропа от кашля, причем, если стоишь на кассе не один, то часто у всей компании. А права при оплате кредиткой спрашивают только в не самых благополучных районах. Неважно, с подписью она, или нет. Еще часто Zip спрашивают, зачем, не уточняли.
Именно через эту дискуссию я проходил ровно 3 года назад. :) С точно такими же цифрами. Увы, ситуация изменилась. Так что «It well depends on different factors that don’t depend on us».
Рівні федерального податку аж ніяк не залежать від середього статку за штатом. Я вище наводив приклад, коли ми можемо отримати 50% податків. Це буде у випадку, коли сукупний дохід ставить близько мільйона на рік. Відповідно,
Что считать-то? Вопрос был конкретно про налоги. Насчет расходов и сбережений — все очень сильно отличается. Кто-то нормально может питаться продуктами из Wall-Mart, а кому-то подавай только супер-пупер-органик из Whole Foods. Кто-то может ездить на Honda Civic 2000, а кому-то необходим новый X6. В целом, мое мнение, что нет ничего абсолютного. Для всех людей ситуации будут разные. Я просто поставил под сомнение заявление о
For a single person that would be $5,000-$5,500 on hand monthly in Washington depending on medicare. $1,000-$2,000 would be rent payments as we, say, consider 4 bedroom homes for a single person a little bit redundant. The most probably that would be a Studio or 1 bedroom apartment. So we have the same $3,000-$4,500 left. Comparing other expenses living in Ukraine seems to be more attractive from the financial perspective. There are many options to improve financial situation in the US though. For example, you could get some mortgage which would lower your home expenses in comparison to rentals.
I’d personally have stayed in Donetsk too if I could. But I had no good option taking all that DPR-shit into account.
Примера 50% не нашел в блоге по ссылке, просто утверждение. Допускаю, что при определенных условиях такое возможно, например, для одинокого холостяка в Калифорнии, при зарплате $1,000,000 (миллион) в год. Получится федеральный плюс социальный налоги составят около 40% + 10% налог штата (но, это с такой высокой зарплаты, близок к верхней границе). Для более низких зарплат налоги будут ниже. И оставаться будет явно больше $4K в месяц.
What exactly is sounding like a myth for you? Regarding the $62,000 mentioned — It well depends on expenses. I actually meant that salary like that is considered really low one for a Senior Software Developer. IMHO, it makes no sense at all to relocate if an offer is below that number.
Откуда цифра в
А чтобы получать на руки $4К надо иметь зарплату $62,000 в год, в большинстве штатов даже бодишопы платят больше. Вопрос в «синьйорстве».
Насчет аренды жилья — согласен. Нормальное стоит бОльших денег, в зависимости от места около $2000 +/- много. Это за
И не говорите. А поборы в супермаркетах, жуткое обдиралово в транспорте или на АЗС, буквально-таки рэкет в магазинах бытовой техники. Кошмар. Как тяжело жить...
Насчет мата в
И только там где они взымались строго, неотвратимо, и в разумных, а не разорительных величинах — и было процветание.
5% налога на доход СПД — это разумная или разорительная величина?
Какие условия являются необходимыми, чтобы Вы были уверены, что Ваши копейки «что-то решают»? Через какой промежуток времени после получения такой уверенности Вы честно заполните декларацию?
Извините, не понял Вашей аналогии с рынком. Я не собираюсь просто так верить человеку насчет безвредности продукции. Я имел ввиду, что если я расплачиваюсь за некачественный продукт фальшивыми деньгами (или обманываю с суммой, например), я не имею права потом предъявлять претензии продавцу.
И власть никто не освобождает от ее ответственности. Но свой долг перед государством я должен выполнять. Естественно, есть определенные пределы, после которых я также могу не только отказаться платить налоги, но и вообще включиться в вооруженную борьбу с властью. Но до них еще весьма далеко.
Как я уже выше отметил, действительно гораздо проще объяснять свою бездеятельность чужой «бесчестностью».
Я так понимаю, Вы, зайдя в общественный туалет, в котором не совсем чисто на полу, тоже, пардон, не будете целиться в дырку? Или другой пример: если возле урны валяется мусор, Вы тоже бросите свою бумажку мимо? Я не призываю Вас подобрать все бумажки, меня больше интересует судьба только Вашей, последней.
Т.е. таким образом можно провести параллель — если вдруг инопланетяне высадятся и сделают «все хорошо», через какое время лично Вы опять перестанете платить налоги, мотивируя это «инопланетным вмешательством», «нежеланием тратить на слишком правильную элиту», «тем, что в Африке не так» ?
Механизм, как мне кажется, достаточно прост. Все члены правящей элиты (да и вообще все члены общества) когда-то проходят период становления своих взглядов. Детство-отрочество-юность и т.д. Во время этих периодов закладывается система ценностей, понятия "хорошо"-"плохо" и т.д.
Если в окружении считается правильным воровать, то и элита, и простые обыватели будут это делать. Просто на разных уровнях. А если с детства человеку прививаются правильные ценности, то даже достигнув «кормушки» он не начнет «жрать в три горла».
Т.е. для того, чтобы элита стала честной, надо чтобы значительная часть всех людей была честной. Естественно, это не может быть быстрым процессом. Но меня греет мысль, что я делаю все возможное на текущий момент для того, чтобы изменить ситуацию. В то же время Вы и подобные Вам просто продолжают «гадить в подъездах», выдумывая самые разные отговорки, поводы, объяснения своим поступкам.
Менять ситуацию в любом случае надо с себя. Это мое мнение. И это, мне кажется, единственное рабочее решение. Я считаю, что только если я честен с партнером (не важно, продавец на рынке это, или государство), я имею право требовать честности от него. Вы же лично занимаете более удобную позицию — «утром стулья-вечером деньги». И пока люди, разделяющие Ваши взгляды, будут попадать на государственные посты, бардак не прекратится.
Армию, милицию, скорую помощь, МЧС, врачей. Причем оплачивать их надо все время, т.к. точно неизвестно, когда понадобится помощь. ИТУ тоже надо содержать (Вы же не предлагаете всех зеков распустить по домам?).
Пенсии родителям, бабушкам-дедушкам (да и себе потом).
Дороги, мосты и прочие сооружения, общественный транспорт, метро то же лично Вам влетит вообще в непомерную сумму. Коммунальные услуги — раньше за них платили сумму, явно меньшую, чем их действительная стоимость.
Санатории-профилактории или пионерские лагеря, в которых Вы, скорее всего, бывали в детстве. Различные санитарные мероприятия, будь то всеобщая вакцинация, или изоляция опасных больных (например, туберкулезников), или дератизация-дезинсекция некоторых районов.
Развитие некоторых отраслей науки/производства. Дотации для убыточных отраслей, или деньги для их закрытия и перепрофилирования занятых. Вы же, надеюсь, не предлагаете просто взять, и закрыть все шахты? Эффект в скором времени может быть такой же, как от закрытия ИТУ.
Различные контролирующие органы. Несмотря на сквозную коррупцию — санстанция, пожарная инспекция и прочие надзоры все-таки выполняют свою функцию. Комитеты защиты прав потребителей также выполняют достаточно важную функцию, в значительной мере защищая Вас от некачественных товаров.
Ну и напоследок, в принципе, можно все это так или иначе обсуждать. Можно не пользоваться медицинским обслуживанием, жить высоко в горах и ходить пешком, вести натуральное хозяйство и вообще наплевать на всех остальных. Но дело в том, что все так не смогут.
А еще проблема в том, что очень многие у нас в стране считают, что «украсть у человека — преступление, украсть у государства — нет». И пока такие мысли будут в головах простых обывателей, правящая элита будет вести себя точно так же. Вне зависимости от своего цвета и политических лозунгов. Так что каждым призывом не платить налоги лично Вы оттягиваете тот момент, когда все может измениться.
Ну так и начните создание собственного фонда! И ментов всех чтоб разогнали!!! Купите броники для всех! Дешевле же будет...
Теперь понял. Но Ваше обращение изначально несло в себе другие требования. Лучшего налогового агента, естественно, мы имеем право требовать. Но делать это через полный отказ от налогов, ИМХО, неправильно.
А Ваши родители (или бабушка с дедушкой) получают пенсию за счет «лохов», которые платят налоги. Так получается? А пособие по рождению ребенка(детей) — вы отказались (откажетесь получать)? А дороги, по которым Вы ездите, латать после зимы не надо, или Вы только пешком ходите?
Мое мнение, что любую неправильную ситуацию нужно начинать менять с себя. Не нравится мусор на улицах — несем бумажку до урны, даже если она через 3 квартала; не нравятся взятки в ГАИ — не нарушаем ПДД, или платим штрафы, а не на лапу инспектору; и так далее.
Или прямо поддерживаем анархизм, берем в руки оружие (или голоса избирателей), собираем группу единомышленников, и вперед — бороться за новый порядок. Лично мне кажется, что основой для бархатных революций был определенный культурный уровень людей в стране. И лично я считаю, что для подготовки данного свершения сначало надо навести порядок в своих рядах: перестать гадить на улицах, перестать плодить мелкие взятки(да и крупные тоже, чего уж там). И почва созреет сама.
Формально, можно не делать ничего из этого — не регистрировать и лендлорда в известность о животном не ставить. Только последствия, если они будут (что далеко не факт), обычно обходятся дороже. Т.е. лицензированное животное при первой поимке привезут домой, а не в приют. Опять же животное дольше будут там содержать в приюте, если что. Ну и деньги от лицензирования идут на содержание приютов для животных. А за отсутствие лицензии говорится о штрафах $125-250. Как я понимаю, их взымают, если животное потеряется/убежит, и будет поймано службой контроля.4-х котов и, насколько я знаю, не платят за них. До тех пор, пока коты не разбегаются и не наносят ущерба, на это смотрят сквозь пальцы.
Ну и насчет аренды — в договоре прописан штраф за проживание зверюшки без согласования, что-то около $300. Хотя наши соседи, например, содержат