Бтв а что было жесткого в релокейте в США?
Я туда сознательно не стремился, но интересно узнать.
Я задолбался прокрастинировать днями на удаленке, хочу в офис. хотя бы на пару дней в неделю.
В офисе можно прокрастинировать и не мучаться чувством вины, сомтря как то же самое делают остальные =)
Ну для меня да, по личным причинам, но я прекрасно понимаю, что есть свои минусы =)
Сейчас я больше года на удаленке, и контора будет работать удаленно весь 2021.
Но до ковида офис был в около 3х км и паре остановок деревенского автобуса от дома. Бус ходил раз в полчаса но была прога по которой можно увидеть когда на остановку придет конкретный борт. Я всё равно на велосипеде ездил чаще, благо инфраструктура есть, хоть и не идеальная.
Туда я приходил около 9 (можно было с 7, и до 9.45 когда начинался стендап), а уходил через 8 часов + ланч (хотя иногда и раньше но тсссс).
Всем на самом деле по фигу, расслабуха, овертаймы редкие шопипец. Ворк-лайф баланс как он есть.
Таски есть, но делаются попивая чаёк в промежутке между митингами. Митинги потные правда (иногда).
Когда я был джуном (и видел грезы детства), я работал как не в себя, зато было интересно. Получал немного но для моего возраста и по тем временам мне не верили, когда я говорил сколько зарабатываю.
Став виньором, я подвыгорел и всё стало менее интересно и куча процессов раздражают, зато работа делается быстро за счет опыта, и больше болтальни в виде менторства и ответов на вопросы, которые знаешь только ты (на самом деле даже ты не знаешь но можешь быстро найти).
Сейчас я релокейтнулся, ухожу с работы в 18, не парюсь и живу весёлую жизнь, в которой работа занимает не такой и большой футпринт.
Не повірите.
Я так і не пройшов Принца Персії, руки не звідти росли...
Был почти 1 в 1 сетап в 2к году, вплоть до монитора и хдд. Только проц был то ли 333 целик, то ли уже 1.4, скорее первое.
Один вопрос. Кому в 2011+ году был нужен PIII?
oO свіжачок, проц тільки вийшов, 8 відео у 95 я не скажу що точно не було але Вуду вийшла в 96 та мала 4... А скільки коштував хард на гігабайт я боюсь уявити...
Близько Лютого 1998 року
Pentium 100Mhz
S3 Trio 64V+ /1M VRAM
64Mb RAM
600+Mb HDD
2.5` DS/DD FDD
LG Studioworks 14`` CRT
Mitsumi ECM-S3101 (mouse)
IBM keyboard (model name is lost to time)
(later upgraded with 32x CD ROM Drive, Soundblaster Pro, 1+M VRAM)
Що то за чудо-машина була для тих років...
при Win2000 не было столько качественного и user-friendly опенсурса.
Карандаш — оловец.
Глаза — очи.
Нет слов «башка, кирдык, казна, башмак, кавардак»
Так что, может русский — отюрченный украинский?
Пригорело?)
Представьте себе, гражданский человек =)
Долгое время изучал военную историю и прочие смежные дисциплины в качестве хобби. Ну и военных знакомых имелось (в основном, на пенсию поуходили, правда). Ну и прессу по сабжу почитываю, иностранную, правда, в основном.
А что, для того, чтобы задавать очевидные вопросы, нужно иметь воинское звание?
Я думаю, средний тащполковник сформулировал бы вопросы чуть другие и более грубо, без лишнего интеллектуализма.
Например, есть ли силы и средства для ВСУ для доставки нескольких десятков тысяч тел своих военнослужащих из приграничных районов РФ, или ВСУ намерены просить в этом помощи у братского русского народа?
Мне видите ли, не надо, как среднему тащполковнику, волноваться, есть ли у его семьи бабки на самовывоз тела в случае реализации таких бросков, меня не мобилизовывают пока. Потому и рассуждаю отвлеченно.
Я пытаюсь донести одну мысль — рассуждать надо ответственно. Пока не научимся — не построим ни государство, ни даже будку собачью во дворе склепать нормально не сможем.
Вот вроде ресурс, на котором программеры обитают — ответственные же чуваки, которые архитектуру продумывают на сорок шагов вперед — шобы не дай Б-г не упало что-то, NPE чтобы никаких, чтобы юзер-дурак, нажав «удалить все», смог потом все востановить.
А вот заявляют же — давай-ка на танках до Москвы прокатимся, мол, ядерное оружие никто пользовать не будет на своих территориях. «Стрелять атомными бомбами», как человек выразился.
А то, что применение ЯО на территории Украины по последствиям для России немногим хуже применения ЯО по России?
То, наконец, что чувак, программист, для которого логика, оптимизационные задачи, логистика — не пустой звук, берет и предлагает так вот взять и _убить_ годных, преданных наших солдат, использовать их жизни, не нанеся сущестенного урона противнику?
Но не нужно быть военным, чтобы это понимать. Можно быть просто программистом. Программист знает, что такое закон Мерфи, ограничения по задачам, штрафные функции, дилемма заключенного, кооперативные задачи. И у программиста должно хватить мозгов взять и посмотреть, а _сколько_ может проехать танк, прежде чем предлагать им проехать.
Иначе чем мы отличаемся от ватников, бездумно орущих «РоссIя, впєрьод!»
Сначала ответь на простые вопросы.
1. Какой запас хода у Т-72?
2. Какой ресурс гусениц у Т-72?
3. Расстояние от возможного начала танкового броска до Москвы?
Это основное. Ну и по мелочи, так.
4. Сколько российских войск сосредоточено на позициях, через которые предлагается «поехать танками»?
5. Какие силы авиационной поддержки танков могут выделить ВСУ для такой поездки?
6. Сколько БМПТ и сколько МТ-ЛБ находятся на вооружении ВСУ и боеспособно?
7. Сколько по фротну контролирует Су-35?
8. Сколько ПТ и какого ПТ-вооружения может взять на подвеску Су-35, Су-27 и фронтовые бомбардировщики, находящиеся н вооружении ВС РФ?
9. Какие методы РЭБ могут использовать танковые пожразделения ВСУ в составе пожразделения? Когда в последний и предпоследний раз проводилась их отработка?
10. Вопрос 9, но про танковые подразделения ВС РФ.
ТС не имеет понятия о том, как ведется война, что она есть и что для этого нужно.
В особенности, война против одной из ведущих стран мира в военном отношении.
Об этом, дорогая ТС (о войне с Россией), ведущие страны мира имеют весьма слабое понятие, потому что война с отдаленно близким по военной мощи монстром, да еще в таком климате, не велась с момента окончания ажно WWII. И все доктрины и планы, следовательно, предусматривающие такой конфликт — чих да пук, построение предположения на предположении.
Теперь подробно, по шагам.
1. Съели и признали. Союзников нет. Есть те, кто может получить выгоду (а может и не получить) и те, кому никак не нужно продвижение России с ее духовностью и скрепами куда угодно.
2. Мы и боремся. Наше правительство, какое бы оно ни было, ведет немеряно правильную стратегию, имея в _союзниках_ по сдерживаию России весь мир (минус сама Россия, может быть, Китай и пару стран-рабовладельцев типа КНДР с Венесуэлой). Шансов на вооруженное сопротивление без помощи стран с эквивалентной противнику боевой мощью нет. Мы — Польша, а Россия — Германия в 1939. Это я преуменьшаю еще. У нас нет высокоточного оружия, нормальной авиации и даже ПВО у нас не то, хотя и является одним из светлых мест. Полномасштабная война будет убийством наших солдат по очень дорогой цене. Без гибели солдат на войне не обходится, но нельзя терять людей просто так, для игр в войну. Почитайте Сент-Экзюпери, наконец, «Военный летчик».
3. Я плачу от Вашей наивности. Вы думаете, что соберете за бабки отряды наемников, вооружите их тем, что сможете за бабки же купить, пусть даже сделаете это логистически оптимально, и получите армию? То, что сможет вести военную кампанию? У Вас есть наверняка родственники и\или друзья-военные. Просто задайте им этот вопрос. Рассмешите их.
Разведгруппу из пяти-десяти человек надо сыгрывать около года минимум для достижения эффективности. Звено летчиков надо обучать несколько месяцев, если каждый летчик — уже состоявшийся профессионал, только для того, чтобы они научились воевать вместе. Нельзя собрать стадо людей, пусть и военных-профессионалов, и бросать его в бой против регулярной армии. Так вы даете противнику боевой опыт, славу и награды, а себе оставляете трупы и позор.
4.
5. Купить всего, чего недостает. В стратегиях это работает. В реальной же жизни — нет. Где взаимодействие родов войск? Обучение людей новой технике? Разработка тактик взаимодействия образцов с разными ТТХ? Как Вы представляете эвакуацию с поля боя подбитого Т-72 силами да хоть тех же Bradley или еще чего, потому что штатные МТ-ЛБ заржавели и не могут выехать за ворота части? Или потому что мудак-майор отправил их на эвакуацию Абрамсов? Как Вы представляете офигевания сержанта Зажопски от того, что украинский прапор думал, что его хаммеры могут хавать тот же мозут, что и мультитопливные движки оплотов? А у него разведывательная миссия, без которой информация о целом районе, в котором творится бес знает что, останется недобытой, в результате чего там хоть танковые колонны могут ездить.
(опыт стран, которые вошли в НАТО, имея советские образцы на вооружении показывает, что эта проблема решается за _годы_, и не полностью.)
Как Вы представляете логистику и снабжение? Как предотвратить дезертирство и анархию, неизбежную в случае наемников?
P.S. Есть ЧВК, вроде печально известной Blackwater\как там она сейчас называется. Но я шибко сомневаюсь, что война против такого противника, как Россия, входит в их бизнес-интересы.
Если ограничиваешь людей в правах, не важно, в чем смысл.
«Ну, смысл был не в том, на самом деле, чтобы тупо расстрелять весь средний деревенский класс, а в том, чтобы индустриализовать страну и создать в городах привлекательные условия для существования»
Не «не крупный проект»,а «хорошая декомпозиция».
Над связанными проектами в сумме работает гораздо больше человек. Наша тима — часть бэкенд-проекта, в котором, судя по контакт-пэйджу, около 40 человек (включая QA), на проекте, о численности которого не берусь судить, бо слишком много надо доков перерывать.
Реальная, сейчас сижу в тиме на двух человек, еще один в Индии, еще один в Румынии, еще джва в Америке, проект ынтерпрайзный по самые помидоры.
ЧЯДНТ?
Если все 8 часов работать — выполнять таски, в т.ч. мелкие, с эстимейтом 4-, стараться не отвлекаться ни на что и полностью погружаться в код, то даже 5 таких часов меня конкретно выбивают из реальности.
Так что Вы круты, я преклоняюсь.
Я бы не сказал, что у человека, который скейлил хай-лоад и работал, скажем, над сервис экспожером, микросервисами с бизнес-логикой и прочим траффикшейпингом, тот же майндсет, что у человека-спеца по МВВМ.
Я с американцами уже несколько лет плотно не работаю, но имхо проблема не в них, а в наших компаниях, которые радостно говорят «да, у нас есть спецы», и пытаются вырастить из бэкенд-сеньйоров фронт-мидлов.
Будучи в своё время фулл-стек разработчиком, и затем пообщавшись с опытными фронтами (моя изначальная специализация — бэк), я понял, что мы все делали на фронте чуть ли не абсолютно всё не так... Поэтому фронтов из бэков, и фулл-стек из бэков надо выращивать в командах с хотя бы одним опытным синьйор фронтом... Если надо вообще.