Очень надеюсь, что мсье не относит себя к «теоретикам „по учебнику“». Предложу еще немного практики. Дано два класса

public class Primitive {
    public static void main(String[] args) {
        double[] array = new double[1000000];
        for (int i = 0; i < array.length; i++) {
            array[i] = 1.0 * i;
        }
        System.out.println("Ok");
    }
}

public class Reference {
    public static void main(String[] args) {
        Double[] array = new Double[1000000];
        for (int i = 0; i < array.length; i++) {
            array[i] = 1.0 * i;
        }
        System.out.println("Ok");
    }
}

java -Xmx16m -Xms16m Primitive.java
java -Xmx16m -Xms16m Reference.java

Вопрос: что произойдет в каждом из вызовов и почему?
Если jdk < 11, то запускать классы чуть по-другому надо. Но практик, думаю, разберется)

Я правильно понял, что в использовании double нет никаких преимуществ ни по памяти, ни по скорости по сравнению с Double?

у Java давно уж нет примитивов

class Scratch {
    public static void main(String[] args) {
        final Foo foo = new Foo();
        for (Field field : foo.getClass().getDeclaredFields()) {
            System.out.println(field.getName() + " has type: " + field.getType());
        }
    }


    static class Foo {
        double a = 0.0;
        Double b = 0.0;
    }
}

a has type: double
b has type: class java.lang.Double

ничего лучшего в мире ИДЕ пока не придумали.

Одна буква пропущена в слове IDEA )