Когда-то я тоже так считал. renv, venv избавили меня от необходимости решать эту проблему. Но это все конечно под задачу индивидуально.

Ревнимирование системы в наше время — роскошь. Куда безопаснее сидеть на стейбл и работать по возможности в виртуальных окружениях.

Так толсто, шо аж тонко!

IMHO, apt-get upgrade в sid так же опасен, как и pacman -Syu, и slapt-get upgrade-all.

А як ти будеш боротися, коли, щойно призваний, рот, щитай, наглухо зав’язаний? (риторичне, звісно)

У ЄС викидають тисячі машинок на кшалт TPX260 зі смарт-кард, які можна була б задіяти для пілотного проекту.

Ubuntu навіть не Debian

??

Я уявляю собі обличчя вищого чину при озвучення пропозиції реалізувати нецентралізоване хранилище. І слова, які полетять з високоповажного рота. Й наслідки для ініціатора.

Папір — дурніший. Цифра — небезпечніша.

Лікси були з навищих посад.

Навіть якщо створять версію віндів/бубунти з закритими наглухо скріншотами, юсб тощо й понаставлять усюди на компьютери, народ просто матюкатиметься й забиватиме, переставлятиме на торент-збірки тощо, й усі ці старання накриваються тазом. Тим паче що багато компьютерів задоначені з усіх усюд. Поки не буде централізованних закупівель якихось Thinkpad/Latitude у вел. кількості й підготовки їх до стану «вже нічого просто так не втулиш» перед відправкою, де будуть задіяні наприклад, smart-card для авторизації/контролю, де обслуговування будет ремоут тощо...

Я не спец, але...

Цифровізація, прирівнення цифрових доків до паперових -> централізованне збереження цифродоків -> коли якийсь leak, то витікає ворогу все гамузом. Якщо воно у джирі чи де там, кріт натискає Експорт ту CSV, ZIP, і все. Коли розпорошене по бомагам, локальним компьютерам тощо, то воно трохи інше. Робити у ворді — так, тупо й неефективно. Зробити інтерактивні PDF-шаблони для введення тексту. Можливо, варто збагатити спущені зверху шаблони додатковими версіями на кшалт ільф-петрівского Полихаєва (цитата мовоюо оригіналу). І, звичайно, останнє зауваження — це скоріше жарт. Але в кожному жарті...

Начальник ГЕРКУЛЕС’а давно уже не подписывал бумаг собственноручно. В случае надобности он вынимал из жилетного кармана печатку и, любовно дохнув на нее, оттискивал против своего титула сиреневое факсимиле. Этот трудовой процесс очень ему нравился и даже натолкнул на мысль, что некоторые,наиболее употребительные резолюции не худо бы тоже перевести на резину.

Так появились на свет первые каучуковые изречения:

«Не возражаю. Полыхаев». «Согласен. Полыхаев». «Прекрасная мысль. Полыхаев». «Провести в жизнь. Полыхаев».
...
Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.

В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

а) повышением качества продукции,
б) увеличением производительности труда,
....

Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.

Например: «В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, ответим...» Или: «В ответ на мерзкие происки и подлые выпады сотрудника Борисохлебского, попросившего внеочередной отпуск, ответим» и так далее. И на все это надо было ответить повышением, увеличением, усилением, уничтожением, уменьшением, общим ростом, отказом от, беспощадной борьбой, поголовным вступлением, поголовным переходом, поголовным переводом, а также всем, что понадобится впредь.

KDE, Mate, Gnome, XFCE, Docker, phpStrom або VS Code, whatever else доступне і там, і там.

Навіть якщо розглядати не Docker, а локальну роботу, для багатьох мов здебільшого використовуються менеджери версій чи віртуальні середовища: venv, renv, rvm, nvm, leiningen тощо. Доступні в усіх ОС. Хіба що в якомусь старому Ubuntu LTS окрема бібліотека виявиться не тієї версії, й доведеться щось придумувати.

VS Code, JetBrains працює з WSL. І не треба нічого ставити.

Windows 10-11 не дуже дружелюбний до GRUB від чужеродних ОС і буде намагатися перезаписати MBR. Тобто тримати Linux & WIndows на одному диску навряд чи получиться без періодичного ремонтування завантажувача через лайв-сд.

Manjaro vs Mint — це два різні світи. Arch vs Ubuntu. pacman + abs у різних іпостасях vs старий дебіанівський apt-get. Вони не ліпші й не гірші. Вони просто різні. Читайте документацію про переваги й вади. Хтось сидить на Ubuntu LTS і радіє стабільності. Хтось — на Manjaro, і йому нічого не муляє. Хтось використовує Ubuntu LTS умовно «для роботи» й Arch/Manjaro — «для душі». Комусь хочеться поєднати ці два світи, і народжується rhino, такий собі умовно кажучи «debian sid» у світі Ubuntu. ПРи тому, що сам Ubuntu тягає пакети з debian sid/testing. Хтось не заморочується й ставить Debian stable чи поєднує stable/testing, прибиваючи цвяхами версії важливих пакетів, і теж щасливий. Хтось ставить Slackware тощо...

...а потім вона скаже: Ганс мене кинув, соціалку зняли, діти сидять голодні тощо. І тоді знов обратно через кудись?

В Чернігові є (сподіваюся, досі є) хлопчина, якому пощастило в 90-х найнятися учнем до Єщєнка, чернігівського гітарного страдіварі, й відтоді він займається цією справою. Імені/фамілії вже не памʼятаю. Тільки його студентський нікнейм — Бішоп.

Цікаво, а чи чув автор про те, що дебіан буває різний. І Убунту віднедавна — теж.

Ну і щоб два рази не вставати: хто пам’ятає світлину Синдзьо Або за білим ноутбуком і яка там була ОСь (приблизно)?

Єдиний толковий коментарій.

Напевно, рутюб-відоси про пам’ять води, таємні біолабораторії ЦРУ і молитви за взыграние младенца.

Самый важный вопрос: когда обрезали ногтики на правой руке?

Запятые бы подрихтовать... Кое-где «казнить нельзя помиловать»...

В 2005 году, когда я начал изучить сабж на примере Debian 3.1 testing, Windows и Linux были двумя непримиримыми лагерями, а Балмеру (или кому там из MS) хватило ума публично сравнивать опенсорсников с опухолью. Прошло 5 Ubuntu LTS-релизов, и Ubuntu, Debian, Suse, Kali приехали в Винду через WSL. Но на форумах особо ничего не изменилось.

И уже давно говорено-переговорено со времён lafox.net: самые беспроблемные под Linux — Lenovo Thinkpad Txxx, Xxxx, Dell Latitude, HP Compaq, HP Elitbook. Которые вот уже много лет можно купить списанные, б/у на радиорынке. Разных поколений итд. И что лучше всего встроенная видяха, а не NV/AMD. И даже если собираемся работать на ноуте под Виндой, дискретное видео — это неизбежные проблемы в будущем, рано или поздно, тогда как со встроенным не будет проблем до конца жизни этой железяки. RTFM. RTF Forums.

За 18 лет дебиано-убунтной одиссеия было только неудобство — начиная с Windows 8 или 10, винда при обновлениях перезаписывала загрузочную запись, и если на этом ЖД была установлена дуалбутом Ubuntu или что-то ещё, не загружалась ни Ubuntu, ни Windows. Приходилось загружаться с Live-CD и чинить GRUB. Из-за этого пришлось отказаться от дуалбута. Но затем появился WSL.

Ядра можно ставить какие угодно, втч в Ubuntu, хоть из родного репозитория целый набор готовых, хоть пересоббранные, хоть скачанные откуда угодно, если их правильно прописать в конфиге. Для этого не нужен Arch/Manjaro/LFS. Но уже много лет как ничего не пересобирали. Всё знаем и умеем, но ничего уже не надо делать или «допиливать». Уже лет 10 как или больше. Его устанавливаешь, и оно работает много лет или как минимум до того момента, пока шило в одном месте не заставит обновиться до очередной LTS. По уровню беспроблемности Ubuntu сравнилась с MacOS. По открытости — Ubuntu была и есть далеко впереди. Только RTFM.

А ще Японія — це єдина відома мені країна, де кандидат, а саме

Сіндзо Абе

на чергових парламентських чи президентських виборах років двадцять тому сфотографувався за ноутом з відкритим терміналом чи то bash-, чи sh-скрипта у MacOS чи NetBSD з передвиборчою програмою у вигляді лістингу команд на кшалт
tar —xvzf sindzo-abe-team.tar.gz -C /cabinet
cd /cabinet/sindzo-abe-team
make && make install
taxoptimisation —verbose —recursive
stateexpenses —verbose —recursive
тощо

«Порохотяг».
...І після нього бусурманський «бойлер».

Наразі пантруємо, що хтось додумається пойменувати комп’ютер словом рахівниця чи арифмометр. Щоб читач знов завис на півхвилини й здогадався про правдиве значення слова методою перебору «про які пристрої автор ще не згадав».

Примерно так и есть. Похожи.

А ещё:

Английский уровня C1 (по замерам в языковых школах в Украине) в швейцарской школе по разным замерам оказывается «твёрдый B1/B2».

Подход к языковому вопросу, за который в Украине сегодня сжигают на костре. Подход, реализованный задолго до того, как Швейцария стала тихим, мирным уголком в центре Европы. Подробности — в Википедии. Цитата из слов 80-летнего школьного учителя, с которым довелось пообщаться: «Необходимо учитывать предпочтения всех народов и малых групп».

Ретороманшский язык (один из четырёх в Швейцарии) — это подвид миланского диалекта итальянского языка. По численности носителей — пример как буковинский диалект румынского в Украине.

Швейцарский немецкий сохранил черты миттльхохдойч, долютеровского немецкого языка. При чтении средневекового эпоса в некоторых строфах рифма не складывается, если читать слова по правилам германского немецкого. По правилам швейцарского — складывается.

Наряду со швейцарским немецким, есть ворох местных диалектов, но это ещё на всё. Помимо базель-тойч, берн-тойч, цюриш-тойч итд, существует базель-тютч, владение которым в глазах местных жителей причисляет тебя к выходцам из семей базельской аристократии XIX-XX вв. Или к косящему под них).

На полках швейцарских книжных магазинов, напротив хрестоматийных Гейне, Шиллера итд, свободно стоят никому не нужные Ницше, Маркс (ПСС), Ленин (ПСС), Геббельс (ПСС)... Пусть это наполовину магазин-букинист, тем не менее...