Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×
  • Про организацию действительно большой конференции: сайты для взрослых и райдер Ричарда Столмана

    Дима большой молодец. Ты делаешь действительно очень хорошую работу.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Люблю на личности переход.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Я считаю, что попась в ЧС за стырить мак — ок. Попасть в ЧС за то, что морочил голову — не ок.

    Підтримав: Sergey Sheshenya
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Вы так говорите, как будто нашли черный список в котором написано имя разработчика, комментарий «не принял оффер» и подпись «Алина Вербицкая». Давайте — ка не будем приписывать мне лично поступки других людей, а?
    Я повторю тут еще раз. Прочитав впервые все ,что тут написано, я подумала, что карьера Лилии кончена, именно об этом мой первоначальный пост. В конечном итоге — это не так. Что мне тогда защищать? Автор пишет грубовато и *не дал доказательств того, что письма имели место быть* - вот и все, о чем можно еще дискутировать. В целом ,его поступок не имел для Лилии больших последствий, а о теме письма если сказать — я не одобряю то, как она с ним говорила — так нельзя с точки зрения этики. Да и вобоще с любой точки зрения нельзя так отвечать.
    Во всех своих комментариях я отстаивала список в Эпик фейлами — драками, воровством, запойным алкоголизмом и наркотиками, ни разу не высказавшись в пользу формулировок «не принял оффер», «не нравится как человек» , «морочит голову» — я не считаю такие формулировки нормальными.

    Підтримав: Andrusenko Dmytro
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Денис, я конечно прошу прощения, но вы совершенно не приняли во внимания, что у меня вчера мог быть цейпнот на работе или отпуск или болезнь я могу ответить Вам позже, ведь на подбор аргументов в споре, несомненно, как вы уже выразились ,нужно время. Один день простоя — это не критично, как по мне, тем более, что наше общение тут — не моя работа ,а свободное время.
    Уж тем более сравнивать это с

    что если ты не получаешь офер
    . Глупая аналогия ,как по мне. И я , конечно, дико извиняюсь за собственную оценку. Мы тут общаемся в свободное время и работа тут не при чем.
    Я глянула в черный список, который выставили позавчера, потому как сегодня появилось время изучить вопрос детально, и сравнила свои аргументы в пользу того, который я видела год назад. это 2 разных черных списка. я не считаю ,что человека нужно вносить в список под записью «морочит голову на собеседовании, не теряйте на него время». так что нынешний ЧС защищать мне не хочется.
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Если обобщить все то, что я писала о Лиле, то вижу, что ее поступок был оставлен без последствий со стороны ЕПАМ абсолютно(ниже по комментариям), так что смысл отстаивать позицию «зачем вы ей навредили настолько сильно» больше не вижу, потому как больше не вижу особо нанесенного вреда. Я-то решила, что это конец карьеры, а вот нет.
    Я лично не одобряю то, что она сделала, так говорить нельзя. Я не одобряю и методы автора выставлять Лилю на растерзание — тоже неправильно, как по мне. И язык — ну зачем про ПМС-то? Но это все наверное его дело. Он тут как с похвалой, так и с осуждением сталкивается. И без меня настолько уже куча нечитаемого всего.

    Я вижу оставленный без комментария автора мой запрос о датах его писем и адреса, куда он их высылал. Я думаю, это тоже многое говорит о ситуации. Пожалуйста, автор, если вы прочитаете этот комментарий — покажите, а?

    Что до ЧС я видела его давно, так как давно руководствуюсь референсами с последних мест работы, и в чс не было необходимости заглядывать. Я отстаивала то, о чем натурально не имела понятия и совершенно зря потратила свое и ваше время.

    Что до комментариев в целом, не очень хочу сюда писать, так как что бы я ни написала, все разложат на слова и к каждому предъявят незрелость, мягкость, недостаток аргументов и мое признание своей неправоты в конце -концов тоже скорее всего осудят даже те, кто со мной спорил.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Геннадий, простите, что я создала ложное о себе впечатление. Бог — не я , Бог — это Вы. Вы всем нужны. А я — никому. Если вдруг 90 проунтов рекрутеров и меня уволят, никто не заметит, вы во всем прав.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Но Сергей, я действительно не могу. Простите.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Денис, если вы расскажите мне, каким иным образом Служба безопасности компании или любая другая служба проверяет, проворовался ли кандидат на последнем рабочем месте практически, учитывая, что запись о последнем рабочем месте из резюме можно и убрать, то я извинюсь за свою запись о превентивных мерах.
    А так же, что делать, если на службу безопасности у компании пока что денег нет, но она потенциально может нанять сотрудника, который стащил деньги или технику на своем предыдущем месте.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Превентивная мера — это рассказать девочкам об опасностях сексуального насилия и способах его избежать, давайте не будем путать.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Есть такое понятие ,как превентивные меры.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Я отвечаю только за тот, который я видела. Этот я никогда не видела.

    Підтримав: Vladimir Tasinich
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Никто тут ,судя по всему ,не понимает того, что существует разница между блек-листом всеукраинским и блек листом чисто компании.
    Компания не напишет со всеукраинский блек лист, если кандидат пришел на работу пьяный. Компания сделает себе об этом пометку и больше его не пригласит. Но это не будет вред его репутации в масштабах страны.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Сергей, у вас украли макбук. Или 10 000 гривен из кошелька. Вы не хотели бы, что бы об этом знали остальные? Что бы этого человека не нанимали на работу?
    Черт, я не понимаю ,почему вы не видите разницы? Почему вы ставите между тем, что сделала Лиля и тем, что делают эти люди знак равно?
    Давайте-ка мы этот ураинский черный список уничтожим и вашим коллегой станет тот, кто будет рыться у вас в кошельке или тот, что уйдет в запой перед вашим общим дедлайном. Неужели вы не понимаете , что общий смысл всего этого — не допустить подобной стиуации?

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Инфантилизму — нет, моя позиция незрела!
    Общественное порицание тут, комменты — травля на ebanoe — вот это по-взрослому.

    Она -то небось наверное навредила разработчику настолько ,что он соизмеримо считает ,что карьера ее на этом должна быть закончена. Вы его инфантилом не назовете, он по-вашему прав.
    Я знаю историю про одного главу IT компании на 100 человек, который будучи интерном дропнул базу данных ПриватБанка почти на сутки, но это карьеры ему не стоило.
    Но фейл Лили того стоит, она обидела разработчика, давайте закончим ее карьеру, не простим ей этого!

    Підтримав: Sergey Sheshenya
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Хрюша? Я тоже Хрюша, по вашему? Не желаю с вами дискуссию даже начинать. И вы мне тут о взрослении говорите?

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Мне не нравится автор, потому как он, написав этот пост, думал только о себе
    Я имела право высказать свое мнение. МНЕ не нравится автор потому ,что он думал только о себе, выставив имя, по моему мнениию. Я писала ниже и говорила о том, что по-моему мнению ,наказание несоизмеримо поступку. Последствия были бы для нее в любом случае, напиши автор этот пост без имени. На Ebanoe уже обхаяли ее фотку, это, я смотрю, для всех — соизмеримо, это, я смотрю — адекватное последствие для всех. Не рабочий выговор за неследование этики , а переход на личности — ну ок.
    Меня тут недавно один кандидат послал на три буквы в первом же сообщении, потому что я ему вакансию в Linkedin предложила на русском. Так давайте же выставлять переписки всех со всеми, с именами, обязательно, что бы все знали и был разор полетов всем сообществом.
  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Вы думаете ,что за сырок нужна уголовка? Я не думаю, что за поступок Лили нужно ставить крест на карьере и уничтожать все то, что она делала все 5 лет. Тем более ,что раз в комментариях не вілезло “О, она мне тоже хамила, я знаю ее”, а пост читают многие, и других не было — поступок этот, судя по всему, единичный. Вы считаете наказание настолько сильным общественным порицанием соизмеримо?

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    Хорошо, отвечу. Это был пример, гипотетически я не знаю, как такие случаи проверяются, их не было в моей практике.

  • Как ЕПАМ отправляет в блэк-лист за принятие оффера от другой компании

    У меня есть такое ощущение, что вы ставите под сомнение любую фразу, которую я говорю. Эту тоже поставите? Я выше просто приводила пример. Вы ставите под сомнение пример? Если я приведу другой. он тоже будет под сомнением?

← Сtrl 1234 Ctrl →