• Берегись автомобиля или Личное транспортное средство ИТ-шника [опрос]

    Шансы выжить в ДТП на мото зависят на 99% от того, встретится ли что-то твёрдое под прямым (или близком к нему) углом после падения, или нет.
    Согласен что шансы зависят, но не согласен что на 99%, что косвенно подтверждается этой полу-статистикой bikepost.ru/...no-opasny-mototsikly.html.
    Если подходить к авто с позиции «я предпочитаю его перед мото, т. к. оно меня защитит от любого моего затупа», езда становится очень опасной. Опасность создаёт не количество колёс, а подход к дорожной стратегии и продиктованное им поведение на дороге.
    Не спорю, НО в случае моего затупа, который вероятно может случиться, вероятность отделаться гораздо меньшим вредом для здоровья намного выше, если конечно не ездить на волге с ее апперкотом рулевой колонкой и прочем подобном хламе. Тоесть езда на авто вместо мото не защищает меня от затупа, она всего-лишь понижает вероятность травм при чем довольно таки сильно(imho).
    А вообще suum cuique. Кому скорость и кайф, кому больше шансов выжить в случай-чего.

    P.S. А мот хорош, хотя мне больше cbr по душе, 250й был когда-то

    Підтримав: Stanislav Oles
  • Берегись автомобиля или Личное транспортное средство ИТ-шника [опрос]

    Простите, а при чем здесь мот вообще? То что балдоебов на дорогах хватает это общеизвестно, речь шла о том что оба ограничения достаточно справедливы, а если их кто-либо нарушает то должен отдавать себе отчет в том что сильно рискует авто-мото/здоровьем/жизнью. Опять же человек катающийся на мото должен себе отдавать отчет в том что несмотря на то что если ездить по правилам, не превышать то он будет прав, но если найдется хамло на авто которое на красный в него впилится, или он впилится в авто когда хамло нарушая развернется через сплошную, то то что он прав ему здоровья не поправит и из могилы не вытащит.

    Если уж совсем по теме превышения на мото, фатальности никакой нет, ровно до тех пор пока не попадешь в ДТП, а в любом ДТП шансы получить повреждения у мотоциклиста гораздо выше чем у автомобилиста и это факт(при чем при скорости > 90км/ч шансы выжить стремятся к 0), поэтому на дороге всегда стоит учитывать фактор дурака. Поэтому несмотря на то что мне чертовски нравится cbr600, буду открывать себе кат В а потом учиться ездить на условном ланосе/авео, хотя 4 колесами не управлял никогда, и как мне кажется кайфа от этого особо никакого, зато цел останусь, и жену с ребенком на руках одну не оставлю.

    Підтримав: Dmytro Yeremieiev
  • Берегись автомобиля или Личное транспортное средство ИТ-шника [опрос]

    Статистика слегка не полная, но в целом согласен. Хотя по моему мнению(учитывая что оба повода находятся в первых строчках причин аварий) нужно оставить и запрет на пересечение 2х сплошных и ограничение скорости в 90-110-130(+20 не штрафуемых) не такое уж драконовское ограничение, по нашим дорогам в большинстве случаев даже на таких скоростях авто убивается, а проехать лишние 500м чтобы развернуться тоже не настолько много времени и бензина займет, чтобы рисковать авто и своим здоровьем:)

  • Берегись автомобиля или Личное транспортное средство ИТ-шника [опрос]

    Господа, позвольте вмешаться:))
    вот статистика за 2013
    autonews.autoua.net/...y-proishodit-iz-za-l.html
    и за 2014 год
    infolight.org.ua/...p-u-2014-roci-de-ta-chomu
    Пусть она всех рассудит, Тысяча чертей © д`Артаньян

    Підтримав: Pavlo Suikov
  • И снова маски

    Надо нанимать вооружённую охрану и адвокатов.
    У государства(доблестных сотрудников сами знаете каких органов занимающихся сами знаете чем) ресурсов на вооруженную (почти)охрану и юристов с нужными постановлениями всяко поболе будет пока что... не?
    А так план хороший...
  • И снова маски

    Не поможет, написались уже. Тут только или валить, или подождать пока окончательно угробят отрасль, как и все остальное, что от экономики осталось и валить.

  • Ну что, кто как голосовал?

    Я много лет напоминаю об этом способе задалбивания, потому что именно ему Европа и стала той Европой что мы сейчас знаем.
    Полностью согласен
    смена парадигмы мышления с мелко хуторской на консенсусно-коллективную. А с этим проблемы большие
    Вот поэтому выборы и не помогут. Да и вообще не знаю поможет ли уже что-то этой стране(если рассматривать как субъект а не как территорию). Так что за мой голос за клоунов — помирать так хоть с музыкой.
    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    #зрада :)

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    Здесь же дело не в протывсихах, а в том что эффективное управление оно не с выборов начинается. Как-то у нас повелось считать что «вот выберем кого-то хорошего и все наладится» или «вступим в ЕС и будут кружевные трусiкi всем». Но человек такое животное что всегда хочет чтобы было хорошо сначала ему, а потом уже и об остальных можно подумать, + учитывая специфические явления емко описанные как «из грязи в князи» практически любой человек будет сначала наедаться тем что было ранее недоступно — «тачки»,яхты итд(а кто не будет то с большой вероятностью — слегка нездоров психически).

    Так что от перестановки морды лица на бигборде результат не меняется. И митинги или выборы в виде «из разных сортов какашек выбрать получше» тоже не помогут. Поможет только отстаивание своих прав на микроуровне каждый раз вне зависимости от того кто там нынче в мерах-депутатах, они всегда будут двигаться только тогда когда припечет. Тоесть надо дорога — обратились, не сделали — письмо с жалобой в инстанцию повыше, не сделали — вот вам пикет на трассе, а если еще у кого-то колесо отлетело так вообще оформлять и в суд и побольше шуму где только можно. Тоесть путь единственный чтобы что-то заставить сделать — задолбать так, чтобы сделать было проще чем ничего не делать.

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    Ок. Тест Войнаровского 29 из 30 пойдет?:) А как Вы думаете почему я не пошел на выборы а если бы пошел то голосовал бы за Вейдера(да я знаю что он клоун)?
    P.S. Не помогут этой стране выборы... в силу многих причин:)

  • Ну что, кто как голосовал?

    Та хiба ж то сепааратииисти, то скотинякиии, i падлюкиии© Ляшко из сказочной руси

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    неее медведь у нас на велосипеде был... тоже кстати как в цирке «ехали медведи на велосипеде»:)

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    У Украины в нынешнем виде как системы государство-страна-народ — явно кончается срок жизни.

    Уже закончился, то что мы наблюдаем — агония, а в этой стадии терапия(выборы,реформы итд) бессильна.

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    ок, почитывайте в окопе:)

  • Ну что, кто как голосовал?

    А при чем тут обстреливать? Вейдер со своим выездным цирком, хоть и клоун, но на сепаратиста не тянет.
    Кроме того обстреливать/не обстреливать не сильно зависит от моего или Вашего голоса на выборах(это даже не сильно зависит от голосов всех избирателей Украины вообще;))

  • Ну что, кто как голосовал?

    Ну конкретно этот скучноват на фоне собратьев, но может хоть немного развлечемся:)

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    Легко. Купить поп-корн и почитывать новости на обеде.

  • Ну что, кто как голосовал?

    4) приезжий, не голосовал

    Если бы голосовал то за Дарта Вейдера. Там все равно одни клоуны, а с этим клоуном вечер обещал быть нескучным.:)

    Підтримав: minodvesP Vasya
  • Ну что, кто как голосовал?

    А Самопомощь прямо уже насамопомогала... себе разве что:)

  • О привязке зарплаты к доллару

    Какой замечательный «съезд» с предмета обсуждения! Браво;)!

← Сtrl 12345 Ctrl →