Простите, а при чем здесь мот вообще? То что балдоебов на дорогах хватает это общеизвестно, речь шла о том что оба ограничения достаточно справедливы, а если их кто-либо нарушает то должен отдавать себе отчет в том что сильно рискует авто-мото/здоровьем/жизнью. Опять же человек катающийся на мото должен себе отдавать отчет в том что несмотря на то что если ездить по правилам, не превышать то он будет прав, но если найдется хамло на авто которое на красный в него впилится, или он впилится в авто когда хамло нарушая развернется через сплошную, то то что он прав ему здоровья не поправит и из могилы не вытащит.
Если уж совсем по теме превышения на мото, фатальности никакой нет, ровно до тех пор пока не попадешь в ДТП, а в любом ДТП шансы получить повреждения у мотоциклиста гораздо выше чем у автомобилиста и это факт(при чем при скорости > 90км/ч шансы выжить стремятся к 0), поэтому на дороге всегда стоит учитывать фактор дурака. Поэтому несмотря на то что мне чертовски нравится cbr600, буду открывать себе кат В а потом учиться ездить на условном ланосе/авео, хотя 4 колесами не управлял никогда, и как мне кажется кайфа от этого особо никакого, зато цел останусь, и жену с ребенком на руках одну не оставлю.
Статистика слегка не полная, но в целом согласен. Хотя по моему мнению(учитывая что оба повода находятся в первых строчках причин аварий) нужно оставить и запрет на пересечение 2х сплошных и ограничение скорости в 90-110-130(+20 не штрафуемых) не такое уж драконовское ограничение, по нашим дорогам в большинстве случаев даже на таких скоростях авто убивается, а проехать лишние 500м чтобы развернуться тоже не настолько много времени и бензина займет, чтобы рисковать авто и своим здоровьем:)
Господа, позвольте вмешаться:))
вот статистика за 2013
autonews.autoua.net/...y-proishodit-iz-za-l.html
и за 2014 год
infolight.org.ua/...p-u-2014-roci-de-ta-chomu
Пусть она всех рассудит, Тысяча чертей © д`Артаньян
Надо нанимать вооружённую охрану и адвокатов.У государства(доблестных сотрудников сами знаете каких органов занимающихся сами знаете чем) ресурсов на вооруженную (почти)охрану и юристов с нужными постановлениями всяко поболе будет пока что... не?
Не поможет, написались уже. Тут только или валить, или подождать пока окончательно угробят отрасль, как и все остальное, что от экономики осталось и валить.
Я много лет напоминаю об этом способе задалбивания, потому что именно ему Европа и стала той Европой что мы сейчас знаем.Полностью согласен
смена парадигмы мышления с мелко хуторской на консенсусно-коллективную. А с этим проблемы большиеВот поэтому выборы и не помогут. Да и вообще не знаю поможет ли уже что-то этой стране(если рассматривать как субъект а не как территорию). Так что за мой голос за клоунов — помирать так хоть с музыкой.
Здесь же дело не в протывсихах, а в том что эффективное управление оно не с выборов начинается. Как-то у нас повелось считать что «вот выберем кого-то хорошего и все наладится» или «вступим в ЕС и будут кружевные трусiкi всем». Но человек такое животное что всегда хочет чтобы было хорошо сначала ему, а потом уже и об остальных можно подумать, + учитывая специфические явления емко описанные как «из грязи в князи» практически любой человек будет сначала наедаться тем что было ранее недоступно — «тачки»,яхты итд(а кто не будет то с большой вероятностью — слегка нездоров психически).
Так что от перестановки морды лица на бигборде результат не меняется. И митинги или выборы в виде «из разных сортов какашек выбрать получше» тоже не помогут. Поможет только отстаивание своих прав на микроуровне каждый раз вне зависимости от того кто там нынче в мерах-депутатах, они всегда будут двигаться только тогда когда припечет. Тоесть надо дорога — обратились, не сделали — письмо с жалобой в инстанцию повыше, не сделали — вот вам пикет на трассе, а если еще у кого-то колесо отлетело так вообще оформлять и в суд и побольше шуму где только можно. Тоесть путь единственный чтобы что-то заставить сделать — задолбать так, чтобы сделать было проще чем ничего не делать.
Ок. Тест Войнаровского 29 из 30 пойдет?:) А как Вы думаете почему я не пошел на выборы а если бы пошел то голосовал бы за Вейдера(да я знаю что он клоун)?
P.S. Не помогут этой стране выборы... в силу многих причин:)
Та хiба ж то сепааратииисти, то скотинякиии, i падлюкиии© Ляшко из сказочной руси
неее медведь у нас на велосипеде был... тоже кстати как в цирке «ехали медведи на велосипеде»:)
У Украины в нынешнем виде как системы государство-страна-народ — явно кончается срок жизни.
Уже закончился, то что мы наблюдаем — агония, а в этой стадии терапия(выборы,реформы итд) бессильна.
ок, почитывайте в окопе:)
А при чем тут обстреливать? Вейдер со своим выездным цирком, хоть и клоун, но на сепаратиста не тянет.
Кроме того обстреливать/не обстреливать не сильно зависит от моего или Вашего голоса на выборах(это даже не сильно зависит от голосов всех избирателей Украины вообще;))
Ну конкретно этот скучноват на фоне собратьев, но может хоть немного развлечемся:)
Легко. Купить поп-корн и почитывать новости на обеде.
4) приезжий, не голосовал
Если бы голосовал то за Дарта Вейдера. Там все равно одни клоуны, а с этим клоуном вечер обещал быть нескучным.:)
А Самопомощь прямо уже насамопомогала... себе разве что:)
Какой замечательный «съезд» с предмета обсуждения! Браво;)!
Не спорю, НО в случае моего затупа, который вероятно может случиться, вероятность отделаться гораздо меньшим вредом для здоровья намного выше, если конечно не ездить на волге с ее апперкотом рулевой колонкой и прочем подобном хламе. Тоесть езда на авто вместо мото не защищает меня от затупа, она всего-лишь понижает вероятность травм при чем довольно таки сильно(imho).
А вообще suum cuique. Кому скорость и кайф, кому больше шансов выжить в случай-чего.
P.S. А мот хорош, хотя мне больше cbr по душе, 250й был когда-то