Чи можете ви назвати хоч одного президента Італії чи Австрії?

Как минимум я могу назвать значительное число политиков, хотя и не слежу за тем, что в Италии, или Австрии.

www.facebook.com/watch/?v=148661553742223

Хороший пример того, как гражданское общество в разных кантонах может отстаивать своё самоопределение и как голосование происходит на уровне муниципалитетов и громад, а не идёт сугубо под диктовку государства. Даже посмотрю целую версию, весьма интересно.

Цей наратив вам навязали з телевізору і ви почали в нього вірити.

Я не оглядаю телевізор, тому що окрім пропаганди там нічого суттєвого немає. Але навіть якщо так, це вам вже повинно показати якої думки держава про це все.

Нагадаю 2014 рік

Не порівнюйте 2014 і те що відбувається зараз, тому що це зовсім різні масштаби й різна загроза стоїть перед державою.

Тепер буде зворотній ефект як тільки зявиться можливість усі хто може виїдуть з кінцями.

Так, але загалом це не буде така значна кількість як ви думаєте, тому що програмісти та синки багатіїв і так виїхали, а робочих мужиків тут не дуже і чекають. Ба, більше того, я навіть не здивуюсь, якщо це було прохання ЄС, щодо неможливості виїзду для чоловіків.

То есть, децентрализацию власти вы вообще упустили из виду и полноту власти на местах, где решения принимают кантоны. Что уже говорит о том, насколько слабо государство и сильное гражданское общество, в особенности если какой-то обезумевший президент решил протолкнуть какую инициативу. Ни это ли один из ключевых моментов либертарианства? И ещё, вы хоть помните одного президента Швейцарии, или можете его назвать? Швейцария говорит на 4 языках, страну населяют 4 народа, есть огромное количество протестантских течений и католицизм и всё это уживается в одной маленькой стране. Даже несмотря на то, что все эти конфессии и народы за пределами Швейцарии регулярно воевали между собой, внутри страны они уживались мирно. Или может вы вспомните когда последний раз Швейцария с кем воевала, хотя вокруг велись войны непрерывно? И всё благодаря тому, что слабое государство и сильная народная власть, где нет президента, который по своему усмотрению может объявлять войны. В стране просто не может быть лидера, который способен разделять общество и тем самым укреплять свою власть. Более того, гражданское общество имеет доступ к оружию, чего нет в других европейских странах, ибо этатисты никогда не поддержат, чтобы гражданское общество имело возможность защищаться от агрессора, будь-то в лице государства, или кого иного. Поэтому, не ищите 100 процентную достоверность, учитесь замечать и другие либертарианские идеи которые благополучно внедрены и работают.

Не розумію, а чого ви взагалі очікували? С точки зору людини, це все зрозуміло, тіло людини і її здоров’я належить тільки людині. Але с точки зору держави це не так має значення, бо в країні війна і країна втрачає свої території та ресурси.

Не впевнений, що якби хтось із вас мав доступ до прийняття, або впливу на якісь рішення, він би відстоював думку, що потрібно випустити всіх чоловіків, поки інші сидять в окопах. Так, можливо вони самі прийняли таке рішення захищати зі зброєю в руках, але і с точки зору держави, правильними є ті дії, які узгоджені з думкою більшості, а не з тим, якої думки окрема група людей.

я тільки хочу щоб в Україні було шось подібне доступне не тільки мені а моїм батькам, тобто взяти те що реально працює в інших країнах

В такому випадку вам слід дивитися в сторону рівня корупції, а не намагатися ще більше спотворити державу і збагачувати номенклатуру. До речі, між більше плачу — значить більше маю, немає знака рівності..як можна бути наскільки наївним.
Ось вам на замітку:
www.transparency.org/en/cpi/2021

Аппеляция к возрасту? Конструктивность комментария и уровень дискуссии зашкаливает.

либертарианцев теоретиков

Швейцария наиболее близка к идеологии либертарианства. Смею предположить, что многие здешние обитатели были бы не прочь иметь подобною модель и в своей стране, но почему-то когда речь заходит об уменьшении роли государства в Украине — сразу же стают в штыки. Хотя это им ещё ничего хорошего и не принесло ни за последние 20 лет, ни ранее.

это дети мигрантов, не получившие в свое время доступ к общей системе образования. привет семье.

И с чего вы решили, что государство, как единственная монополия с законным правом на насилие, вдруг решило проигнорировать столь лакомый и прибыльный кусочек как «проблема эмигрантов»? Вы и вправду думаете, что вы всё это замечаете, а дяденьки в пиджачках уже какой год не могут разглядеть? Это так не работает.

думаю вам надо перестать разбираться в концепциях, а выйти на улицу и начать общаться с живыми людьми.

???

Думаю, что вам стоит перечитать мой комментарий и лучше разобраться в концепции свободного рынка и как конкуренция формирует качество услуг и товаров.
Если вкратце, вы сводите всё к тому, что будут только лишь дорогие частные вузы и школы, что в корне не верно, ибо там где есть спрос, будет рождаться и предложение.
К тому же, данная вами критика вообще никак не соотносится с тем, что я написал выше, так как государство контролирует почти все аспекты жизни и ваш пример только ещё раз показывает насколько им это плохо удаётся. В случае же с моим примером, это прямая илюстрация того, как стояло один раз государству не сунуть свой нос и всё тут же заиграло новыми красками.

мне норм платить за образование чужих детей. иначе придется на старости лет иметь дело с социумом полным кретинов, ассоциальных личностей и криминала.

Отсутсвие государственных школ !== отсутствие школ вообще.
Напротив, у вас в кое-то веки появится выбор и вам больше не нужно будет следовать диктатуре государства в их понимании «хорошего и плохого» (в контексте школьного образования), что является ключевым фактором для людей, которые заботятся о своих детях и о том, что их ребёнок будет изучать.
К тому же, свято место пусто не бывает и как показывает практика, всё идущее со стороны государства работает в сотни раз хуже, чем построенное на основе рыночной свободы и конкуренции.
Простой пример, Гарвард, Стэнфорд, Коламбия, Васэда и Кэио — лучшие университеты мира и все они частные.

Это же надо быть совсем идиотом, чтобы ждать что их кто-то будет платить

Не пам’ятаю, щоб протягом останніх років хочаб якусь державу хвилювала думка «кріпака» =)

Это война диктатуры против демократии. Рабство против свободы. Бесправие против прав человека.

Це такий жарт?