Может потому, что в пригороде прикольно жить именно потому, что там тише и спокойнее, чем в самом Киеве? А приход больших офисов превратит их из островков для жизни в (современную) промзону.

Абсолютная разница. Аллергия — это общая реакция организма. Воспаление от укола — локальная. Следовательно, она по определению не может быть аллергией.
И аллергия не успокаивается, когда не «найдено лишних бактерий и вирусов». Потому, что она их и не «ищет». Аллергия на молоко, по-твоему, от лишних вирусов или бактерий? а на мед?
Ты пишешь полнейший бред. Лучше бы про мальчиков в трусиках, в тех сообщениях меньше бреда, чем в твоих «познаниях» медицины.
А кто-то читает и лайкает...

плацебо действует даже на животных. почему — не знаю, не интересовался деталями, надо гуглить, исследования проводились.

укол иголки — это не иммунная реакция. это реакция на повреждение кожи, в виде отека, гиперемии, локального выделения БАВ...
Но не иммунная. Если, конечно, иголка была стерильной (какой она должна быть). В случае инфицирования к местной реакции добавится и иммунная.

Ответить не позволяет отсутствие двух-трех лет времени, чтобы объяснить тебе все базовые понятия и передать знания, которые позволят предметно говорить о конкретных синдромах и болезнях.

Нет специализированных анализов для воспаления легких?

нет.
эти вопросы, которые, очевидно, должны пордчеркнуть твой острый ум и логику, лишь подчеркивают, что ты полнейший невежа в этом вопросе и тратить время на тебя просто глупо.
ты исходишь из своих собственныйх (неверных) взглядов на боление и лечение, и из этого делаешь неверные выводы о работе других людей. А обучать тебя медицине тут я не намерен. поэтому прекратим.

Насколько я знаю, сейчас курсовая разница не учитывается.
Ибо как ее посчитать, если тебе регулярно заходят платежи, половину которых банк продает автоматически, а вторая просто лежит в долларе, и потом, не скоро, ты продаешь сотню баксов на межбанке. Это 100 баксов из какого платежа? с какой датой считать курсовую разницу?

Обычно они капсулизируются и спокойно доживают с человеком его век. И даже дольше.

чьих? может, тебе еще и выписки с УЗИ с картинками и личными данными пациентов тут выложить?
ты болен? или тупой тролль?
или слишком умный, чтобы гуглить?
ultraclinic.com.ua/...​i-serdce/uzi-serdce-2.jpg
https://московский-доктор.рф/files/source/uzizi/uzi345.jpg
www.gosmed.ru/...​mage/bolezni/cch/ssh7.png

если у него в тот момент не было симптомов куска стекла в колене и не было показаний для рентгена — то нормально.
в этом случае показания были, и они описаны.
тебе не хватает базовых знаний медицины чтобы просто понять, что тебе пишут. а ты берешься рассуждать и обсуждать. и советовать {facepalm}

это не бригада и не скорая в своем обычном виде. это вызов врача на дом. мои друзья, живущие в Германии, врача на дом вызывали. за деньги. Но тебе, конечно, виднее.

сердечко не только видно, но и визуализируются клапана, овальное окно, баталлов проток, аорта...
и я их сам видел, своими глазами. а ты продолжай фантазировать.

Да. но все єто не имеет никакого отношения к наличию или отсутствию показания для рентгендиагностики. и не дает повода (и права) делать таковую всем подряд.

Извини, я прочитал остальные твои суждения в теме... не расскажу. не буду тратить время. неблагодарное это дело. фантазируй дальше.
ЗЫ. малые, стимулирующие дозы облучения не имеют ничего общего с рентгендиагностикой. ни по дозе, ни по локализации. и даже не на таком аппарате делаются.

АСТАНАВИСЬ!

Классический случай, человек, ничего не понимающий в сути вопроса, основываясь на своих ошибочных умозаключениях готов объяснять специалистам, работающим в теме не один год, что они видят, а что нет.
Песок на УЗИ виден. Не всем, конечно, но виден.

не знаю как в РБ, но в Киеве на УЗИ реально даже неподготовленная мамочка видит, где там плод, где ручки-ножки, позвоночник, голова, сердечко. И на снимке-визуализации дитя получается даже похожим на себя, неоднократно имел возможность сравнить личико родившегося ребеночка с УЗИ-визуализацией оного на 3-м триместре беременности.
Не везде, конечно, оборудование хорошее. А самый лучший по качеству картинки аппарат УЗИ я видел в государственном заведении :-О

не взирая на ваше непонимание влияния облучения на организм ребенка и связанные с этим риски, давайте остановимся на том, что рентген — это медицинская манипуляция, для которой есть четкие показания. И вот специалисты пусть оценивают, есть у данного пациента показания для проведения, или нет. А не просто «я пришел, давайте глянем, что там у меня внутри».

поэтому должны были лечить такого пациента в инфекционной больнице.
мне просто интересно, а ребенок был вакцинирован?
ЗЫ. я знаю, что вакцинация не уберегает от заболевания на 100%, и даже знаю, почему. просто инетерсно.

Не только лишь «бывает пневмония и без хрипов», а при обычном течении пневмонии есть стадия «немого легкого», когда хрипы не выслушиваются.