×Закрыть
Software Engineer в DevRecords
  • 5.10

    Vadim Kopanev, спасибі за підтримку.
    Якщо людині потрібні розрахунки для того щоб в це повірити то я не можу їх надати — тому нема далі про що говорити. Я свої думки зановую на простій логіці без жодних розрахунків.

    Как я уже говорил раньше, доказывать теорию должен тот, кто её поддерживает.
    Ну знаєте, це хто для себе яку ціль ставить. Якщо Ви ставите за ціль довести що 5.10 працювати не буде тоді ок, це Ваше право і хай доводить той хто підтримує. Якщо б Ви ставили за ціль знайти/підримати програму яка може змінити нашу країну тоді мабуть Ви самі могли б сісти і підрахувати буде вона працювати чи ні. Я не можу цього зробити бо я не економіст. Якщо є якісь алетернативи пропонуйте те що буде працювати краще.

    А то ми перетворюємося на «подобіє» наших депутатів/чиновників які один одного критикують (вже набридло) а про то як реформувати країну ніхто не говорить.

  • 5.10

    Я згідний з усім написаним вище. Хоча я не впевнений що це можна довести.
    І я не переконатий що це буде працювати на 100% тоді я б по іншму написав текст в цьому топіку. Я вже написав чому я думаю це буде працювати. Ніяких розрахунків я не робив але мені надалі подобається ця ідея так як альтернативих досі не чув.

  • 5.10

    Не хочеться переходити на образи і холівари. Але якщо Ви вважаєте що це всі обрахунки які потрібні для висновку то я думаю ми з Вами економісти одинакового рівня :).

    Але взагалі я Вашу думку почув і справді дякую за те що Ви написали. Не буду продовжувати надалі це коментувати тому що мабуть ми не дійдемо до чогось конструктивного. Ще раз спасибі.

  • 5.10

    Я з радістю подивився б на розрахунки якщо вони взагалі можливі при нашому тіньовому ринку.

    Я виходжу з точки зору що для мене особисто і для моєї сімї ця система вигідна.
    Давайте тепер подумаємо кому вона не вигідна: непрацюючим людям і казнокрадам. При тому непрацюючим людям вона не вигідна (можливо, тому що розрахунків немає) тільки на початку коли не буде достатньо робітників. Надалі ж вона стає невигідною тільки для розкрадачів бюджету.
    Даена система — рай для бізнесу, чистий капіталізм. Ну а Ви повинні розуміти що це дає всім людям.

    Якшо Вам цікаві конкрутні цифри. То не до мене :) Я повторюся — я сам радий був би їх бачити, але з іншого боку — без цих розрахунків не можна казати що пенсіонери помруть з голоду, тому що це теж не обгрунтовано.

    Поддержал: Bez Nalogov
  • 5.10

    откуда?
    Передача всех государственных предприятий, включая транспортную отрасль, газовую и нефтяную промышленность с дальнейшей их демонополизацией в Пенсионный фонд для обеспечения пенсионеров и малоимущих слоёв населения.
    + податки з 5.10.
    Большинство продуктов питания — производства Украины. Расскажите, где вы нашли 50% налогов в помидорчиках, которые продает бабушка на базаре.
    Ну так не тільки в помідорчиках справа на них довго не проживете. Ще є витрати на одяг і ком. послуги.
    Ось стаття про то скільки працівник сплачує податків . Я не економіст за якість не гарантую.
    P.S. Вы вообще видели хоть какие-нибудь экономические расчеты связанные с 5.10?
    Не видів.
    Не “мамой клянус, все хорошо будет”, а именно цифры?
    Але я думаю так. Більшість згідні що ця реформа хороша якщо не враховувати пенсіонерів (ну може не більшість але так мені здається) які не мають на що жити (хоча вони і так зараз бідують).
    Тому, як на мене, не потрібно думати про те що буде зараз, а рухатися в тому напрямку щоб в майбутньому мої діти мали багату країну. Україна і не таке переживала.
    Якщо рахувати все і як ми будемо жити зараз то можливо нам було краще вступити в тайожений союз, щоб шахти не закрили, а конкуренція з ЄС просто вб’є наш ринок. Але всі розуміють що це шлях в нікуди. Не можна просто так взяти і шось безболісно поміняти.
    Ви можете написати що це все демагогія, що потрібні цифри. Може й так, може я не правий, але я думаю що цифри не настільки важливі, важливий напрямок а проблеми потрібно вирішувати по мірі їх винекнення.
  • 5.10

    Я знаю. І я впевнений що буде не просто. Впринципі на одного робочого прийдеться утримувати десь одного пенсіонера.
    Але будуть виплачувати якісь пенсії. + на кожен продукт який ми купуємо є приблизно 50% податків. Ну мінімум 20% ПДВ. Тому то що пенсії впадуть не означає що купівельна спроможність впаде. Ціни теж мали впасти б десь на половину (я вже не говорю про авто наприклад).

  • 5.10

    Бачу Вас від логіки так і розпирає. Може Вам і зброю дати і Ви тут почнете всіх рубати чиї лозунги Вам не подобаються.
    Я не є представником партії і не є економістом. Мені подобаєтся ідея тому я про неї написав і хотів почути би якусь конструктивну критику або креативні ідеї.
    А тепер питання: в чому суть оцього Вашого допису?

    Поддержал: Руслан Белый
  • 5.10

    1. Вы предлагаете вооружать население (полностью или частично) чтобы уничтожать преступность. Хорошая идея, поддерживаю. Но на это нужны деньги.
    Так хоча б дозвіл дали я б сам купив по стволу кожному хто може тримати зброю в моїй сімї.
    3. Уже сейчас существует армия пенсионеров — собственно это главная проблема. Я не очень понял, как вы предлагаете решить эту проблему.
    Вже обговорювалося питання пенсіонерів. В програмі 5.10 є пункт про них. Не буду повторюватися.
    Але мене цікавить питання чому всі так переймаються пенсіонерами. На нас з дружиною 3 батьків пенсіонери. Їм і так потрібно допомагати. Якщо врахувати скільки я сплачую податків то якби їх відмінити + зниження ціни на товари при відміні мит то я б міг їх сам забезпечувати набагато краще ніж це робить держава (наприклад зараз 3 пенсіонерів отримують десь 4к грн пенсії — це смішні гроші). Крім того в мене ще є брат який теж може їм допомогти. То саме я думаю стосується всіх пенсіонерів які мають працюючих дітей (навіть якщо це не IT).
    Проблема в тих хто не має від кого отримати допомоги. Для них є пункт в системі 5.10.

    І ще, оці дописи про пенсіонерів мені нагадують розмови про те як важливі для України шахти. Очевидно що пенсіонери жити краще не будуть якщо щось не змінити. Навіть щоб зробити пенсію 300$ то нам потрібно 300$ * 12 * 16kk = 57,6kkk (мільярдів) долларів в рік витрачати тільки на пенсіонерів. Без реформ кардинальних цього не буде ніколи. І ми можемо мати ще не одне покоління злиденних пенсіонерів.

  • 5.10

    Нажаль я не виклав тут всю програму 5.10. Тут можна глянути. Але приведу деякі пункти:

    Отмена таможни, санэпидстанций, пожарных инстанций, акцизов, пошлин, лицензий и т.д. Свободное, без ограничений прохождение товаров и грузов через таможню, полное открытие экономических границ Украины. Таможенный контроль осуществляется только за выявлением оружия и наркотиков.
    Полное прекращение государственного регулирования в сфере кредитования.
    Гражданин Украины с момента нотариального заявления в уведомительной форме имеет право заниматься любой коммерческой деятельностью незапрещённой законом, самостоятельно соблюдая санитарные и пожарные нормы, согласно законодательству.
    Отмена воинской повинности, переход на контрактную армию, сокращённую в 10 раз. Увеличение финансирования милиции.
    Полный переход на платную медицину с адресной материальной поддержкой малоимущим.
    Полный переход на платное образование с адресной материальной поддержкой малоимущим.
    Высший суд как последняя инстанция переносится в Лондон с переходом на прецедентное право.

    Як на мене це найкращий план бротьби з корупцієюб, що я бачив. Сюди ще потрібно додати відміну податків і податкової, як такої. Я б особисто додав ще вільне володіння вогнепальною зброєю.

    Але як на мене навіть якщо побороти корупцію це не дасть такого ефекту як відміна податків.

    Ну припустимо ми побороли корупцію. Я хочу відкрити інтернет магазин. При даній системі мені прийдеться відкрити ПП, вести журнал доходів і витрат, сплачувати якісь соціальні внески і податки, можливо отримувати офіс чи склад просто тому що так пише в законі. При 5.10 Ви відправляєте заяву (бажано емейлом) в якусь установу і не чекаєте дозволу а починаєте продавати вже сьогодні. Не сподобалося написали заяву закрили бізнес. Це простий приклад але для інших бізнесів процедура спрошується ще більше, що буде стимулювати не тільки притік зовнішніх інвестиції а й бажання займатися бізнесом самих українців.

  • 5.10

    Але вона не дає 100% гарантії що це дійсно допоможе нашій країні.
    Як би це не було пафосно звучало але «єдине що Вам гарано в цьому житті це смерть» ©.
    Гарантій справді немає але решту (ну принаймні переважна більшість) партій/організацій не мають жодного плану. Всі кажуть — потрібо побороти корупцію, потрібно знизити податки, потрібно зробити те і се. Всі і так розуміють як ми хочемо жити. Питання в тому як це зробити :) Було б цікаво розглянути альтернативи.
    Поддержал: Роман Гаркуша
  • 5.10

    Державі не потрібно керувати економікою крім мабуть антимонопольного комітету. Україна керувала економікою 20 років і дожилися до того що в нас народ живе за рахунок заробітків і шахт які всі чомуть бояться втратити. Перемогти повинна конкуренція а не той кого вибере держава. Шахти повинні закритися якщо вони не конкурентні.
    Прибутки від закордонного бізнесу не будуть нікуди втікати тому що бізнес не платить податків. Платять робітники і покупці.
    Гривня — а нащо її рятувати. В чорногорії ввели євро і щасливо живуть. Так принаймні видно реальну купівельну спроможність громадян. А маніпуляції з гривнею ведуть до того що ціни ростуть, купівельна спроможність падає але все ніби окей.

    Така моя думка.

  • 5.10

    Про пенсії з програми.

    Передача всех государственных предприятий, включая транспортную отрасль, газовую и нефтяную промышленность с дальнейшей их демонополизацией в Пенсионный фонд для обеспечения пенсионеров и малоимущих слоёв населения.

    Пенсіонери і зараз державі не потрібні. Я не знаю чи маєте ви знайомих пенсіонерів але прожити на пенсію в 1000 грн нереально. Тому їх утримують діти або родичі в більшості випадків.

  • 5.10

    Як не економіст відповідаю:
    1) Витрати на бюджет в деяких сферфх скоротяться так як держслужбовців стане меншу. + освіта і медицина стануть платними.
    2) Те що Ви навели є мабуть офіційними даними. Нідлякого не секрет що багато людей працівників перебуває в тіні. Так само як і торгівля. Зараз вивести з тіні багато чого не можливо тому що бізнеси стають нерентабельними. При 5.10 це стає зробити набагато легше. Ті ж самі айтішники працюють як ФОПи бо платити 40% від ЗП (чи скільки там платить найманий працівник) це нонсенс.
    3) Інвестиції і скасування мит мають збільшити обсяги торгівлі і кількість робочих місць. Ну але це перспектива.

    Ну і як я казав велика частина бюджету просто розкрадається тому зменшення кількості чиновників і держслужбовців мала б зменшити кількість розкрадань.

    Але я не еконміст і не рахував нічого. Я дивлюсь з своєї точки зору. Так ми платимо податки але яка з них користь: в школі платимо, а лікарні платимо, то саме в суді чи ДАЇ, дороги погані, в армію йдуть служити порсті люди хоч податки на нехї платилися. То може краще зращу віддати гроші людям і зменшити роль держави якщо вона неефективна.

    Поддержал: Bez Nalogov
  • 5.10

    Ну теперішня влада в цьому не зацікавлена. Бо пропаде «кормушка».
    Мені цікаво що Ви думаєте про 5.10?

  • 5.10

    Тут декілька речей:
    1) Зараз податкова система настільки складна що ніхто не знає хто скільки платить. Великий бізнес не платить в більшості взагалі тому що тримає бізнес в офшорах.
    2) Введення цих двох податків не означає що надходження будуть менші. Просто платити будуть всі, а не вибрані.
    3) Притік нових інвестицій створює нові робочі місця що збільшує надходження до бюджету.
    4) Скасовуються контролюючі органи і всякі там податкові міліції які не потрібні тому для них не потрібно більше грошей з бюджету.
    5) Бюджет і так розкрадають. Тому зібльшення податків в нашій країні часто нічого не дає. Наприклад навіщо я оплачую державну медицину якщо я і так потім плачу хабар. Тобто я плдачу двічі.

    Ну в загальному я б радив подивитися відео де сам Балашов детальніше розказує про 5.10 (наприклад це www.youtube.com/...?v=LTDcS4GYBlk. А оце про податки www.youtube.com/...h?v=6k9woo4qCd8

  • Achtung, ВАТНІК!

    Украина ранее называлась Малороссией
    Ну якщо я не помиляюся назва Україна вживалася раніше ніж МалаРусь. Але це не важливо.
    Да, я считаю Донбасс исконно русскими землями, как и Харьков, Запорожье, Днепропетровск и даже Киев
    Так Львів теж стоїть на території Київської Русі то він що теж «русский»?

    А тепер трохи логіки:

    Я сторонник не отделения, а федерализации
    А ДНР хоче відділитися від України то чому Ви досі її підтримуєте.

    Стосовно федералізації. Я в шоці від того як можна зомбанути народ одним словом. Що таке федералізація? Які механізми? Як федералізація впливає на зовнішню політику? Чи ви бачили щоб різні частини росії чи США проводила різні зовнішні політики? Не може одна частина країни вступити в євросоюз а інша в тайожений.

    С точки зрения экономики — это более выгодно для региона
    З якої такої точки. Росія бідна порівняно з євросоюзом. ВВП в рази менші. Чи ви бачите майбутнє економіки України в шахтах з нещасними шахтарями які нікому не потрібні? Скільки IT проектів робиться для росії в порівнянні з ЄС і США. Тут не треба бути економістом щоб зробити вибір. Неконкурентноздатні і нерентабельні заводи і шахти на сході закриються все одно рано чи пізно то нащо той час відтягувати.

    І на кінець про підтримку терористів. Ви можете писати і говорити що хочете, але коли ви це робити — подумайте скільки людей через це може померти. Тим паще якщо:

    Мне без разницы где жить, если есть работа.
  • Кому кота в офис, или спасение рядового Коттабыча

    Підтримую. В звичайних умовах краще годувати кота сухим кормом (нічого не можу сказати про реабілітацію). Сухий корм збалансований і містить все що потрібно тварині. Але корми класифікують і всякі віскаси які належать до економ класу тsльки шкодять тварині. Крім того має значення країна виробник. Наприклад той самий Royal Canin виробляється і в франції і на росії (вгадайте де кращий :)). Перепробувавши декілька видів кормів я свою котяру годую Orijen — він не дешевий але як на мене це найкраще шо можна знайти в нас на ринку.

  • В каких IT компаниях Украины можно работать без высшего образования?

    Так погоджуюсь це припущення — все залежить віж конкретних людей і багатьох інших субєктивних чи обєктивних факторів. Але що я хотів донести що наявність ВО не є визначальним і деякою мірою відводить від суті.

    PS. Стосовно дівчинки згідний. Це я перебільшив :).

  • В каких IT компаниях Украины можно работать без высшего образования?

    Я думаю в такому випадку

    ХР-девочку
    бажано звільнити.

    В ідеалі людина йде здобувати ВО щоб отримати роботу — тому ВО не є цілюю а лише інструментом. Якщо парцівника наймають на роботу то роботодавець зацікавлений в скілах — яка різниця як вони були здобуті.

    Стосовно вибору між двома рівними кандидатами з ВО і без можна зробити наступні висновки:
    1) З одного боку людина з ВО має базову освіту (хоча не факт) і це означає що ці знання можливо якось будуть використані для бізнесу.
    2) З другого боку людина з ВО певною мірою «пливе по течії» освіта -> робота. Людина без ВО з тими самими знаннями повинна пройти важчий шлях: вивчити багато чого сама і докласти більше зусиль, що свідчить про її мотивованість і самоорганізованість.

    Тому не факт що серед двох рівноцінних спеціалістів з ВО і без потрібно брати людину з ВО.

  • Что случилось в Одессе?

    Думаю найкращим законом для України стала б заборона телебачення як такого, щоб лоди нарешті відірвалися від дивана і почали думати своїми головами.
    Як Ви уявляєте федералізацію? Чи Ви коли небуть бачили шоб частина росії (або США) підтримувала один курс зовнішньої політики, а частина інший. Федералізація впливає лише на внутрішню політику країни і навіть там будуть обмеження (ну наприклад згадайте що стало причиною громадянської війни в США).

    Уж очень противоположные взгляды на управление страной у запада и юго-востока.
    Які наприклад?
← Сtrl 12345 Ctrl →