Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Software Engineer в Application Security
  • Клоунада на Доу

    я сказал — плавильный котел не сработал, а вы в форме возражения подробно рассказываете — «да он не сработал».

    Объясню проще, без лирики. Котел — это штамп более чем полувековой давности. Типа «экономика должна быть экономной», " исполним интернациональный долг«, «перестройка ускорение», «бандитов на нары» и «европейский выбор». Только все перечисленное немного поновее. От него отказались в пользу более тонких инструментов, открыто обсуждая эту проблему, в отличие от стыдливого замалчивания перечисленных штампов. Как знать, сработал или нет некий штамп? И где список сработавших штампов?

    мне запомнилось удивление одной американки:

    Мне это удивление кажется естественным.

    Никакой новой информации для меня они не содержат.

    Рад за вас. Не стану более утомлять.

  • Клоунада на Доу

    «плавильный котел» не сработал, потому привязанность к семье, и ценностям оттуда — сильней.

    Смысл этой фразы от меня ускользает. Может, потому, что не читал тех социологов. Наверное, про американский котел больше грузят иностранные сми своих обывателей за пределами штатов. На практике люди живут кто во что горазд, соблюдая минимальный набор логически обоснованных правил. Привязанность к какой семье, здесь или там? Если здесь, то в спальню к тебе никто не заглядывает. Если там, то выезд из страны свободный и куча юридических возможностей эту семью забрать, если это то, что ты хочешь. Ничто, вроде бы, в противоречие с привязанностью к семье не вступает. Ценности оттуда? О чем, собственно, речь? Если все твои ценности состоят в том, что ты ненавидишь евреев, тогда не ходи гулять в Боро-Парк каждый день, иначе это уже мазохизм. А если ценность в том, чтобы фотографироваться на права в хиджабе, то это уже абсурд. Не нужно долго вариться в котле, чтобы знать, зачем на правах фотография. По улицам Манхеттена плывет поток лиц — все разрезы глаз, все оттенки кожи. Что поделать, так уж здесь живут. Но хватает и районов компактного этнического проживания. Если занят в этническом бизнесе, то и английским можно не заморачиваться. Ограничивая себя таким образом, много теряешь. Типа как пойти в кино и весь сеанс рассматривать огнетушитель на стенке. Но если это твой выбор, почему бы и нет. При этом голосовать за президента у тебя прав столько же, сколько и у обозревателя CNN. Так что я не особо понял, каких ценностей лишены эти люди и почему они не едут туда, где ценности эти в почете.

    А вот цитата от Хьюберта Хамфри, где он заявил, что котел остался в прошлом, а сейчас Америка — это ткань из многих нитей:

    «Fortunately, the time has long passed when people liked to regard the United States as some kind of melting pot, taking men and women from every part of the world and converting them into standardized, homogenized Americans. We are, I think, much more mature and wise today. Just as we welcome a world of diversity, so we glory in an America of diversity — an America all the richer for the many different and distinctive strands of which it is woven.»

  • Клоунада на Доу

    Архаичные племена цивилизацией не являются :)

    Ага. Зато как приспособлены к исчезновению науки и культуры!

    чего «кирпичи» приехавшие в западную цивилизацию начинают желать своих, «как дома», порядков ;)

    Об этом лучше спросить тех, кто требует этих порядков. В штатах такая модель поведения не является преобладающей. Конечно, адаптация к новому всегда требует усилий, что утомляет, раздражает, иногда пугает. Мне кажется, причины этого явления сродни тем, что обуславливают популярность мифов об утерянном рае в СССР. При том, что мне самому кажется, что у СССР был шанс на более удачный сценарий развития.

  • Клоунада на Доу

    вы опять о кирпиче, не желающем быть в стене.а я о — здании.

    Скорее о выборе стены. Не все кирпичи в восторге от сооружения, в котором водопровод и канализация стоят по приоритету ниже, чем контроль расстояния от параши, на котором каждый кирпич должен располагаться.

    Кстати, вот еще пример цивилизации, победно прошедшей через тысячелетия, даже и не заметив падения Западной Римской империи: Архаичные племена. Правда, с life expectancy там тоже не важно.

  • Клоунада на Доу

    какое отношение приведенный вами коэффициент имеет к вопросу об — устойчивости цивилизации.

    Такое же как средняя прочность и долговечность кирпичей имеет к устойчивости сооружения в целом. Но вообще-то мой бедный мозк протестует против такой постановки вопроса. Если б у нас было репрезентативное множество цивилизаций, мы бы сбивали их, как кегли, трясли на стенде и травили бы кислотой, выясняя предел их устойчивости. А покуда мы находимся внутри, умеренный оптимизм имеет, как мне кажется, некоторые самого общего порядка преимущества перед перманентным ожиданием апокалипсиса.

    мы типа вечные, прогресс, все дела, мы самые самые гуманные

    Не берусь судить о европейской мысли в целом. Но для меня лично чье-либо стремление к прогрессу и гуманизму — это последняя из проблем, о которых я стал бы горевать.

    и что это доказывает? Что вы — европеец а не индиец?

    Так ли уж необходима человеку национальная самоидентификация? Возможно, многие индийцы, имея выбор, предпочли бы то же самое, что и я.

    передовая цивилизация, многоопытная в войнах — пала? Ослабла от чего-то наверное, внутреннего, как думаете?
    Наверное. Слишком много комфорта, но мало способности и желания действовать. Как писал Поэт,
    Лишь стих смешной, уже в огне почти,
    Лишь раб дрянной, уже почти без дела,
    Лишь грусть без объясненья и предела.

    Но аналогии с современностью для меня не очевидны. Глобальную войну за ресурсы не рассматриваю. Это было бы феноменальной глупостью даже и для нынешних политиков. Очевидно, такой конфликт употребит либо уничтожит на порядок больше ресурсов, чем мог бы принести победителю, если таковой вообще обнаружится. Во всех других вариантах выигрывает, сторона, которая таки да, умеет лучше решать проблемы, включая умения заранее избегать те из них, которые уже просматриваются. О каковом умении остается весьма приближенно судить на основании различных статистических показателей, хотя бы до тех пор, пока Стэнфорд не наладит серийное производство хрустального шара, чтоб знать наверняка.

    Индийское государство, общество — решают куда более сложную задачу. и что стенфорды — не гарантируют устойчивость, и что цивилизация та живучей, которая лучше решает — социальные, экономические и политические проблемы.

    Готов подписаться под каждым словом. :)

    а не та которая стенфорды имеет.
    лучше — не для конкретного индивидуума.

    По мне, одно другому не мешает, а наоборот, способствует.

  • Клоунада на Доу

    какое отношение приведенный вами коэффициент имеет к вопросу об — устойчивости цивилизации.

    Такое же как средняя прочность и долговечность кирпичей имеет к устойчивости сооружения в целом. Но вообще-то мой бедный мозк протестует против такой постановки вопроса. Если б у нас было репрезентативное множество цивилизаций, мы бы сбивали их, как кегли, трясли на стенде и травили бы кислотой, выясняя предел их устойчивости. А покуда мы находимся внутри, умеренный оптимизм имеет, как мне кажется, некоторые самого общего порядка преимущества перед перманентным ожиданием апокалипсиса.

    мы типа вечные, прогресс, все дела, мы самые самые гуманные

    Не берусь судить о европейской мысли в целом. Но для меня лично чье-либо стремление к прогрессу и гуманизму — это последняя из проблем, о которых я стал бы горевать.

    и что это доказывает? Что вы — европеец а не индиец?

    Так ли уж необходима человеку национальная самоидентификация? Возможно, многие индийцы, имея выбор, предпочли бы то же самое, что и я.

  • Клоунада на Доу

    Рассуждения, вовсе не опирающихся ни на какие критерии, тоже могут привести к ложным выводам. Неиспользование статистики не гарантирует правильности рассуждений. Конечно, имеет смысл отказаться от некого инструмента в пользу иного, более точного или более универсального, но я не вижу, что вы предлагаете взамен статистики.

    По моему скромному опыту, кризис дефицита ресурсов я бы скорее предпочел встретить в окружении средних американцев, чем индусов . Думаю, было бы только справедливо позволить каждому вкусить плодов собственных иллюзий и заблуждений.

    Греки с испанцами получается беднее, раз бузят?

    Ага, месяцами бузят, и ни одного, простите, жмура. А кто-то, бывает, отправится мирно помолиться, по пути сотню передавит и no big deal.

    на обломках стенфордов будут пыхать травкой. как сами американцы любят снимать в своих постапокалиптических фильмах и сериалах

    Голливуд — фабрика грез, а американцы все-таки в большинстве прагматики. В каком-то смысле, варваров местных всегда большинство, но нарисованный вами сценарий на исторической сцене разыгрывался не так уж часто, не говоря уж о смывании всей науки и культуры. Вы же сами цитируете Аристотеля несмотря на падение античной цивилизации под натиском варваров.

    ---

  • Клоунада на Доу

    Вы правы, конечно, гуманизм — не математика. Но мне всегда нравилась математика, а потому кажется не лишним иметь некий универсальный количественный критерий, позволяющий хотя бы и грубо оценить реальный уровень развития государственных образований. В этом смысле мне нравится life expectancy, этот емкий интегральный показатель отражает не только условия жизни в том или ином обществе, но также и интерес к жизни составляющих его индивидуумов. Из азиатских стран по этому показателю высочайшие результаты демонстрируют Сингапур и Япония. Там сплав европейского гуманизма с не европейским дает очевидный эффект. А Индии консервация кастовых различий приносит, как мне кажется, больше проблем, чем их решает.

    достижение европейской цивилизации, а не ее действенная сила

    Не уверен, что улавливаю различия между тем и другим. Все время своего существования люди использовали достигнутое чтобы двигаться дальше. Начиная с изготовления первых орудий труда из камня и кости.

    есть более главные процессы, которые смывают всю науку и культуру

    И что же это за процессы?

  • Клоунада на Доу

    Да я совсем не про заваливание материальными благами. Я про социальные лифты, поддержку слыбых, хотя бы и ограниченную по уровню и по времени, другие такого рода элементы гумманизации правил игры. Человек родился — он заслуживает хотя бы шанс. Если Стэнфорд предлагает онлайн курсы всем, кто пожелает, это совсем не ради забрасывания благами. Просто делают, что могут. На этих курсах полно азиатов-наследников цивилизации. По мне так они ассимилируются не хуже, чем выходцы из восточной Европы. Просто у всех своя специфика. У них порог свой-чужой обозначен четче, и на счет чужих они морально не заморачиваются. В процессе разработки это проявляется, в частности, в том, что вам врут. Но мне попадались и такие, которые не врут. Ассимилированные, значить. :)

  • Клоунада на Доу

    Ох, уважаемый... Вам бы как-нибудь поговорить откровенно с разработчиками, которые оттуда родом. Правда, в отличие от нас, они откровенничают не часто и ведут себя намного сдержанее. И все же, экономичсеский рост в Индии легко сочетается с массовой нищетой. Целые слои населения практически без доступа к образованию и нормальным условиям жизни. Голод, грязная вода, инфекционные болезни и бюрократия такая, что Украине еще далеко. По ожидаемой продолжительности жизни Индия тоже отстает от Украины, несмотря на йогу и прочую лабуду.

    Підтримав: Iaroslav Voitovych
  • Клоунада на Доу

    Деление людей на винеров и лузеров мне кажется крайним упрощением. Помимо порога смелости существует много иных причин, по которым программисты меняют место работы либо предпочитают сохранять статус-кво. Любая стратегия не универсальна, а умение трезво оценить плюсы, минусы, риски и свои возможности, мне кажется важнее слепой погони за успехом любой ценой. Задав вопрос, я просто имел в виду, что список тем, обозначенных автором в качестве эталона, по существу ничем не лучше тех, что предлагается закрыть. Если какая-то тема меня не интересует, я просто не станy ее комментировать. Но если кто-то туда пишет, кому это мешает?

  • Клоунада на Доу

    Вообще-то, упустил. Еще люди жалуются, что коллеги по плантации временами недорабатывают и получают свою пайку не совсем заслужено. По-видимому, пишущим на эту тему стоило бы попытаться открыть свою фирму, где начать наконец выплачивать заработную плату щедро и по справедливости.

  • Клоунада на Доу

    А что интересного в обсуждении зарплаты, компании или как свалить? Зарплата, она либо есть, либо ее нет. Если нет, тогда что обсуждать? А если есть, то чего о ней особенно думать? Можно, конечно, обсуждать не свою, а чужую зарплату, но какая от этого прибыль? Компании как правило похожи друг на друга, а что касается того, как свалить, то я давно уже свалил. Оказалось, здесь тоже проблем хватает. Остаются технические статьи, в инете этого добра навалом. Правда, сидеть на такой диете как-то скучновато. К тому же технические знания имеют тенденцию устаревать быстрее, чем они усваиваются.

    Підтримав: Iaroslav Voitovych
  • Интересные тестовые задания

    Вся прелесть в том, что вообще ничего не надо смотреть. Просто берется результат и сравнивается с эталонной строкой. Остальные детали имеют значение только при их совпадении, что происходит далеко не всегда.

  • Интересные тестовые задания

    > Что делать если AL встретился два раза в строке?

    Длина пути здесь просто определяется числом вершин, дуги не взвешены. Но два раза не встретится. Это тестовое задание с заведомо корректно сгенерированным входом. И циклов не будет, хотя в общем случае могли бы быть. На любой некорректный ввод достаточно реагировать сообщением об ошибке.

    Алгоритм решения — не секрет, но это тест не для эрудитов, а для программистов, а потому имя алгоритма не является его решением. Подавляющее большинство разработчиков львиную долю времени тратят на реализацию и отладку решений, не предстваляющих собой ничего нового. Тем не менее, разброс результатов потрясает.

  • Интересные тестовые задания

    «RFALNA...» = RF — дуга от R к F, AL — дуга от A к L, NA дуга от N к A, etc. Все они задают направленный граф без циклов.

  • Интересные тестовые задания

    Что-то она не выглядит такой уж простой. Под изображением, вероятно, имеется в виду растр? Монохромное, цветное или в полутонах? Фигуры заполненные или только контур? Произвольна ли ширина контура? Могут ли фигуры пересекаться, выходить за пределы изображения? Возможны ли квадраты, повернутые на произвольный угол? Учитывается ли прозрачность? И чем, вообще, круг диаметром в один пиксел отличается от квадрата со стороной в один пиксел? Или тот, что радиусом в один пиксел от от квадрата со стороной в два пиксела?

    Підтримали: Egor Danylenko, Eugene
  • Интересные тестовые задания

    Вспоминается следующий тест: пары символов в строке «RFALNAQSCXICNIUGIZCEVRYUYBSYHMEJTUVKWRACEQLDX

    MOXPMWGPWHPWMGRMGURFKUMUVSOLXDMJQZAOBJODHXT» задают дуги направленного ациклического графа. Выдать кратчайший путь на графе в виде символьной строки.

    Мне он понравился тем, что позволяет элементарным сравнением строк без хлопот проверить главное — умение за разумное время правильно решить компактно поставленную задачу. Если ответ верный, потом уж можно делать выводы относительно оптимальности алгоритма, стилистики кода и прочей лабуды вплоть до «умения мыслить», в зависимости от степени извращенности тестирующей стороны. Если нет, тогда извини.

  • С 1 января в Украине начнут вводить электронные паспорта

    Ну, что-то вроде того. Правда, в тот совхоз уже ни за какие деньги не попасть. У нас в Джерси сейчас это выглядит примерно так: Pick Your Own Apples

    Підтримав: Beaver Green
  • С 1 января в Украине начнут вводить электронные паспорта

    Воля ваша, но это какой-то угрюмый взгляд на вещи. Когда я был в вашем возрасте, мне нередко могли сказать: «Оставь в покое свою программу и отправляйся-ка ты в совхоз!». А там приходилось таскать мешки, косить сено и употреблять самогон.

    Підтримав: anonymous
← Сtrl 1... 252627282930 Ctrl →