Не уверен, что мне бы понравилось выбирать из этих двух сортов, тем более, часто их на вкус и не отличишь. Потому что инвестиции в велодорожки будущего уж больно напоминают построение светлого будущего из достопамятных советских времен. Тогда тоже было — тротуар разбит, троллейбусы битком, в магазине очередь, а в подъезде лужа, зато мы движемся в светлое будущее. Со временем коммунизм стыдливо заменили развитым социализмом, но принцип сохранился, и даже под самый конец полный развал еще какое-то время пытались именовать ускорением. Речь уж не о том, чтоб улучшить положение старух, но почему оно должно так резко ухудшаться? Бакс стоил восемь гривен, а сейчас за двадцать, но они же и при восьми не особо раскошествовали, правда? Почему же банкет за их счет? Это ж не они выпрыгивали из штанов, требуя немедленных действий. Или «золотой батон» Янукович со своей командой знали какой-то экономический секрет, что при нем покупательная способность старух была почти втрое выше, чем сейчас? Или при них демография была иная? Почему их доходы не индексируют? Если не всю пенсию, хоть минимальную корзину, хоть что-нибудь, кроме упреков в косности и отсталости. Что в этом такого уж невозможного — восстановить положение, которое недавно существовало? Что касается увеличения пенсионного возраста, это выглядело бы здравой идеей, если бы сопровождалось реалистической целевой программой обеспечения занятости этих людей. В Украине сейчас нетрудно наблюдать нормального, относительно трезвого мужика с неглупым лицом, сосредоточенно сортирующего содержимое мусорного бака. Если в Нью-Йорке вам навстречу попадется такой клиент с горой своего барахла, то сразу видать, что он не совсем уверен, на каком свете находится и по какой планете катит свою тележку. А в Украине это в основном нормальные люди, которые легко могли бы делать что-то полезное. Принять душ, сменить прикид — и ничем не хуже любого менеджера среднего звена. В селах люди собирают дрова с просек, прорубленных под линии электропередач. Рядом с селом дровами уже не разжиться, слишком многие занялись этим промыслом. То есть народ отброшен к способу существования, практиковавшемся миллион лет назад — собирательству. Притом что в современных условиях собирать только что и осталось, что вторсырье, а охотиться разве что на олигархов. Что вы посоветуете оставшимся без пенсии вследствие увеличения порога — войти в айти? То-то здесь периодически возникают посты — ааа! Мне уж за сорок — все, жизнь кончена, работы не видать...

По этим данным я бы грубо оценил процент населения старше 55 в 30%, а вообще строка Украины не сильно отличается от Польши, например. Я и не думаю, что вы настаиваете на их утилизации. Я думаю, что вы прилежно повторяете ошибку предыдущих реформаторов, которые тоже увлечено пели про то, как рынок, освободившись, вытащит все за собой наверх. И под эти песни другие растаскивали ресурсы да еще и стрелки общественного возмущения перевели на этих певунов. Если верить Одесскому губернатору, земельный фонд области по-тихому распределяется на междусобойчиках в сельских советах, а чтоб продавить себя на выборах, верхушка активно пользуется голосами доблестного студенчества, прописанного в селах по нескольку голов на койку. Мне кажется, это прогрессивное юношество, которое обеими руками за велодорожки, но готовое активно содействовать любому вору, должно волновать вас не меньше, чем старушки с их недовольством коммунальными тарифами. В конце концов это прямо влияет на объем налоговых сборов, таможенных сборов и прочих поступлений — того, от чего берутся 40% ПФ. С другой стороны, во всех, наверное, странах реальная доля ответственных и рационально мыслящих людей не так уж велика, и ваши 10% не представляют собой какого-то крайнего отклонения. Чтоб стать мэром Нью-Йорка приходится угождать и профсоюзам, и испано-говорящей диаспоре, и куче других сторон существенного влияния. А к примеру, велопрокат Нью-Йорка запускали на деньги частных спонсоров, не особо рассчитывая на поддержку американских старушек. Так что особой разницы в сознательности населения я не наблюдаю, разве что население Украины выносливее и терпеливее.

Буран — всего лишь ремейк, человечество он особо не обогатил, зато союз неслабо подразорил. Про пещеры это тот же популизм, что и про старушек, только рассчитанный на иную аудиторию. 40% — это приличная доля, как мне кажется, вопрос только от чего. Я же не к цифрам каким-то цепляюсь, а возражаю против противопоставления велодорожки vs старухи. Политически старухи сейчас важнее, и по любому другому они важнее, особо после обвала гривны в три раза. То, что бизнес должен приносить доход, а остальное все приложится в автомате — крайнее упрощение. В частности недавний опыт показал, что для постсоветского бизнеса наибольшая доходность заключается в распиле госбабла и прочих общественных ресурсов.

Увы, Буран ни на что не пригодился, а на потраченные на него ресурсы возможно было улучшить качество жизни или просто ее продлить для огромного числа людей. И не потому, что проект продвигали злонамеренные мошенники, а потому, что любая инвестиция — это риск. Люди ошибаются — неизбежно и на всех уровнях принятия решений. Почему деньги, вложенные в транспортную инфраструктуру вам кажутся более эффективным вложением, чем в современную социальную службу? Последняя очевидно сказывается на множестве важнейших показателей от результатов выборов до средней продолжительности и качества жизни. Дело даже не в объеме выделенных средств, а в оптимизации, эффективном использовании, пресечении неадресного расходования средств, и т.п. — весь диапазон, начиная от научных исследований и заканчивая обучением населения. В ряде азиатских стран, наподобие Южной Кореи, пытались обходиться минимальными пенсионным обеспечением за счет вековой традиции уважения и заботы о родителях, но и там были вынуждены постепенно расширять социалку. Украина же в недавнем прошлом жила в условиях совсем иной традиции, когда забота о стариках во многом была в сфере ответственности государства. Для нее жизненно важно достичь эффективного баланса в этой сфере. Потому утверждение, что расходы на социальную поддержку — это деньги на ветер, мне кажется столь же наивным, как и популистские призывы направить туда все ресурсы.

Ну, всем же нам приходится расходовать немало ресурсов просто на то, чтоб продолжать привычный образ жизни. Большую часть своей истории людям приходилось тратить на это львиную долю ресурсов. С другой стороны, куда скажем, отнести средства, потраченные на Буран? На поворот сибирских рек? На борьбу с глобальным потеплением? На стену поперек пути российского наступления? На укладку розового асфальта взамен серого? Что сейчас нужнее украинскому селу — дрова, уголь или солнечные батареи? Повседневное «воруют», возможно принять за константу, но стоимость ошибки в оценке перспектив отдачи инвестиций никак нельзя. А сама эта оценка не может быть произведена вне той или иной системы ценностей, принятой обществом в качестве консенсуса на сегодняшний день. Вопрос в том, какую стоку рейтинга в этой системе ценностей занимают старухи?

Очевидно, конечно, что в реале оба эти способа неизбежно сосуществуют, причем тратами на якобы развитие возможно манипулировать отнюдь не хуже, чем тратами на прожирание.

The joke is stolen from Doug Stanhope: Go Home (2007)

Я украинец, и американец тоже, довольно давно уже. Считаю, ставить вопрос — кто лучше — это глупо. Там и там есть и святые, и грешные, там и там хватает идиотов, но и там и там в большинстве своем нормальные люди, с которыми не так уж трудно поладить, если признать, что в их поведении наличествует здравый смысл.

И не она одна. Но я же написал выше, что мне показалось неуместным обилие эпитетов в данной фразе, а слова «жопа» просто оказалось недостаточно, чтобы компенсировать отрицательный эффект. Ну, не знаю, может, надо было еще «блять» куда-то добавить...