node — это платформа, а язык в ней — JS, он довольно зрелый. Касательно разницы ЗП — это мой личный опыт (см. ответ ниже). Цифры называть не буду.

я сам собирал команды и в веб продукте (middle php) и в enterprise (middle/senior java) — разница была такая как я написал. точные цифры называть не хочу — будет некорректно по отношению к тем, кто меня знает. может где-то по-другому, но у меня — такой опыт.

С точки зрения «нового» разработчика — я бы учил python, ruby, nodejs или java. Причина — более «зрелые» языки + в ЗП выше в 2-3 раза чем у PHP-разработчиков. Особенно Java — здесь мировой enterprise в лице аутсорсинговых компаний создает ажиотаж на рынке. Но с точки зрения управления продуктовой компанией — я однозначно выбрал PHP для своих проектов (www.miraline.com). Причина в том, что при грамотном умении проектировать информационные системы, на PHP можно сделать все то же самое что и на более «крутых» языках. А стоимость разработчиков и их доступность на рынке дает огромное преимущество. Кроме того, я лично знаю несколько стартапов, которые выбрав модную, но довольно непростую технологию (Ruby, NodeJS, C++/Linux, NoSQL) — просто-напросто закрылись из-за нерентабельности и сложности в найме девелоперов. Зато считались очень крутыми :) Выводы 1): keep it simple stupid. 2) технология далеко не главное, причем это справедливо по обе стороны ЗП.

Про Цукербергов и Джобсов мы видим только верхушку айсберга — миллиарды доходов, виллы и визитки «I’m CEO ..». А все «нюансы» никто светить не будет. Так что возраст — вещь необходимая, правда не всегда достаточная..

Это откуда еще такая сумма 200 у.е?

понятно, спасибо

А разве тот же Сиклум работает только по этой модели?

Под аутстафом подразумевается T&M ?

:)

Полезная инфа, спасибо за ответ. Интересно, а как насче софта в виртуалках?

Тема важная. Также интересует насколько спасает шифрование диска в этом случае?

Варианты-то есть: www.dom2000.com/...nits/1/v_sort/1 Но по моему личному опыту при такой сумме придется чем-то жертвовать. Я для себя выбирая между «больше метров» или «ближе к центру» выбрал второе. Но это сугубо индивидуально. Кто-то вообще принципиально хочет «только свой дом и все». Учитывая что роста цен нет и не предвидится, я бы поднакопил еще.

Так и есть. Вопрос в том, делать с этим что-то или ну его? :)

понятно, что мог. все могут ;) но мне лично эти идеи понятны и близки, просто он их довольно хорошо сформулировал. тут дело в другом — вот эти установки «слишком сложно», «зачем мне больше ответственности», «там уже все порешали за меня» и т.д. — и есть проявления рабского мышления, навязанного нам через СМИ. «Пей пиво, жуй чипсы, работай полный день чтобы не было времени думать о глобальном, потребляй больше» — типа что человек пешка, он ни на что не влияет, а пытаться влиять — опасно. Ну в лоб может и опасно, тогда надо искать есть обходные пути :) Зайти с тыла так сказать ;)

В моем представлении доволен — когда управляешь своей жизнью. Сегодня мы выбираем лишь между марками стирального порошка или автомобиля. А на такие вопросы как политика, экономика, образование и т.д. мы простые смертные не влияем. Если взять историю за последние 200 лет, то каждый человек — он был больше причиной или следствием того, что с ним происходило? Играем не мы, играют нами. Отстраниться — это я называю притворным счастьем. Таблетка против танков — «съел и нет никого». Просто последнее время не было серьезных катаклизмов (войн, кризисов) как было в прошлом веке и ранее, и народ думает что так будет всегда. Кто даст гарантию что завтра в Украине не будет Сирии? А война идет во всю, только информационная. Демократия — это лишь дымовая завеса, думаю это уже стало понятно многим.

Как писал дядька Киосаки, развитие идет так: наемный сотрудник => самонанятый => бизнесмен => инвестор.
Часто самонанятого называют бизнесменом. Но суть бизнесмена — организовать дело, поставить нужных людей и затем лишь изредка корректировать направление развития, имея свободное время. Да, это задача очень непростая, но решаемая. Если же директор компании все делает сам (из-за недоверия или неумения организовать работу), то это не бизнес. Это уровень самонанятого.

Реинвестировать по-максимуму нужно до момента достижения финансовой свободы. А там уже можно и на себя любимого потратить.
Я еще не видел ни одного человека, который работая на «дядю» был бы действительно доволен.
Возможно это будет звучать резко, но современная финансовая система — это рабство, только вместо оков на руках -
установки в головах. Свой бизнес — это один из способов выхода, правда он не простой. Легче не задавать вопросов и колбасить чужой код с 10 до 19, ну и овертаймить иногда, мы ведь все очень любим свою РАБоту ;)

это стартап