2023: “Human-like educated intelligence” within 2–3 years.
By 2025–26, frontier models could converse, code, reason and analyse across many expert domains at roughly this level.
Precision: 9/10

© AI slop copied by Donald Trump :)

деякі провайдери типу гугла ... але ніхто ними не користується.

Що я чую, Дональд тепер АІ-скептик? :) Цікаво, хто ж ті люди, що зпалюють 3.2 квадрильйони токенів на місяць в моделях гугла? Хмм.

Superior Trump Intelligence (STI)

Так треба тямуще чи те, що в бенчмарках? :)

Ця аішка, що нагенерувала цей текст, не розуміє, що «точність» у випадку прогнозу конкретного факту це час. Якщо я прогнозую, що через рік хтось поб’є рекорд швидкості на суші вище за 2000 км/год, то той факт, що хтось через рік проведе заїзд на швидкості 1000 км/год, це не означатиме що я вгадав на «5 з 10». Це означатиме що я не вгадав взагалі, тобто «0 з 10».

Це максимально базова логічна похибка, у цього «Human-like educated intelligence», ліл. Бо аішка не розуміє те що генерує, це технічного неможливо для даної їх імплементації.

Звісно АІ нікуди не дінеться, і звісно всі його використовуватимуть, включно зі мною. Що не заважає паралельно глузувати з фейлів цих програм. :)

В цю ж тему:

en.wikipedia.org/...​Design_of_Everyday_Things

Ага, зараз ще хурму будуть піарити, точніше інжир :) . З абсолютно не анонімних, але анонімних аккаунтів верифікованих редакцією ДОЮ :) .

(оффтопік) Ніяк не можу зрозуміти чому всі міста світу не заліплені куаркодами з лінками на вірусню і трояни. Ну хоча б на афіліатні товари чи спамерів. Це ж очевидний наступний крок, після того як всіх привчили відкривати лінки не дивлячись. Та і куди там дивитись, абракадабра завжди якась.

У нас на курсі хтось прикупив собі Моторолу 398 і читав на парах з її абсолютно фантастично-гігантського 1.9″ екрану :) . Власне навіть не екран вражав, а те що там вже можна було якісь додатки встановлювати, на відміну від Сіменсів.

Це ж було вже? © Це ж буквально один в один читалка від кремлівського Роснано за 10 мільярдів фублів :) .

Цільова аудиторія мікрочиталки мені відверто не зрозуміла (ну окрім зробити хайповий відос для інфлюенсерів і заробити на переглядах). Сам читаю на Кіндлі і в додатку Кіндл синхронізованому з ним.

Що ще за «злита версія»? Взагалі то це була офіційна демо Нвідіа на їх власному івенті, і те що люди критикували, це була офіційна презентація технології.
Ну і казати що «люди з’їхали з глузду», це звісно не образа, а клоунада. Це лиш відповідно характеризує людину, що дозволяє собі такі узагальнення та лексику.
Звісно Нвідіа вже поправила алгоритми та дефолтні параметри, тому зараз DLSS5 фічі працюють краще. Але газлайтити всю індустрію, типу «вам здалося, цього не було» це дуже зашкварно.

Jeonse.

Боже, яка краса. А ще є подібні книжки?

Миску наггетсів і два латинєкс цьому пану :) .
ПС: навіть якщо гіпотетично це правда, писати в такій підлабузницькій формі та ще і на приватній платформі цієї ж людини, це зашквар.

Тут потрібен мем про спайдерменів :) . Один крадій образився, що інший крадій у нього щось вкрав. Зараз модно хейтити Ілону, але Сем нічім йому не поступається в психопатії та ігноруванні законів. Бажаю щастя, здоровля і пошвидше стати героями обом учасникам цієї спеціальної олімпіади.

Основне до чого у мене претензії, це заміна звуку Х на Г і звуку Г на Ґ в іноземих словах та запозиченнях. 35 років жодна жива душа так не казала і не писала в Україні, а єдиним поясненням чому це зробили новим правилом, було посилання на якісь досить мутні голосування комітету 110-річної давнини, де кілька десятків людей вигадали якісь зміни (які критиковали навіть ще тоді), на які тепер посилаються як на референс сучасники.

По-перше ви забуваєте, що мільйони російськомовних в побуті громадян взагалі-то вчили українську багато років, і письмову і розмовну. Чисто анекдотичний приклад — вся моя школа була україномовна з 1 по 11 клас, всі уроки без винятків. Це так грубо десь 5 класів по 30 учнів на потік на 10 років (4 не було), кілька тисяч учнів з однієї лише школи. Всі вивчили і здали українську мову. А в побуті більшість була російськомовна в ті часи. Те що ви оптом записуєте їх всіх у таких що не знають мову, то це лише відповідно характеризує вас особисто.

А по-друге зазначу, що особливо ніхто не сперечався новотворам і правопису. Летовище, маршрутка, тітушки, вподобайка, світлина, дописувач і тому подібні. Зараз на кожному телеканалі так кажуть і це навіть не реєструється свідомістю вже. Ну може трохи спротиву було спочатку, але аж не так сильно.

А от коли мовознавці почали бити по голові без розбору, і видумувати або дикуху, або архаїзми сторічної давнини які жодна особа в країні не використовувала всі 35 років, то тоді почалась реакція у відповідь. Є у нас прислів’я, «як мед, то й ложкою». То це про сучасних мовознавців на 100%.

Та власне нема проблеми з новотворами, хоча -лад в даному випадку трохи кострубато звучить, але хай буде теж. Проблема є коли одна і та ж людина (чи команда людей) пропонує ігролад і одночасно повернення до якогось мохом порослого літ-корпусу сто- чи двохсотрічної давнини як єдиного «правильного».

Просто маятник хитнуло в інший бік в останнє десятиріччя. І тепер люди, які раніше ну відверто кажучи мало що могли затвердити в українській мові, тепер вважають себе святішими за Папу Римського і біжуть доводити світу який він (світ) був неправий. Звідти ростуть всі ці архаїзми сторічної давнини, які стрімко і одноосібно вводять в офіційний правопис для всієї держави, а також різноманітні дієвидла від більш низової ланки «мовознавців».

Я маю лише одне питання до всіх людей, що самі визначають правила мови або самі займаються перекладом або будь-яким іншим чином причетні до вибору чи визначення «як правильно писати» будь-що.

Українська мова жива, змінюється і не треба боятись словотвору та нових ідей? Чи мова закостеніла та завмерла в часі, а єдине та головне джерело правопису, це літератірні корпуси сторічної давнини (бажано чим старіші та архаїчніші, тим більш вони авторитетні), а жодні нові слова це єресь, запозичення та спотворення мови?

«Хрестик зняти чи труси надіти?» ©

Власне тільки знаючи відповідь на це базове питання, можна продовжувати відповідати на більш вузькі подальші задачі.