Цікаво що те саме відбувається на ґакерньюз, на р/программінг, на лінукс форумах і сабах, на р/персоналфайнанс і так далі. Всюди тугодуми діди, не шарять в перспективних технологіях, не вивозять. Нічо, головне, що хіттер та ютуб як головні джерела об’єктивної інфи залишились ;)
Ви плутаєте відмову надати державі будь-яку інформацію взагалі і відмову зламати власне шифрування (умовно кажучи). Аналогом був би запит до Протону зламати їх власне шифрування і видати правоохоронцям зашифрований контент (тобто тіло письма у випадку Протону). Цього, наскільки мені відомо, ніколи не відбувалось.
А загальну не зашифровану інформацію, Епл надає державі де вони працюють аж бігом. Гуглиться за пару хвилин:
www.apple.com/...ansparency/us/us-nsl.html
І це до речі тільки тільки ті листи, з яких зняли частково гриф. Всі інші NSL листи навіть законом забороняють згадувати що їх отримали.
Так само як і всі інші американські компанії, та і взагалі всі адекватні компанії в світі. Я ж кажу, єдині хто спробував інше були Лавабіт, і ви можете почитати що було далі.
І щодо Епл ще — те що вони радо злили китайцям взагалі взагалі весь айклауд користувачів з Китаю в розшифрованому виді якось не додає цій конторі репутації «захисника приватності».
Картофельному фюреру Протон нічого не зливав це по-перше, а по-друге навіщо б їм «зливати» мейл який і так було відправлено в Беларусь?
Французи звернулись до Швейрцарців з судовим рішенням яке Швейцарці визнали, і Швейцарці у себе в своїй країні наказали Протону видати метадані конкретних юзерів. Тобто знову ніхто нічого не зливав, бо мейли зашифровані.
А так всі компанії підпорядковуються тій державі в якій вони працюють. А ті що не бажають йдуть по шляху Лавабіт. Себто закриваються, бо неможливо працювати і не виконувати судові розпорядження своєї країни. Абсолютно всі корпорації так роблять і в значно більших об’ємах. Те що Протон в Швейцарії навпаки значно зменшує цю ймовірність.
Взагалі вкид про те що «Протон зашкварювався і зливав інфу», це щось типу «Боінг 777 ненадійний технічно тому, що рейси МН17 та МН370 загинули, краще їздити на авто», що двічі оманливо, бо по-перше обидва рейси загинули через зовнішні фактори (або щодо Протон — тут держава Швейцарія зовнішній фактор), по-друге не наводиться жодних прикладів технічних дефектів (щодо Протон — не наводяться приклади саме «зливу» інфи з компанії) і по-третє ігнорується те що на фоні конкурентів вони значно надійніші і безпечніші.
Які дані Протон зливав і кому?
Якщо людина погоджується, підрозділ їй надає письмову згоду, лист-відношення, на те, що він готовий її взяти до себе. Тоді вона з цим документом приходить у ТЦК та СП і оформляється. Після цього людину скеровують у навчальний центр...
... за бажанням воєнкома, звідки вона потрапляє у навчальний центр де за бажанням начальника центру вам присвоюють той ВОС який вони захочуть, дослухаючись до побажань ГШ, після того ГШ скерує вас туди захоче на посаду яку захоче...
...звідки вона потрапляє у ту частину, яка її рекрутувала«....
... де людину призначає на ту посаду яку захоче командир частини і його підрозділ кадрів.
Десь так буде більш точний опис цього процесу.
Командир військової частини не може на свій розсуд будь-кого й будь-коли на будь-яке місце перемістити, адже цим займаються кадрові служби, є певні алгоритми, порядки та правила таких переміщень, зауважує співрозмовник.
Звісно може. І не тільки може але і зробить, бо це системне явище. Якщо ви умовно кажучи лейтенант десь в штабі, працюєте оператором обчилювальної техніки чи на іншій «тиловій» посаді, то по-перше вас і на цій посаді можуть регулярно відправляти у різні мандри в т.ч. на нуль, по справах. А по-друге єдине що відділяє вас від командира взводу і окопу це один єдиний папірець від начштабу за підписом командира, за годину збираєте речі і погнали куди накажуть.
Мені просто цікаво, хтось слухає шістдесят один подкаст та стрім? І всі з українського айті, тобто щось інше це буде ще додатково зверху.
В даній конкретній задачі відповідь Ні навіть немає жодних етичних мінусів, тому цілком очевидно так відповідати. В даному прикладі дія не забезпечує ціль. Ти викинеш 20% своїх грошей, а людей все одно звільнять, тільки через квартал, чи через рік. А за наявності такого інструменту абсолютно всі 100% корпорацій в світі через 5 хвилин заявлять про лейоффи, зріжуть заробітну плату на 20% всім рядовим співробітникам і далі світ продовжить жити як і жив далі, з лейоффами та іншим, просто з меншими зп.
Тобто переклавши це питання на більш зрозумілі формулювання, воно виглядатиме так:
«Чи готові ви віддати 20% своєї зарплати, щоб подарувати їх вашому вищому керівництву та інвесторам і не отримати нічого взамін?»
Також додам що Альтман ще займається примітивним скамом і пірамідними схемами зі своїми токенами. Гнилий тіпок.
Це взагалі не ейджизм. Ейджизм це коли кандидат повністю задовольняє вимогам вакансії по навичкам і досвіду, але його не беруть через його вік. Тобто ірраціонально. Якщо молодому кандидату не вистачає знань чи досвіду, то це так і назівається, «не вистачає знань чи досвіду».
Що, прям всі всі гравці однаково цікавляться? Маю сумніви. Наприклад хтось збирав статистику на форумі Стіма як процент користувачів з українським інтерфейсом взагалі падав в
Якщо людина цікавиться грою, то це зовсім не означає що їй цікава всяка супутня інфраструктура що не стосується геймплею. Який там дрм, чи які там моддерські тули, чи який там лаунчер, чи яка там локалізація.
Якщо людина вже купила та грала в базову версію, то очевидно що для неї всі ці супутні питання закриті і забуті, бо гра вже працювала (якщо пк не мінявся за цей час). Тому цілком нормально що людина просто запускає гру з длц і продовжує без всяких новий колупань в налаштуваннях.
Взагалі дивно що процент змінився аж настільки, я б очікував що він не зміниться взагалі, бо за новинами таких специфічних речей як локалізація слідкують півтори особи. Скоріше за все це якраз ті хто встановлював гру заново і побачили нову озвучку.
Гарна маніпуляція. Класно ви мільйони українців, батьки яких ніколи не знали українську мову, згребли під одну гребінку. Потім будете дивуватись чого щось українське погано підтримують.
Бажання поділити всіх чітко на злодіїв та хороших в чорно-білому світі мені зрозуміле, це базовий баг нашої психіки, але схвалювати це не можу.
В порядку спадання важливості: По-перше це не репрезантативне порівняння. Багато людей взагалі ніколи не заходять в налаштування. Якби примусово змусити людей обрати мову при першому заході (бажано без дефолтного варіанту), тоді було б точне порівняння. По-друге для багатьох російська мова це рідна (сюрприз), і за відсутністю мовної поліції у власній квартирі люди користуються тим що зручніше. По-третє реліз того доповнення прийшовся як раз на пік зашкварів контори перекладачів ШБТ ("remember, respect is everything"© одна гра), тому маленька доля відсотка користувачів могла прийняти рішення через це.
Проблема зазвичай в тому, що людина очікує що ти їй і піратську версію скачаєш десь сам.
Завжди намагаюсь повністю перекласти термінологію або використовувати аналогії. Практика показує що навіть в такому випадку розуміють малесенький відсоток від того що ти кажеш. А якщо грузонути жаргоном, то це просто згаяний час.
Із слів найбільші проблеми викликають якісь дуже прості речі. Наприклад сьогодні треба було пояснити людині «тікет». В сенсі що це такий запис в окремій системі, що це не імейл лист і т.д. Я так і не придумав аналогію одним простим словом.
Якщо Фаєрвотч для вас справедливо коштує 20 євро, то дозвольте поцікавитись, яка на вашу думку повинна бути справделива ціна на RDR2 чи BG3 чи Witcher3? 200 євро? 2000 євро? Бо в кожній контенту раз в сто більше ніж в Фаєрвотч, графіка в рази краща, а затрати на продакшен по всім статтям в сумі просто на три порядки більші.
Ви не враховуєте, що ком’юніті гравців — найтоксичніше та найагресивніше ком’юніті чи не з усіх можливих. Вони легко дозволяють собі погрожувати розробникам вбивством, бо їм за це нічого не буде; надсилати людям дікпікі в особисті з вимогами поділитися інформацією про розробку та сталкерять актрис і акторів з ігор.
Ахаха, класно ви всіх гравців під одну гребінку причесали. І це у вас звісно не токсичний комент, бо ви ж редактор журналу, редактори не можуть бути токсичними. Тільки плебеї гравці можуть ображати чесних бізнесменів.
Вам не спадало на думку що це не завжди «токсичність»? Так, звісно є печерні ксенофоби серез гравців. Але і серед корпорацій є свої поганці. От наприклад як Сони просто шантажували Метакритик щоб забрати у людей можливість публікувати реценції в перші дні продажів. Або як кожну довбану забаговану або просто погану гру нібито «review bombing» погані гравці. Альо, студії, а може це у вас просто гра шлак неоптимізований або недороблений? І такого відношення до гравців так само повно і як ксенофобії у гравців.
Пропоную нарешті прийняти закон про носіння штанів правильного кольору в Україні. А то блін нічого не зрозуміло в цих ваших бездуховних інтернетах — хто правий, хто винуватий. Негайно потрібен візуальний гайд.
Блакитні штані для Пана ЗВ.
Малинові штані для народних обранців.
Жовті штані для ветеранів.
Ну і так далі.
Відвідувачам ДОУ цак в ніс (щоб багато не виступали), і сир відібрати.
А хто не погодиться, того в ецих з гвіздками :)