З огляду на те, що я користуюся Кабанчиком і не маю проблем — ставлюся до цього позитивно.

C 2008 працював віддалено — жодних проблем не відчував із розподіленою командою
Щодо слюсаря — є Кабанчик

Писати код можна звідусіль, яка мені різниця де він проходив би по скіллах.

Тоді логічне питання — а зачем потрібно додаток, якщо в соцсетях можна просто відправити повідомлення потрібному експерту?

Продано!
Написал в личку.

Как минимум за тем, чтоб не давать информацию на враждебные сайты.

Я поставив би питання інакше — а чи є інші джерела рейтингу з відгуками про компанії?
Ось я зайшов у гугл і вбив «відгук про компанію» і знайшов таке:
vnutri.org — ворожий сайт, але там зареєстровані українські IT-компанії
kakrabota.com.ua — теж ворожий, не дивлячись на домен — там на головній сторінці в топі ворожі компанії (це взагалі нонсенс)
pravda-sotrudnikov.com — знову ворожий

Це просто цікаво — чому у нас немає власного сайту з відгуками про компанію?

Шановна редакція DOU!

А можна дізнатися, чому ви опублікували топік dou.ua/forums/topic/46406 який служить для просування організації, але в той же час відмовили мені в публікації мого — docs.google.com/document /d/1UL2FhoNuOzel72HT9eHbaqENJ6bzGDkEJrEByL_JmkY/edit?usp=sharing з цієї причини?

Дмитро, а чому ви вирішили, що соцмережі будуть ділитися своєю базою користувачів із вашим додатком? У них є свої, до чого їм конкурент?
Це я вже мовчу про те, що якщо ваша аппка справді якось почне просуватися — соцмережі заблокують вам доступи до їх API і самі впровадять ваш функціонал у свої аппки.

Як планується ділити ринок із конкурентами типу Taskrabbit? :)

У тебе помилка в карті — спочатку перевіряємо гіпотезу, потім збираємо вайтліст користувачів, спілкуємося і збираємо популярні ідеї від них по фішках, яких немає в інсті, потім презентуємо прототип — наприклад в ютубчик і просимо пошарити знайомим. Якщо видос не набирає віральності — MVP немає сенсу писати, ніхто цим скористатися не стане.

Шановна адміністрація!

Прошу пояснити вашу політику модерації на прикладі топіка dou.ua/forums/topic/46385 — а саме
«Топік не є рекламним. Навіть якщо ви ділитесь цікавою чи корисною інформацією, не допускайте реклами своїх послуг. Допустимо залишити посилання на ваш сайт або канал, особливо якщо це некомерційний проект.»

Ну ось. А потім вони скаржаться, що у вакансії роздуті вимоги!

Очікування — рев’ю коду джунів, обговорення анти-патернів та оптимізації коду.
Реальність — обговорення неймінгу.

Якби джуни стали постити сюди свої пет-проекти замість спаму рекрутерів, можливо сюди почали заходити представники компаній, які наймають.

Тому я і вирішив запустити Topizdato — як мінімум за пару місяців можна зробити унікальний командний pet-project, з яким не соромно зайти до рекрутера

Точно ні — це такий shadow ban від DOU персонально на мене:)

Увага!
Відкрито тримісячне стажування для Trainee/Junior DevOps. Після закінчення стажування — надаємо оффери від партнерів, яким потрібні DevOps-початківці.
Попередній набір вже працевлаштований.
Детальна інформація — topizda.to/devops-internship

Не зовсім. Кваліфікований співробітник приносить прибуток — за що йому платять зарплату. Співробітник без знань завдає лише збитків — саме тому у трейні/джунів на вакансію під 25 відгуків.
Це шанс набрати потрібну кваліфікацію для плано-збиткового новачка.
До речі, я отримав більше 300 відгуків, так що вже не актуально, дякую.

Дякую, питання вирішено (не на мою користь).