Full-Stack Engineer в Scan & Shop
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Она везде еще больше днище, чем самый дешмановский чип, странный параметр для сравнения. Любые дешевые наушники, воткнутые в любой бук будут лучше.

    По сравнению с акустикой от той же JBL, то и в маке днище, тут все познается в сравнение, и даже спорить не буду. Но в макбуке как минимум приличный звук.

    Чет у меня так оно только 30 герц тянет, отдельным шнурком — без вопросов, а так нет

    Скорее всего в самом кабеле проблема. Там же куча версий и спецификаций, что и запутаться можно. Юзаю дефолтный шнурок, который шел с монитором.

    На работе видео не монтирую и не играю. А вот идея и коллы — да
    Про пады ничего не говорю, ибо мало пользуюсь в силу некоторых физических ограничений.

    Все индивидуально, и у каждого разные рабочие цели. А вот мышка с макос, по моему мнению, неюзабельна. Если работать с мышкой, то винда выглядит куда выигрышнее. И если вы говорите что пишете на Java, то и смысла от мака особо и нет :)

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Аж заинтересовался, откуда ж там лучше звук, если везде звуковуха — обычная копеечная интеграшка?

    А при чем тут звуковуха если речь о встроенной акустике. Или вы всегда и везде юзаете хорошую внешнюю акустику с лептопом?

    На практике отдельный шнурок лучше, хотя и можно, да

    Картинка 4k 60hz, 60W питание + любая внешняя переферия на одном type-c кабеле. Более чем хватает. И что-то мне подсказывает что это не предел, так как еще ни разу не уперся в лимит пропускной способности.

    IntelliJ или даже видео-колл сожрет все

    А если монтировать видео или играть, то еще быстрее :) Я всего лишь говорю о моем опыте, так как был владельцем мака с дискреткой и без, то версия без дискретки держит ощутимо дольше. А если автор будет заниматься на нем только версткой и вебом, то разница будет в часах дополнительной работы.

    программирую везде, чет чес какой-то

    Зависит от вашего стека. А если заниматься веб-разработкой, и чем-то поинтереснее чем вордпрес, то на винде это занятие не из приятных. На самом деле, все возможно если заморочиться, но это время и нервы. Увы, винда проигрывает любому линукс-дистрибутиву в удобстве веб-разработки. Мелкомягкие сейчас очень активно пытаются вернуть большой кусок разрабов на винду пытаясь встроить bash и всякие костыли по типу ubuntu как подсистема, но пока что я не заметил что люди активно переходят на винду

    Я бы не был столь категоричен на вашем месте (пишу с мака если че)

    Я не пытаюсь убедить что MBP идеален, есть много и минусов. Но если сравнивать с большиством windows лептопов, то у них гораздо больше минусов. Не спорю, что для каждого это индивидуально, и для кого минусы, для другого может быть плюсом. Для меня, например, очень критичны экран и трекпад в ноуте, и приятным бонусом является macOS. Виндовые конкуренты и близко не приблизились ни к чему подобному, кроме Dell XPS, который стоит практически тех же денег что и макбук и страдает теми же болячками за которые и критикуют маки (тротлинг и распаянные компоненты на мат. плате), но вот трекпад они до сих пор не скопировали :)

    Поддержал: Aleksandr Budnik
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    согласен, можно, но это дополнительные расходы и захламление пространства на рабочем столе; зачем покупать железо для решения этой проблемы если эпл могло решить ее софтверно

    Поддержал: Vasyl Liutikov
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    с таким успехом можно и за windows работать с мышкой :)

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    У меня тормоза на 13шке были только при перелистывании рабочих столов. А 15шка само собой тянет, дискретка автоматом включается при подключении монитора.

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Я бы еще хотел добавить, что встроенный retina монитор нельзя отключить в макоси (либо я не нашел), и сюда тоже производительность видеоядра расходуется.
    А внешний монитор всегда в скейлинге, чем еще больше нагружает видеокарту. Почему-то дефолтным разрешением 4к монитора макос считает FullHD, а другие опции разрешения очень сильно нагружают систему. Особенно заметно если попытаться воспроизвести видео в браузере.

    Поддержал: anonymous
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    хм, а вот это уже интересно. Вы уверены что проц просто не тротлит из-за повышенных температур? Интегрированная графика не должна занижать производительность CPU.

    А автору я бы посоветовал хорошо подумать по поводу 4к монитора, а так же посмотреть тесты прошек 2019 года в связке с 4к.

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    За тормоза не знаю, но прошка 13″ 2016 с трудом тянула картинку в 4к (немного анимация в макос лагала). Современные тринашки уже 4 ядерные(а не 2) + новое видеоядро от интел, возможно и потянет.
    В своем же коменте я писал за питание и возможность запитать мак от монитора одним проводом. 13шка в пике как раз и потребляет те самые 60W.
    Почему я акцентирую на этом внимание? Да потому что удобно. Отключил один провод от мака и пошел по своим делам, вернулся — подключил. И не нужен пучек из проводов на столе: питание мака, HDMI/DisplayPort, usb-hub, и т.д. Все это уже есть в мониторе.
    www.youtube.com/watch?v=Ty2_Xwt1BS0

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    hard.rozetka.com.ua/lg_27ul850_w/p85771260
    Такой будет лучше, так как есть поддержка type-c (зарядка ноута и картинка одним кабелем + usb-hub на задней стороне монитора, чтобы вернуть поддержку USB Type A). У самого lg 27uk850w — старая версия монитора, что я кинул по ссылке выше. Монитор выдает 60W, что полностью покрывает потребление 13шки. Но это если бюджет позволяет, но за удобства прийдется доплатить. А по поводу обязательно ли брать 4к, то это дело индивидуальное. Кому-то надо, а кому-то нет :)

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    За фотошоп не скажу, но выделять и переносить файлы при помощи форс тач, так же удобно, как зажать мышкой и потянуть. Никаких двойных тапов для выделения области не надо.

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Тачбар и я недолюбливаю, из-за него долго не решался обновить базовую 13″ на модель помощнее. Я уже конечно к нему привык, и отвращения он вызывает у меня меньше, зато не мешает работе, и то хорошо. Но это не та киллер фича ради которой стоит покупать мак. Бывали даже пару раз софтверные баги связанные с ним, некритичные, но неприятно. Была бы модель с функциональными кнопками взял бы без раздумываний

    Поддержал: Андрей Литвинов
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    На самом деле, это хорошая альтернатива макбуку, я и сам когда-то на него засматривался. Но в плане тачпада, пока не попробуешь, то не узнаешь, поэтому ничего не могу сказать за XPS. Но из своего личного опыта скажу, что я так же само думал про тачпад моего Acer, пока не попробовал MBP, и разница оказалась в целую пропасть. Хотя Acer был из новых на тот момент (2016 год). Потом пожалел что выбрал Acer, и пришлось продавать. А до этого момента тоже все устраивало.

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Если честно, я бы и сам юзал бы винду с таким сетапом, если бы у меня был десктоп.
    В мобильном же сегменте MBP для меня не заменим, в совокупности тех плюсов (софт+железо+оптимизация). Скажу даже больше, под виндой (bootcamp) вся магия удобства использования мака рассеивается и приходится все равно юзать мышку, я считаю что это проклятие винды. Поэтому все зависит от задач, отсюда нужно и выбирать :)

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    WSL

    тестил в свое время, но это был костыль от мелкомягких, когда они поняли что теряют разработчиков :) Тогда я не решился перейти с Ubuntu 16.04 LTS на винду.
    А вот

    Windows Terminal

    самому хочется протестировать. Разве уже был релиз?

  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    В бюджетном варианте виндовым ноутам нет равных, и тут я с вами соглашусь. На виндовый ноут всегда можно накатить linux и забыть про существование винды как таковой, если мы говорим о рабочих целях. Популярность же macOS только в том что это смесь unix (надежность системы и bash из коробки) и windows (софт на любой вкус).
К тому же, для рядового пользователя или как вы сказали «блондинок», винды будет за глаза. Но мы же на форуме программистов, и рассматриваем ноут как рабочий инструмент, а не как просмотрщик соц. сетей и имиджевую вещь, и у ж тем более как игровую станцию (для этих целей есть много других альтернатив). Да и народ который сидит на таких форумах не копит на ноут по 5 лет (40к грн — это откладывать по 700грн). Я же в свою очередь знаю, что этот инструмент окупится, а сэкономленные время и нервы я лучше потрачу в другое русло. Покупка виндового ноута оправданна только если ты пишешь под .Net, либо же заядлый линуксоид.

    Не поймите меня неправильно, я и сам очень люблю железки, а так же часами копаться в мануалах, и долгое время просидел как на винде, так и на линуксе, так ни мак оси, знаю все плюсы и минусы каждой. Но для рабочих целей лучше чем MacBook Pro не найти, и это факт. Для остальных целей, всегда лучше полноценный десктоп. Вы же в свою очередь хотите десктоп, только в более компактном и переносном корпусе.
    
По поводу тачпада, если не верите мне, то спросите любого другого человека, который им пользовался, либо сами попробуйте недельку-вторую. Потом не сможете нормально юзать мышки, не то что виндовые тачпады.
Меряться попугаями, ядрами, гигагерцами, гигабайтами и терабайтами, когда речь заходит о работе глупо. Это в игрушках от этого зависит fps. А люди не грузят свои ноуты на 100% 24/7, а для остального есть десктоп. Я вам даже больше скажу, если бы не 8гб оперативы и тормоза анимации на 4к мониторе, то я бы не заметил бы разницу при работе с 13″ 2016 (i5 6267U 2 cores) и 15″ 2018 (i7 8850H 6 cores), даже время сбора проекта, по моим ощущениям не изменилось (либо эти пару секунд теряются, когда речь идет о минутах).

    Я же в свою очередь, не хочу сказать что маки идеальны, там есть и минусы, и от брака тоже никто не застрахован. Просто к эпл всегда было больше внимания, чем к производителям другой электроники, отсюда и больше хайпа по поводу всякого рода фейлов. А когда я был владельцем Acer ноута, то столкнулся с багой, когда встроенный микро не работал под убунтой, и я не мог совершать колы без перезагрузки в винду. И всему сообществу было похрен, как Acer, так и Canonical, так и медиа. Лишь одинокая ветка форума обновляется раз в полгода-год, когда другие сталкиваются такой проблемой на разных моделях, а решения так и нет :)

    Поддержал: Alex Solonenko
  • Какого года выбрать MacBook Pro 13 (2017, 2018, 2019) в базовой конфигурации?

    Дело не в понтах, а в банальном удобстве. Свой первый мак взял базовую 13″ 2016, как легкую переносную машинку для веб-разработки, ну и конечно же для тестов в сафари, так как не хотелось заморачиваться с macOS в виртуалках. В тот момент у меня уже был 15″ Acer, который по всем характеристикам уделывал мак в пару раз. Но вскоре вся моя работа переползла на мак, а виндовый ноут выполнял только роль игровой машины. Отсюда и вывод что «шарманка с 8гб» может быть лучшим решением, чем любой псевдоигровой ноут, надо смотреть на конечную цель.

    Macbook Pro плюсы:
    — retina экран, разрешение экрана значительно выше чем fullhd, цветопередача;
    — звук намного лучше, чем у большинства windows ноутов;
    — божественный тачпад (работать удобно везде, и даже на коленках, забыл про мышки навсегда; конкуренты так и не смогли ничего похожего создать);
    — скорость чтения/запись SSD;
    — надежность системы (за три года был только один фейл эпла с обновой, и то связанный с чипом T2, который стоит в 15″ версиях, но я быстро откатился с бекапа за предыдущий день; у 13″ по сей день полет нормальный)
    — наличие софта (было большим облегчением после перехода с Ubuntu для меня);
    — unix подобная система со всеми вытекающими (bash из коробки);
    — не понижается производительность при работе от батарейки как в windows ноутбуках;
    — в базовых моделях без дискретки, батарейка живет достаточно долго;
    — если взять моник с type-c то одним проводом можно и заряжать, и картинку выводить, еще и хаб портов иметь;
    — можно установить windows второй системой (через bootcamp если кому надо).
    минусы:
    — дорого;
    — нет офф. поддержки в Украине;
    — закрытость для апгрейдов;
    — тачбар (бесполезная лаганная вещь);
    — нужен type-c хаб для всякой переферии;
    — маркий.

    Windows ноутбук плюсы:
    — относительно дешево;
    — матовый экран;
    — можно поиграть;
    — можно писать под .NET (хотя на маке тоже можно);
    — удобства использования софта от Microsoft (в частности Office — вся учебная программа в универах на нем);
    — остальные плюшки экосистемы Microsoft (если ими кто-то пользуется);
    — можно установить любой linux дистрибутив;
    — апгрейды и велосипеды приветствуются.
    минусы:
    — всегда таскать с собой мышку (без нее либо нереально совсем, либо производительность работы падает);
    — корпус зачастую люфтит;
    — стабильность windows как системы оставляет желать лучшего (сюда можно еще добавить замедление системы со временем и возню с драйверами);
    — куча мусора на стоковых OEM версиях windows от производителей (за норм версию винды нужно будет доплатить еще 150-200 USD);
    — боль если пытаешься программировать на винде (банальные вещи занимают куда больше времени).

    Резюмируя, люди берут мак для продуктивной работы, а не для игр. Обычно за «заряженные windows ноуты за те же деньги» топят люди, которые никогда не пользовались маком, либо которые не знаю чего конкретно они хотят. Ведь в конечном итоге главное на сколько быстро ты выполняешь ту или иную работу, а не сколько у тебя оперативы или сколько терабайт на винте. Весь хлам можно держать на внешнем диске или же на сетевом.

    P.S. Спустя 2 года я поменял 13″ на 15″, так как появился 4к монитор и встроенная графика 13″ с трудом и скрипом тянула его (но тянула). Ну и 8гб стало мало, когда я активно стал юзать продукты JetBrains. Хотя для верстки в VS Code и Photoshop должно хватить, но это на конец 2019 уж совсем на грани, и я бы советовал бы 16гб. SSD тоже минимум 256гб.

  • Веб-разработка (Фронтэнд) — самостоятельное изучение

    ultimatecourses.com
    Не бесплатно, требует мало-мальского понимания английского на слух и базовых знаний. Для Украины скидка 35%, и можно сэкономить если брать курсы бандлом. Зато стоит каждого потраченного цента, экономит очень много времени. Кстати, для новичков есть абсолютно бесплатный курс по азам JavaScript, не уступающий по качеству платным курсам.

    Поддержал: Iurii Bazai
  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    Да, я это понимаю, поэтому и упомянул эти факторы в своем комментарии. Тем не менее, это не оправдывает поднятие налогов только для айтишников. Я за то, чтобы убрали «серую» схему с ФОПами, попутно понижая налоговую нагрузку для всех оформленных по КЗОТу, а ФОПы оставить фрилансерам.

    Поддержали: Andrey Volosovich, Gennady Dogaev
  • Зустріч прем’єр-міністра з ІТ-галуззю: 650 тис. ІТ-спеціалістів за 10 років та нова система оподаткування

    Кстати да, при таком раскладе налоги в Калифорнии кажутся мизерными на тех же самых суммах.
    https://neuvoo.com/tax-calculator/?iam=&uet_calculate=calculate&salary=18000&from=year®ion=California
    Плюс в придачу VAT 7.25% (аналог нашего ПДВ, который уже включен в стоимость товаров и услуг). Я понимаю, что такие суммы там разрабы не получают, к тому же, у них прогрессивная налоговая ставка. Но по факту, какой-то условный студент, работающий там в маке будет получать больше и платить меньшую ставку, чем средний разработчик тут. И это я уже молчу про прочие бенефиты и штаты с меньшей налоговой нагрузкой.
    Мне кажется, что в перспективе такой закон принесет только отток специалистов и пополнение армии джунов — что, в принципе, и сейчас происходит, только в меньших масштабах. А ликование галер долго не продлиться, так как эти же джуны будут перебегать с галеры на галеру набивая себе цену, которую они не стоят, да и продавать их за синьоров долго не получится, особенно если не будет кадров контролить тех же джунов.

← Сtrl 1234 Ctrl →