Web master, FEDeveloper в ASTA.MOBI
  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    Надобраніч, з мене вистачить. =)

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    землю(щоб не сказати щось коричневе) замотану в обгортку цукерки можна цукеркою назвати? Чесне слово, Ви такий довірливий, що в документації не бачете "

    все дополнительные библиотеки Vue

    "

    ядром библиотеки

    . «библиотеки»- не фреймворк.

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    Спробуйте спростувати це «В качестве ещё одного важного различия между React и Vue можно упомянуть тот факт, что все дополнительные библиотеки Vue, включая библиотеки для управления состоянием приложения и для роутинга (среди прочих задач), официально поддерживаются в актуальном соответствии с ядром библиотеки. »

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    Що ж ви так себе хвалите. Ось Вам надам частини з їх доки: «В тех случаях, когда альтернативные библиотеки имеют существенные преимущества, как например обширнейшая экосистема альтернативных средств отрисовки React’а или поддержка браузеров вплоть до IE6 Knockout’ом», «С другой стороны, Vue полностью подходит и для создания сложных одностраничных приложений (SPA, Single-Page Applications), если использовать его совместно с современными инструментами и дополнительными библиотеками.», «Если вы — опытный фронтенд-разработчик, и хотите узнать, чем Vue отличается от остальных библиотек или фреймворков, обратите внимание на сравнение с другими фреймворками.» Я надіюся Ви це хоча б осилите, якщо в самому коді даної бібліотеки очевидного не бачите.

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    Коли в мене зібрався проект на 15 компонентів, ще на предрелізових рц-шках (2, 4) з першого запуску, без тижневих читань доки — я зрозумів — це для мене мірило фронт-енду. Щей немає ніякої строгої вимоги типізації, а то ці псевдо-розробники регакту лякають Джунів, що там як в джаві. У всіх великих проектах, що доводилось в команді розробляти на перших етапах все без типів можна робити і нічого поганого не буде, але для продуктивності, кращого процесу відладки і розвитку компонентів, сервісів, директив та інших модулей — типізація і створення інтерфейсів це великий плюс і очевидна необхідність... так довго можна...

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    Хочу вас розчарувати, це все ще бібліотека (назвавши паперовий літачок — літаком, навряд чи зможете людей ним транспортувати), а те що в ньому з’явилися додаткові бібліотеки це добре, проте ще далеко до фреймворка (ось у цьому його обмеженість, пока). В моєму списку «хейтерства» (зневажання) його немає на відмінну від регакта з його костилями, так як я бачу в

    Vue

    хорошу команду розробників, хороші результати і націленість на універсальність.

  • Три года с Angular и не жалею: обзор возможностей фреймворка

    обмежена бібліотека, яка не може навіть приблизно рівнятись до фреймворка, тим більше до Ангуляра.

  • React 16: огляд нової архітектури fiber

    Холівар вперед!