Цілком не згодний. Достатньо додавати флаг «верифіковано», ну і на тлі документа наприклад виводити водяний знак верифіковано/не верифіковано. Чи фарбувати документи в різні кольори, чи зробити окрему папку. Коротше технічних рішень валом.
А основне — це а яка різниця що буде додавати паціент??? Система позиціонівалась як зручна для паціента, я і зараз в паперову картку можу вклеїти що забажаю. Взагалі було чітко вказано, що власником всіх мед даних є пацієнт.
А от виходячи з ваших пропозицій схоже, що в вас склад мислення чиновника. Дати формальну відписку, те що це неможливо виконати — пофіг.
Сімейні лікарі вже перевантажені, їм цим займатись ніколи, більш за те, система оплати так побудована, що їм за це ще й не заплатять, бо як на вашу думку вони повинні фіксувати в табелі час витрачений на перенос данних в медкарту??? Ви взагалі уявляєте скільки мед. документів можна зібрати за 40, 60, 80 років і скільки часу потрібно на їх оцифрування?
А в клініки я хочу записуватись з гарними лікарями, а не в під’єднані до якихось систем, що розроблялись за техзавданням людей яким глибоко пофіг на мої потреби.
І ще раз наголошу, держава визнала, що єдиним влаником мед. данних є пацієнт, тобто будь яка система, що обмежує мої права редагувати ці дані — порушує моє право власності.

Подивимось. Була пропозиція ввести мито на всі товари, що постачаються з московії до Європи. І передавати отримані кошти в якості репарацій Україні. І так поки московія не погасить весь борг по репараціям.

Все краще ніж під рашистами. Бучанці свідки.

Купа слів серед яких захована краплина брехні, що змінює весь зміст, більш розумна пропаганда ніж зазвичай.

за те, що було розбито і набої, снаряди та іньщі розходники — треба буде сплатити

Я не бачив роз’яснень щодо ленд-лізу 2022. Але ось як виглядав ленд-ліз у другу світову війну
uk.wikipedia.org/...​/Ленд-ліз#Умови_ленд-лізу

поставлені матеріали (машини, різна військова техніка, зброя, сировина, інші предмети), знищені, втрачені й використані під час війни, не підлягають оплаті (стаття 5);
передане в рамках ленд-лізу майно, що залишилося після закінчення війни й придатне для цивільних цілей, буде оплачено повністю або частково на основі наданих Сполученими Штатами довгострокових кредитів (в основному безвідсоткових позик).

Я так розумію, що зараз умови ленд-лізу аналогічні.

Як на мене фішка хабра це коментарі. навіть під поганою статтею (що є наприклад тупим перекладом офіційного гайду) збирається спільнота, що цікавиться цією тематикою. Тому з коментарів можна довідатись про альтернативи программі зі статті, порівняння цих альтернативи від різних користувачів, недокументовані функції (як люди їх знайшли???). Такий собі клуб по інтересах в коментарях.
А недоліки як на мене — це система карми замість нормального модерування.

Це статистика 90-х. Всі відморозки нині поховані. І скільки їх взагалі було в % від населення? Злочинність не зникла, але коли ви бачили останню стрілянину поміж бандами? Просто це улюблений аргумент противників зброї «що всі перестріляють один одного». Так я кажу що це брехня, відморозки швидко закінчуються і їх дуже небагато, а більшість цілком нормальні люди (ножі до речі є в кожного, щось всіх не зарізали). А от ті хто полюбляють бикувати відразу стануть дуже чемними, бо бикують вони через безкарність, а так вони ссикливі і бикувати на озброєну людину ніколи не підуть, бо від кулі батько не відмаже (ну а мізерний процент не ссикливих, а хворих на голову — загине, вам їх жалко?)

Якщо ви не знали зараз отримати зброю без проходження курсів неможливо. А от поділяти співвітчизників на сорти — щось рашизмом повіяло, це вони таке люблять.
Якщо дивитись но досвід америки і Ізраїлю то зброя дисциплінує суспільство. Бандити втрачають перевагу. Зброя є не тільки в них.
В нас сусід попав в шпиталь я тяжкими тілесними, бо якомусь синочку не сподобалось, що йому зробили зауваження, а папа відмаже. Якби населення було озброєне то всі йому подібні поводились би дуже чемно, або довго б не жили.
Люди стають дуже чемними до оточуючих коли знають, що частина з оточуючих точно озброєна.

проблема якраз в тому, що в криміналу зброя і так є

Ви не в Ібісі працюєте? Це їх риторика.
Короткоствол в нас купити можна? Зброю в стані придатному для самозахисту возити можна (чи тільки в стані почекайте я зараз заряджу, а потім починайте мене вбивати)? Може в нас ще й за самозахист в 90% випадків не саджають? Може ще й штучно створеного дефіциту в нас немає (бо не може калаш з відламаним автоматичним режимом стільки коштувати, тільки якщо штучно ускладнювати для не своїх фірм переробку калашів на одиночну стрільбу)?

Родини. Дуже тяжко спілкуватись з дружиною та сином тільки по відеозв’язку і не мати можливості їх обійняти.

Він би перестав фінансувати податками війну. Хотілося-б щоб він зробив ще щось. Але на фоні інших рашистів це хоч щось. Звісно це не стосується ідейних рашистів (хоча не зрозуміло, чого це вони поїхали любити московський улус в Сербії, залишалися б любити його зсередини)

Є надія, що захід це теж розуміє. І що санкції з держави РФ не знімуть ніколи, дочекаються поки вона не розвалиться на більш безпечні для навколишнього світу шматки.

Вибачте. Пропустив початок дискуссії. Так, якщо росіянин емігрував до сербії і не підтримує пуйло, то претензій до нього нема.

Тобто те, що на їх податки пуйло купує зброю тебе не обходить? Якщо вони не зробили нічого проти війни (не вийшли на мітинг, не емігрували), то гарними росіянами вони стануть тільки 200-ми. Зміни локацію в профілі, людина з Києва (під вий сирен) таку дурню писати не буде.

Тогда советую посмотреть гос. банки. У них обычно минимальный процент. Пол года назад самые низкие ставки были в УКРГАЗБАНК. Сейчас похоже у Привата.

Уточните вопрос от застройщика или вторичный рынок? Дом построен или котлован? Т.к. например для новостройки введется в строй весной надо обязательно уточнять в банке. Не под всякую новостройку банк ипотеку выдаст. Если дом сдан в эксплуатацию то все гораздо проще но и цены не те.

Автор не указал, что специфичное именно для фрилансера ему нужно. Поэтому 90% ответов тут не про фрилансера, а про ФОП. А про ФОП тема уже есть.

Уже было. dou.ua/forums/topic/20866

И есть. Но для физ лиц. Не для клиент банка, а для интернет банкинга.

Поддержка банками MFA (второго фактор аутентификации в дополнение к паролю) и Linux
Сертификат на флешке и смс лично я нормальным вторым фактором не считаю.
Возможные варианты:
1) OTP-token с экранчиком (драйвера не нужны)
2) USB-token (не флешка) (нужны драйвера)

Приватбанк — только смс
Укрсиб — есть OTP-token
Альфа — есть OTP-token и USB-token (нет драйверов под линукс)
Procredit — есть OTP-token
OTP — USB-token (нет драйверов под линукс)
ПУМБ — USB-token (нет драйверов под линукс)
Аваль — USB-token (говорят что есть драйвера под линукс)
Credit Agricole — нет клиента под линукс, USB-token (нет драйверов под линукс)