• Сравнение стеков Java EE и Spring: возможности и ограничения

    Владимир, перечислите, пожалуйста, буллетами основные, на Ваш взгляд, упущенные моменты в сравнении фреймворков, «чтобы другие участники вынесли для себя какието ценные знани» ©. До 5 пунктов будет достаточно. Тем, кто работает только в основном на Java EE может станет более понятно, в чем-же кроются преимущества Spring и почему имеет смысл задуматься об использовании Spring-framework’а в том числе.
    Иначе Ваш пост просто повествует о некой «скрытой магии» Spring’а, но где именно магия — толком то так до сих пор тему никто и не раскрыл...
    Спасибо!

  • Сравнение стеков Java EE и Spring: возможности и ограничения

    Hazelcast встроен в Payara и доступен out-of-the-box как один из методов репликации состояний между нодами, параллельно со стандартными методами. Но в целом предлагаю не уводить дискуссию в сторону от обсуждаемой темы.
    Касательно

    просто на кластер из нескольких мощных нод, и все будет работать в кластерном окружении без малейших правок

    это действительно правда, проверено на нашем опыте.

  • Сравнение стеков Java EE и Spring: возможности и ограничения

    Я бы еще рекомендовал не выпускать из виду Payara Server, а также Payara Micro. Мы используем данные сервера в кластерах (на базе Hazelcast) — результатом и стабильностью очень удовлетворены!
    А в целом — мы работаем только на стеке Java EE (JSF/PrimeFaces для UI) и получается даже очень ничего!