Мені чомусь здається, що про ці «стратегії» забувають зразу як затверджують.

Та чому, ось тут памятали

Стратегія комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції на період до 2025 року | 22 грудня 2023 |

Якраз коли закінчилась, так одразу проти НАБУ закон прийняли

а як називати чиновника, який розказує, що українці будуть з лопатами воювати, але сам коли втратив посаду, де він був «корисніше», не спішить показувати приклад. виходить або свідомо бреше або не українець

бо в мене з інструментів тільки 3д принтер:)

А взагалі для такої оцінки будувати стенд не мало сенсу від слова зовсім — на такому рівні все розраховується

розрахунки робились перед тим як реалізовувати фізично, і результат вимірювання був схожий з теоретичними значеннями.

ну і розрахунки розрахунками, але завжди є ще реальність: точність 3д принтера, або якщо відкрити клапан на кілька секунд, то тяга буде потроху зменшуватись, бо регулятор тиску не підтримує прям константний тиск на виході, а це без тестів не дізнаєшся (залежить звісно від самого регулятора і документації до нього)

Ось як падає тяга з часом

7103 49.40
7115 49.40
7128 48.21
7140 48.21
7153 48.21
7165 48.21
7178 48.21
7190 48.21
7202 48.21
7215 47.05
7228 47.05
7240 47.05
7252 47.05
7265 47.05
7277 47.05
7290 47.05
7303 46.10
7315 46.10
7327 46.10
7340 46.10
7353 46.10
7365 46.10
7377 46.10
7390 46.10
7402 45.31
7414 45.31

Бо користь від неї теж є — автори мають більше свободи і бажання публікувати щось толкове на ДОУ, коли знають, що якісь коменти, які їм не подобаються, можна видалити (вибачте, так працює людська психологія).

Так, я розумію, тому і написав в пості, що давати таку можливість в статтях — цілком підходить. Але в дописах, особливо де ТС питає думку користувачів, а потім коли вона не подобається, то видаляє — сумнівний підхід.

Вот як приклад видалення цього коментаря

Коментар видалено автором допису ☺

Він не по темі? — так
Чи вартий він видалення — на мою думку ні. тут немає ні образ, ні розкриття персональної інформації. Тут дуже багато топіків, де тема починається одним, а переростає в зовсім інше і це нормально, бо це жива дискусія. А обурення викликає що 1 користувач може видалити що завгодно, а інші можуть тільки дивитись як їх коментарі видаляються не по зрозумілим причинам

Все ж таки «приватне життя» і «деанон» — це різні речі.

Тут би посперечався, бо якщо людина не хочете залишати своє прізвище, а хтось за неї це робить, то це близько до того, щоб хтось розповів скільки у кого дітей

встигла підсвітити поведінку ТС.

ТС спочатку видалив цей коментар, і Володимиру прийшлось продублювати. І де гарантія, що ТС знову не видалить?

Дякую за розяснення.

На мою думку, враховуючи досвід сусіднього топіку, то це не найкраща фіча і я б залишив видалення на розсуд модераторів, так як шанс того, що «правила» будуть працювати в 1 сторону — сильно менший.

Або хоча б додав якійсь обмеження, що не можна видаляти коментарі, де 3+ лайка, і не можна видаляти коментар раніше ніж через годину. Бо в тому ж сусідньому топіку були коментарі, які набирали 10+ лайків, які потім автор видаляв «бо не по темі топіку», хоча цей топік по суті не для нього, а для спільноти. І якщо спільнота підтримує якусь думку (яка не порушує правил форуму), то чому її можна заткнути в односторонньому порядку.

А за що видалили ось цей коментар?

Коментар видалено автором допису ☺

ви бачили їх зп?

тобто люди, які розслідують справи на мільйони, мають отримувати 8к грн? там точно будуть детективи, які прийшли щось розслідувати чи «дали посвідчення і зброю, а там крутись як хочеш»?

Це не превентивна -це реактивна

якщо завтра розпустити поліцію, кількість злочинності не збільшиться?

Хочу пограти в Call of Duty за НКВД-шний загратотряд

dou.ua/...​rums/topic/53248/#2954893

єдиний сорт який не повинен мати місце:

Ось такі соціально-деструктивні елементи будемо міряти циркулем.

Замість безпідставних нападок і навішування ярликів ’брехун’ та ’антиреклама’

Бо ви прийшли на форум ІТ спільноти і написали в статті і в коментарях речі, які інженер з 10+ років досвіду ну ніяк не міг написати. І тому і виникає таке враження, що або ви маніпулююте навіщось або демонструєте повну некомпетентність

Наприклад, ви написали про IP spoofing.
en.wikipedia.org/wiki/IP_address_spoofing

Як ви собі уявляєте що це може привести до бану на апворк? Це хіба що якби я, як користувач сам підмінив собі source ip на руснявий, то це могло привести до бану. а як це може зробити руснявий реб?
Вайфай — зашифрований
4g — зашифрований
Ethernet — я взагалі мовчу
Тож як руснявий реб дістане ваш токен аутентифікації, щоб забанили саме вас?

Oleg Korol нижче гарно описав що відбувається, але ви чомусь продовжуєте писати речі, які ну ніяк не мають ніякого сенсу

ви могли б одразу написати мені в особисті повідомлення або на email, і я б усе виправив. Натомість ви обрали шлях хейт-критики в коментарях.

ви виклали статтю в публічний доступ, де кожен зареєстрований користувач може висловити свою думку в тому форматі, який вважає зручним

мається на увазі коли ви заходите на апворк з мобільного застосунку, тоді визначення геолокації скоріше буде через GPS, а не IP (якщо застосунок має доступ до геолокації). і по ньому більш надійніше визначати, бо IP можна підмінити в 2 кліка, а шанс того, що GPS підмінять — сильно меньше

дякую

мобільні клієнти в Україні можуть потрапляти під дію GPS-спуфінга і їх геолокація буде визначатись невірно, взагалі як не Україна,

це вже має сенс

1. РЕБ (радіоелектронна боротьба) Upwork безжально перевіряє українських користувачів через системи РЕБ, які перенаправляють наш інтернет-трафік через російську територію

щось це взагалі не зрозуміло. звучить так же, як «5G вишки випромінюють короновірус».
це у апворка є системи РЕБ?)
чи ви хочете сказати що русня це робить? як це технічно можливо? якщо у вас ноутбук підключений по ethernet або навіть по вайфай (який зашифрований). русня буде «підробляти» точку доступу, щоб людину на апворку забанити?)

я за те, щоб дивитись на все що відбувається без рожевих окулярів, щоб тверезо приймати рішення. інакше можна понадіятись, що держава в разі чого тебе захистить, а на ділі опинитись в тцк
tsn.ua/...​a-odeshchyni-2820653.html

так, гілка була про корупцію, де вашим аргументом було, що якщо суд не сказав, що був факт корупції, то її немає...

але найгірше те, що суди і є одною з ключових складових цієї корупції, вище я навів приклад як суд не буде виносити вирок для «правильних» людей.

або коли суд забирає ліцензію у компанії, не маючм на це права

epravda.com.ua/...​s/news/2019/06/12/648681

теж напевно вина якась була.

і суд вирішує — був злочин чи ні...

там на початку повномасштабної війни гопота застрелила військового і є відео з цим.
lb.ua/...​li_viyskovogo_cherez.html

то по вашій логіці вони цього не робили?

Є ризик, що в якийсь момент прийдеться пояснювати поліції чому з вашого ноутбука купувались товари краденими картами. Чи розповсюджувався нелегальний контент. Імхо, ризики сильно більші ніж потенційна вигода.

Забавно що в YouControl, ФОП пана Романа досі має адресу гуртожитка Шевченка. Тобто розробник застосунку для оновлення даних, сам не спішить оновлювати дані