.NET Developer
  • Найважливіша професія, яку українець може робити зараз, — це бути в Україні

  • Рекрутер в Linkedin просить надто багато даних. Що робити?

    З Вашого договору, на який Ви залишали тут посилання.

    Uni-Bit Studio Inc., a company incorporated under the laws of Canada, registered company number: 983957-7; registered office: 3101 Johnston Ave, Cornwall, ON, Canada, K6K1H2 (“Company”)
    Uni-Bit Studio Inc.
    Business Number (BN): 759087323
    Registry ID: 9839577
    Registered Office Location: Cornwall, Ontario
    Status: Inactive
    Status Notes: -
    Business Type: Business Corporation
    Created: 2016-07-21

    А у провінційної компанії інший реєстраційний номер

    Corporation Name UNI-BIT STUDIO INC.
    Ontario Corporation Number (OCN) 3137347
    Continuance Date May 04, 2022May 04 2022
    Original Formation Date July 21, 2016July 21 2016
    Type Ontario Business Corporation
    Status Active

    Тобто Ярослав вказав все правильно

  • Рекрутер в Linkedin просить надто багато даних. Що робити?

  • Рекрутер в Linkedin просить надто багато даних. Що робити?

    якщо обрати “Active and inactive businesses”, то знаходить, але “Status: Inactive” :)

  • Шукаю інформацію по РЕБ і дронах

    а це руснявий канал: t.me/UAVDEV

  • Шукаю інформацію по РЕБ і дронах

  • Поділіться досвідом отримання зарплати на Wise чи Revolut

    Спробуйте зателефонувати. Залогіньтесь з десктопу і спробуйте перейти по цьому посиланню. Там буде Call Us wise.com/...​y&optionId=something-else

    Але вони працюють з понеділка по пятницю з 8 до 16 00 по Лондону.

    Підтримав: Dmitriy Gabrielyan
  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    Для прикладу можете взяти Україну на горизонті 2014-2018. Попри шокову девальвацію на 250% інфляція за цей період склала 150% (і далі до початку війни цей розрив збільшувався). Особливо добре це помітно у 2014: при девальвації понад 100% (кінець року проти початку) інфляція склала 25%.

    Я і не казав, що при девальвації 150% має бути інфляція 150%. Я лиш вказав, що Ваше твердження

    Заважає те, що між інфляцією та девальвацією існує обернена залежність, а не пряма.

    Не працює в контексті України.

    у 2018 — 2019 роках. У відповідь на інфляцію попередніх років НБУ сильно підняв облікову ставку, з 13.5% до 18%, і, як наслідок, почалося як сповільнення інфляції (що очікувано), так і укріплення гривні з 27.2 до 25.9 (що вже менш очікувано). Але так, якщо центральний банк не підніме ставку, девальвація настане слідом.

    Тут теж не погоджуюсь. Якщо Ви подивитесь на рівень дохідності ОВДП в ці роки. То дохідність по ним збільшувалась (2017 — 14.85%, 2019 — 18.48%), а інфляція зменшувалась (2017 — 14.4, 2019 — 7.9).
    bank.gov.ua/...​te=11.04.2017&valcode=UAH
    bank.gov.ua/...​te=10.04.2018&valcode=UAH
    bank.gov.ua/...​te=09.04.2019&valcode=UAH
    Тому наші ОВДП були дуже вигідні і їх почали купляти за іноземні гроші (більше доларів на міжбанку -> гривня укріплюється).

    підняття облікових ставок, яке зміцнить курс національної валюти.

    Так якщо стабілізувати курс можна цим інструментом, то навіщо давати нам кредити?:)

    Бо МВФ, задача якого в утриманні курсу національних валют

    www.epravda.com.ua/...​ations/2023/03/23/698343

    Хоча кошти МВФ уряд не зможе використовувати на потреби армії, вони дозволять профінансувати інші статті: соціальне забезпечення, освіту, охорону здоров’я.
  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    Заважає те, що між інфляцією та девальвацією існує обернена залежність, а не пряма.

    Якщо подивитись на графіки, то на піках інфляції, була сильна девальвація грн
    data.worldbank.org/...​1&locations=UA&start=2003
    www.investing.com/currencies/usd-uah-chart

    Хоча я розумію, що це різні процеси, але зазвичай залежність таки пряма. Якщо Ви не згодні, то я б глянув на якесь дослідження з цього приводу.

    +ми сильно залежні від імпорту, тому скоріше курс гривні буде впливати на інфляцію, а не навпаки.

    Тому якщо повернутись до теми дискусії: МВФ може НЕ НАПРЯМУ фінансувати реалізацію реформ.

  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    Гроші МВФ — це про підтримку золотовалютних резервів на належному рівні та утримання курсу національних валют від девальвації.

    Ок, а що заважає НБУ після отримання траншу від МВФ купити у мінфіна ОВДП, який він випустив, щоб побудувати дороги? Чи дати рефінанс банку, який купить ці ОВДП? І коли гривня почне просідати, бо відбувся «друк» грошей, вийти на ринок і викупити частину гривні за транш від МВФ?

  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    І найбільш галасливі при цьому — саме представники айті-галузі

    Тому що якраз представники цієї галузі і сплачують чесно свої податки. У тій кількості, яка встановлена законом. І при цьому беруть на себе ризики бути звільненим одним днем чи не виплаченою останньою зарплатою і по факту відмовляються від пенсії в майбутньому.

    Держава випускає ОВДП саме для того, щоб закрити дірки в бюджеті, на які не може зібрати податки. По суті це перманентне фінансування дефіциту бюджету (тих самих бюджетників) навіть при тих мізерних ЗП, які є в державному секторі.

    (Дякую за українську абревіатуру для ОВДП). Вот найбільша проблема нашої дискусії — це не податки, а бюджет. Поки його будуть неефективно використовувати — ніяке збільшення податків не допоможе. Поки коломойський і інші будуть доїти Укрнафту, Укренерго, Енергоатоми (t.me/monopolistua/1011), доти нічого не буде. Більше податків — буде означати не підвищення зарплатні суддям, а покриття більших збитків держпідприємствам. Більші податки — означають, що можна купити яйця не по 17 грн, а по 19. Тому я наводив ту аналогію з забігайлівкою. Бо тут ключове питання: а навіщо? навіщо змінювати систему, якщо на ній навпаки можна більше заробити тут і зараз?

    Задача МВФ — підтримка банківської системи країн та курсу національних валют: його гроші спрямовуються прямо в золотовалютні резерви та витрачаються НБУ за потреби надати рефінансування банкам або вийти з інтервенціями на валютний ринок.

    Технічно — так, згоден. Але НБУ може також купувати ОВДП, щоб закривати дірки в бюджеті. www.epravda.com.ua/news/2022/12/12/694883
    Тож МВФ — це більше політичний інструмент, через який якраз і можна фінансувати збільшення зарплат суддям, бо це організація, яка може давати гроші під дуже низькі відсотки на довгий проміжок часу.

  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    А звідки ви знаєте, що якби всі платили 40% свого доходу, то дороги та медицина були б херові? Ніколи ж не платили. Досвід тих країн, де стільки платять (або навіть більше), показує, що в них усе непогано.

    Ось у Венесуелі, Ефіопії і Гвінеї податки 30%+
    tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate
    tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate
    tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate

    Щось не найбільш успішні в економічному плані країни. Тож може не така вже очевидна кореляція між податками і економічним зростанням і зростанням якості життя?

    Якщо б у цьому були гроші, уже б приватні інвестори побудували.

    Ні, бо 1 аеропорт нікому не цікавий, потрібна мережа. І Ви здивуєтесь, але іноді держава будує за власний кошт якийсь інфраструктурний обєкт і потім здає його в оренду компанії оператору (en.wikipedia.org/wiki/DP_World приклад компанії оператора)
    І знову ж, я навів цей приклад пальцем в небо, що держава може робити, щоб збільшувати економіку.

    де взяти гроші на зарплати суддям, податківцям, митникам, поліцейським, лікарям, учителям? Яка міжнародна організація, по-Вашому, дасть на це кредит?

    Держава коли влаштовує аукціон на покупку ОВГЗ, то особливо не розповідає на що вона їх залучає. +МВФ якраз і дає кредити під такі проекти.

    Мій поінт у тому, що не можна піднімати податки не виправивши сервіс, бо так можна втратити більше ніж заробити:
    а) кваліфіковані кадри виїдуть, бо краще платити 40% в Німеччині і розуміти за що ти їх платиш, ніж платити тут і бачити яйця по 17 грн
    б) нові кваліфіковані кадри не будуть заходити сюди (див попередній пункт чому)
    в) менше кваліфікованих кадрів і середнього класу — це стагнація для цілих індустрій (ресторани, салони краси, авто, будівельний ринок) що ще зменшить надходження в бюджет
    г) збільшені податки — це зменшений рівень споживання, що теж впливає на надходження до бюджету

    Тобто спочатку сервіс (за рахунок кредитів) потім можна підвищувати податки, щоб погасити кредити

  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    Лол. Люди продовжують проводити аналогії з магазинами, не розуміючи, що це не працює.

    Чому не працює? Кого не влаштовують податки, то вони або йдуть у тінь або змінюють юрисдикцію на скільки це можливо. Тому що не готові, наприклад, платити 40% свого доходу і мати знищені дороги, низьку якість медицини, мізерні пенсії і тд.
    +коли мігранти обирають куди їхати, то вони обирають країну для міграції як сервіс. Ніхто ж не хоче їхати у Венесуелу. Люди часто обирають країни з високими податками і їх це влаштовує, бо країна як сервіс може запропонувати багато чого (медицина, соціальний захист, доступність до капіталу, судова система).

    Тому неможливо покращити сервіс не заплативши за нього наперед.

    Ви чули про таке поняття як кредит?:)
    Його беруть не тільки щоб нове авто купити, а і для того, щоб створити новий cashflow (приклад пальцем в небо — побудувати мережу аеропортів для малої авіації і цим створити новий ринок в Україні + залучити іноземних туристів, які тепер можуть літати сюди на своїх цеснах) і новими грошима можна перекривати якісь дірки у бюджетах не підвищуючи податки. (розумію, що не все так просто, але опцій завжди більше ніж підняти податки)

  • «План Маршалла» скасовується: яким бачить МВФ повоєнне відновлення України

    І тут не має правила, що спочатку ви нам клімат зробіть, а потім коли ви красти перестанете я почну, а все ж таки починати треба з себе. Десь так...

    Можна розглянути ситуацію на простішому рівні. У Вас наприклад недалеко від будинку є якась забігайлівка. Прийдіть і почніть платити за умовний суп не 20 грн, а 100 грн. Тепер питання: що буде робити власник з цими додатковими 80 грн? Найме дорожчого кухаря, щоб покращити якість супу? Чи йому буде простіше залишити все як є і радіти тому, що лох свідомий громадянин приніс йому зайві гроші? Мало того, якщо Ви будете робити це регулярно, то він може підняти ціну на суп з 20 грн до 100 грн для всіх, тоді люди перестануть до нього ходити взагалі і бізнес взагалі помре.
    Тут найбільше питання насправді до кваліфікації власника, якщо він вже веде 10 років так бізнес і досі знаходиться на рівні забігайлівки, то існує дуже великий шанс, що ті додаткові 80 грн підуть не на підвищення якості продукту, а на покупку червоних велюрових штор. Бо він просто не знає як покращити суп, а заплатити професіоналу, який міг би скласти нове меню.... «я шо, не знаю як суп варити?»

  • Парламент Сальвадору звільнив IT-компанії від податків на 15 років

    Зараз в Україні корпоративний податок 18%, що заважає його зробити 1,8% на наступних 18 років для контор, робота яких на 81% і більше стосується розробки софта, наданні сервісних та консультативних послуг у галузі інформатизації, розробки електроніки та робототехніки.
    The benefit of a completely separate tax system is that the Isle of Man can enjoy low income tax rates of 10% and 20% for individuals and a 0% rate of tax for companies on most income.

    Це якщо брати у розрахунок тільки податки. У нас дуже великі проблеми з судовою системою. Умовні «рога і копита» можуть подати позов на авторські права чим заблокують діяльність усієї компанії, яка буде тут працювати.

    www.epravda.com.ua/news/2019/06/12/648681
    skyup.aero/...​sku-uhvalu-shodo-skyup_91

    Тому навіщо заводити сюди юр особу, якщо її можна залишити в зрозумілій юрисдикції, а в Україні наймати або контракторів або через «аутсорс», який бере на себе всі ризики.

    Підтримав: Oleksandr Vorona
  • «Це все фальшива робота», — інвестор Silicon Valley про скорочення BigTech

    Хто це рахував ? Чому не 6 годин або 12 годин на добу ?

    Бо якщо завод працює 24 години на добу, то треба буде вже не 3, а 4 людини на місце, що збільшить собівартість товару, що призведе до росту цін. +треба буде більше адміністративної роботи, щоб керувати більшою кількістю людей.
    А не 12, бо у робітника не буде вільного часу і він вигорить або піде у запой і треба буде термніново шукати когось на заміну. +для економіки не дуже добре, бо у людей буде менше вільного часу, і відповідно буде менше витрачати грошей (навіщо купувати телевізор, якщо немає часу його дивитись).

    А також чому продуктивність в одних країнах праці може відрізнятися в десятки разів з іншими країнами.

    Культурні особливості і релігія (навіщо багато працювати, якщо весь рік тепло і завжди можна зірвати манго з дерева і поїсти).

    І єдине що має відношення це утопічні і неефективні проекти/виробництва на яких втрачають дуже великі ресурси.

    Почитайте спочатку що таке економіка і що таке виробництво. Бо таке відчуття, що розмовляю з адептом «відняти і поділити» або «щоб були більші зарплати, то треба просто надрукувати більше грошей». Ви цього не казали, але по вашим питанням складається відчуття, що у вас відсутні будь-які знання у цих сферах.

  • «Це все фальшива робота», — інвестор Silicon Valley про скорочення BigTech

    людина має працювати 1-2 години на день та мати десь 150 вихідних на рік.

    та це неможливо
    Бо поки ви працюєте 1-2 годину в день, десь має працювати 8 годин електрик, який підтримує електростанцію у робочому стані, десь має працювати комбайнер, який збирає пшеницю, щоб ви могли поїсти, десь працює робочий, який складає вам новий айфон, бо старий ви розбили, десь працює водій, який везе паливо, яке ви залиєте в своє авто, десь працює касир в атб, де ви купуєте продукти.
    десь вийшов новий закон по бухгалтерії, який треба імплементувати у вашому бізнесі.

    я не сперечаюсь, що є багато трутнів і спекуляцій. але в такої складної системи як наша економіка — не може бути простого рішення

    схлопнути всі утопічні проекти з тією самою «фальшивою роботою»
    Підтримав: igor shaula
  • «Це все фальшива робота», — інвестор Silicon Valley про скорочення BigTech

    www.olx.ua/...​k-s-sefervka-IDQWbzd.html

    купуйте і живіть там як «не раб». ходіть ловіть рибу, вирощуйте кур, яблука, картоплю, пшеницю.

    Але тоді доведеться забути про телефони, відпустки на морі, електрику (за неї теж треба платити), адекватну каналізацію, воду у будинку.

  • «Це все фальшива робота», — інвестор Silicon Valley про скорочення BigTech

    Так до чого тут це? Ви запитали до чого тут айтішніки — я відповів. Те що Вам не треба летіти на Балі/Марс — це не означає, що комусь іншому не треба. І хтось інших готовий працювати по 40-80 годин на тиждень, щоб потім на місяць полетіти на Балі/Марс.

  • «Це все фальшива робота», — інвестор Silicon Valley про скорочення BigTech

    Візьмемо щось одне — «полетіти на Балі».
    Щоб спроектувати літак, треба 5-10 років, для цього використовуються різні CAD системи, які має хтось написати. Далі цим інженерам, які працюють над літаком треба якось виплатити зп, думаю що вести бухгалтерію ручкою в блокноті і платити готівкою не сильно зручно. Відповідно хтось має написати системи, де буде зберігатись інформація про працівників, їх зп, банківські системи, які дозволять платити їм зп.
    Логістика — треба якась система, яка дозволить максимально ефективно доставити матеріали, щоб побудувати цей літак.
    Потім більшість людей хоче купувати квитки і шукати їх на вебсайтах, а не телефонувати в кожну авіакомпанію і опитувати її щодо квитків, де оператор буде вручну шукати в блокноті, які є вільні місця.

    Ну і виробництво палива для цього літака — це теж насправді непростий процес: його треба добути, переробити і доставити. Доставляти Ви теж будете на якомусь спеціалізованому судні, яке хтось має збудувати.

    І уявіть скільки людей задіяні в цих всіх процесах. І це тільки щоб покрити одну потребу: «полетіти на Балі».

← Сtrl 1234 Ctrl →