дітей не маю.

В Україні демографічна криза, а він дітей ще не має. Недогромадянин виходить

Наприклад, ось така теза з коментаря вище

У чистому вигляді путінська пропаганда. Я не здивуюся, якщо автор коментаря пише з Ольгіно Ленінградської області.

Автор розколює суспільство, вирішуючи хто пише правильні і неправильні коментарі. У чистому вигляді путінська пропаганда. Я не здивуюся, якщо автор коментаря пише з Казані.

В цю гру можна грати удвох:)

В целом же фондовый рынок был и есть, как в общем и аферы по схеме Понцы

А Земля плоска і стоїть на трьох китах?

Хтось ж має слідкувати щоб «ухилянти» не працювали у нього в компанії:)

www.radiosvoboda.org/...​umuniji-dbr/32951494.html

Ти вже гідрокостюм доя сплаву Тисою підібрав, герою?

Нападки на реальну чи віриуальну персону — це від слабкості вашої позиції, пане.

З Вашого договору, на який Ви залишали тут посилання.

Uni-Bit Studio Inc., a company incorporated under the laws of Canada, registered company number: 983957-7; registered office: 3101 Johnston Ave, Cornwall, ON, Canada, K6K1H2 (“Company”)

Uni-Bit Studio Inc.
Business Number (BN): 759087323
Registry ID: 9839577
Registered Office Location: Cornwall, Ontario
Status: Inactive
Status Notes: -
Business Type: Business Corporation
Created: 2016-07-21

А у провінційної компанії інший реєстраційний номер

Corporation Name UNI-BIT STUDIO INC.
Ontario Corporation Number (OCN) 3137347
Continuance Date May 04, 2022May 04 2022
Original Formation Date July 21, 2016July 21 2016
Type Ontario Business Corporation
Status Active

Тобто Ярослав вказав все правильно

ised-isde.canada.ca/...​l?lang=eng&corpId=9839577

якщо обрати “Active and inactive businesses”, то знаходить, але “Status: Inactive” :)

а це руснявий канал: t.me/UAVDEV

t.me/serhii_flash

Спробуйте зателефонувати. Залогіньтесь з десктопу і спробуйте перейти по цьому посиланню. Там буде Call Us wise.com/...​y&optionId=something-else

Але вони працюють з понеділка по пятницю з 8 до 16 00 по Лондону.

Для прикладу можете взяти Україну на горизонті 2014-2018. Попри шокову девальвацію на 250% інфляція за цей період склала 150% (і далі до початку війни цей розрив збільшувався). Особливо добре це помітно у 2014: при девальвації понад 100% (кінець року проти початку) інфляція склала 25%.

Я і не казав, що при девальвації 150% має бути інфляція 150%. Я лиш вказав, що Ваше твердження

Заважає те, що між інфляцією та девальвацією існує обернена залежність, а не пряма.

Не працює в контексті України.

у 2018 — 2019 роках. У відповідь на інфляцію попередніх років НБУ сильно підняв облікову ставку, з 13.5% до 18%, і, як наслідок, почалося як сповільнення інфляції (що очікувано), так і укріплення гривні з 27.2 до 25.9 (що вже менш очікувано). Але так, якщо центральний банк не підніме ставку, девальвація настане слідом.

Тут теж не погоджуюсь. Якщо Ви подивитесь на рівень дохідності ОВДП в ці роки. То дохідність по ним збільшувалась (2017 — 14.85%, 2019 — 18.48%), а інфляція зменшувалась (2017 — 14.4, 2019 — 7.9).
bank.gov.ua/...​te=11.04.2017&valcode=UAH
bank.gov.ua/...​te=10.04.2018&valcode=UAH
bank.gov.ua/...​te=09.04.2019&valcode=UAH
Тому наші ОВДП були дуже вигідні і їх почали купляти за іноземні гроші (більше доларів на міжбанку -> гривня укріплюється).

підняття облікових ставок, яке зміцнить курс національної валюти.

Так якщо стабілізувати курс можна цим інструментом, то навіщо давати нам кредити?:)

Бо МВФ, задача якого в утриманні курсу національних валют

www.epravda.com.ua/...​ations/2023/03/23/698343

Хоча кошти МВФ уряд не зможе використовувати на потреби армії, вони дозволять профінансувати інші статті: соціальне забезпечення, освіту, охорону здоров’я.

Заважає те, що між інфляцією та девальвацією існує обернена залежність, а не пряма.

Якщо подивитись на графіки, то на піках інфляції, була сильна девальвація грн
data.worldbank.org/...​1&locations=UA&start=2003
www.investing.com/currencies/usd-uah-chart

Хоча я розумію, що це різні процеси, але зазвичай залежність таки пряма. Якщо Ви не згодні, то я б глянув на якесь дослідження з цього приводу.

+ми сильно залежні від імпорту, тому скоріше курс гривні буде впливати на інфляцію, а не навпаки.

Тому якщо повернутись до теми дискусії: МВФ може НЕ НАПРЯМУ фінансувати реалізацію реформ.

Гроші МВФ — це про підтримку золотовалютних резервів на належному рівні та утримання курсу національних валют від девальвації.

Ок, а що заважає НБУ після отримання траншу від МВФ купити у мінфіна ОВДП, який він випустив, щоб побудувати дороги? Чи дати рефінанс банку, який купить ці ОВДП? І коли гривня почне просідати, бо відбувся «друк» грошей, вийти на ринок і викупити частину гривні за транш від МВФ?

І найбільш галасливі при цьому — саме представники айті-галузі

Тому що якраз представники цієї галузі і сплачують чесно свої податки. У тій кількості, яка встановлена законом. І при цьому беруть на себе ризики бути звільненим одним днем чи не виплаченою останньою зарплатою і по факту відмовляються від пенсії в майбутньому.

Держава випускає ОВДП саме для того, щоб закрити дірки в бюджеті, на які не може зібрати податки. По суті це перманентне фінансування дефіциту бюджету (тих самих бюджетників) навіть при тих мізерних ЗП, які є в державному секторі.

(Дякую за українську абревіатуру для ОВДП). Вот найбільша проблема нашої дискусії — це не податки, а бюджет. Поки його будуть неефективно використовувати — ніяке збільшення податків не допоможе. Поки коломойський і інші будуть доїти Укрнафту, Укренерго, Енергоатоми (t.me/monopolistua/1011), доти нічого не буде. Більше податків — буде означати не підвищення зарплатні суддям, а покриття більших збитків держпідприємствам. Більші податки — означають, що можна купити яйця не по 17 грн, а по 19. Тому я наводив ту аналогію з забігайлівкою. Бо тут ключове питання: а навіщо? навіщо змінювати систему, якщо на ній навпаки можна більше заробити тут і зараз?

Задача МВФ — підтримка банківської системи країн та курсу національних валют: його гроші спрямовуються прямо в золотовалютні резерви та витрачаються НБУ за потреби надати рефінансування банкам або вийти з інтервенціями на валютний ринок.

Технічно — так, згоден. Але НБУ може також купувати ОВДП, щоб закривати дірки в бюджеті. www.epravda.com.ua/news/2022/12/12/694883
Тож МВФ — це більше політичний інструмент, через який якраз і можна фінансувати збільшення зарплат суддям, бо це організація, яка може давати гроші під дуже низькі відсотки на довгий проміжок часу.

А звідки ви знаєте, що якби всі платили 40% свого доходу, то дороги та медицина були б херові? Ніколи ж не платили. Досвід тих країн, де стільки платять (або навіть більше), показує, що в них усе непогано.

Ось у Венесуелі, Ефіопії і Гвінеї податки 30%+
tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate
tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate
tradingeconomics.com/...​/personal-income-tax-rate

Щось не найбільш успішні в економічному плані країни. Тож може не така вже очевидна кореляція між податками і економічним зростанням і зростанням якості життя?

Якщо б у цьому були гроші, уже б приватні інвестори побудували.

Ні, бо 1 аеропорт нікому не цікавий, потрібна мережа. І Ви здивуєтесь, але іноді держава будує за власний кошт якийсь інфраструктурний обєкт і потім здає його в оренду компанії оператору (en.wikipedia.org/wiki/DP_World приклад компанії оператора)
І знову ж, я навів цей приклад пальцем в небо, що держава може робити, щоб збільшувати економіку.

де взяти гроші на зарплати суддям, податківцям, митникам, поліцейським, лікарям, учителям? Яка міжнародна організація, по-Вашому, дасть на це кредит?

Держава коли влаштовує аукціон на покупку ОВГЗ, то особливо не розповідає на що вона їх залучає. +МВФ якраз і дає кредити під такі проекти.

Мій поінт у тому, що не можна піднімати податки не виправивши сервіс, бо так можна втратити більше ніж заробити:
а) кваліфіковані кадри виїдуть, бо краще платити 40% в Німеччині і розуміти за що ти їх платиш, ніж платити тут і бачити яйця по 17 грн
б) нові кваліфіковані кадри не будуть заходити сюди (див попередній пункт чому)
в) менше кваліфікованих кадрів і середнього класу — це стагнація для цілих індустрій (ресторани, салони краси, авто, будівельний ринок) що ще зменшить надходження в бюджет
г) збільшені податки — це зменшений рівень споживання, що теж впливає на надходження до бюджету

Тобто спочатку сервіс (за рахунок кредитів) потім можна підвищувати податки, щоб погасити кредити

Лол. Люди продовжують проводити аналогії з магазинами, не розуміючи, що це не працює.

Чому не працює? Кого не влаштовують податки, то вони або йдуть у тінь або змінюють юрисдикцію на скільки це можливо. Тому що не готові, наприклад, платити 40% свого доходу і мати знищені дороги, низьку якість медицини, мізерні пенсії і тд.
+коли мігранти обирають куди їхати, то вони обирають країну для міграції як сервіс. Ніхто ж не хоче їхати у Венесуелу. Люди часто обирають країни з високими податками і їх це влаштовує, бо країна як сервіс може запропонувати багато чого (медицина, соціальний захист, доступність до капіталу, судова система).

Тому неможливо покращити сервіс не заплативши за нього наперед.

Ви чули про таке поняття як кредит?:)
Його беруть не тільки щоб нове авто купити, а і для того, щоб створити новий cashflow (приклад пальцем в небо — побудувати мережу аеропортів для малої авіації і цим створити новий ринок в Україні + залучити іноземних туристів, які тепер можуть літати сюди на своїх цеснах) і новими грошима можна перекривати якісь дірки у бюджетах не підвищуючи податки. (розумію, що не все так просто, але опцій завжди більше ніж підняти податки)

І тут не має правила, що спочатку ви нам клімат зробіть, а потім коли ви красти перестанете я почну, а все ж таки починати треба з себе. Десь так...

Можна розглянути ситуацію на простішому рівні. У Вас наприклад недалеко від будинку є якась забігайлівка. Прийдіть і почніть платити за умовний суп не 20 грн, а 100 грн. Тепер питання: що буде робити власник з цими додатковими 80 грн? Найме дорожчого кухаря, щоб покращити якість супу? Чи йому буде простіше залишити все як є і радіти тому, що лох свідомий громадянин приніс йому зайві гроші? Мало того, якщо Ви будете робити це регулярно, то він може підняти ціну на суп з 20 грн до 100 грн для всіх, тоді люди перестануть до нього ходити взагалі і бізнес взагалі помре.
Тут найбільше питання насправді до кваліфікації власника, якщо він вже веде 10 років так бізнес і досі знаходиться на рівні забігайлівки, то існує дуже великий шанс, що ті додаткові 80 грн підуть не на підвищення якості продукту, а на покупку червоних велюрових штор. Бо він просто не знає як покращити суп, а заплатити професіоналу, який міг би скласти нове меню.... «я шо, не знаю як суп варити?»

Зараз в Україні корпоративний податок 18%, що заважає його зробити 1,8% на наступних 18 років для контор, робота яких на 81% і більше стосується розробки софта, наданні сервісних та консультативних послуг у галузі інформатизації, розробки електроніки та робототехніки.

The benefit of a completely separate tax system is that the Isle of Man can enjoy low income tax rates of 10% and 20% for individuals and a 0% rate of tax for companies on most income.

Це якщо брати у розрахунок тільки податки. У нас дуже великі проблеми з судовою системою. Умовні «рога і копита» можуть подати позов на авторські права чим заблокують діяльність усієї компанії, яка буде тут працювати.

www.epravda.com.ua/news/2019/06/12/648681
skyup.aero/...​sku-uhvalu-shodo-skyup_91

Тому навіщо заводити сюди юр особу, якщо її можна залишити в зрозумілій юрисдикції, а в Україні наймати або контракторів або через «аутсорс», який бере на себе всі ризики.