Хто це рахував ? Чому не 6 годин або 12 годин на добу ?

Бо якщо завод працює 24 години на добу, то треба буде вже не 3, а 4 людини на місце, що збільшить собівартість товару, що призведе до росту цін. +треба буде більше адміністративної роботи, щоб керувати більшою кількістю людей.
А не 12, бо у робітника не буде вільного часу і він вигорить або піде у запой і треба буде термніново шукати когось на заміну. +для економіки не дуже добре, бо у людей буде менше вільного часу, і відповідно буде менше витрачати грошей (навіщо купувати телевізор, якщо немає часу його дивитись).

А також чому продуктивність в одних країнах праці може відрізнятися в десятки разів з іншими країнами.

Культурні особливості і релігія (навіщо багато працювати, якщо весь рік тепло і завжди можна зірвати манго з дерева і поїсти).

І єдине що має відношення це утопічні і неефективні проекти/виробництва на яких втрачають дуже великі ресурси.

Почитайте спочатку що таке економіка і що таке виробництво. Бо таке відчуття, що розмовляю з адептом «відняти і поділити» або «щоб були більші зарплати, то треба просто надрукувати більше грошей». Ви цього не казали, але по вашим питанням складається відчуття, що у вас відсутні будь-які знання у цих сферах.

людина має працювати 1-2 години на день та мати десь 150 вихідних на рік.

та це неможливо
Бо поки ви працюєте 1-2 годину в день, десь має працювати 8 годин електрик, який підтримує електростанцію у робочому стані, десь має працювати комбайнер, який збирає пшеницю, щоб ви могли поїсти, десь працює робочий, який складає вам новий айфон, бо старий ви розбили, десь працює водій, який везе паливо, яке ви залиєте в своє авто, десь працює касир в атб, де ви купуєте продукти.
десь вийшов новий закон по бухгалтерії, який треба імплементувати у вашому бізнесі.

я не сперечаюсь, що є багато трутнів і спекуляцій. але в такої складної системи як наша економіка — не може бути простого рішення

схлопнути всі утопічні проекти з тією самою «фальшивою роботою»

www.olx.ua/...​k-s-sefervka-IDQWbzd.html

купуйте і живіть там як «не раб». ходіть ловіть рибу, вирощуйте кур, яблука, картоплю, пшеницю.

Але тоді доведеться забути про телефони, відпустки на морі, електрику (за неї теж треба платити), адекватну каналізацію, воду у будинку.

Так до чого тут це? Ви запитали до чого тут айтішніки — я відповів. Те що Вам не треба летіти на Балі/Марс — це не означає, що комусь іншому не треба. І хтось інших готовий працювати по 40-80 годин на тиждень, щоб потім на місяць полетіти на Балі/Марс.

Візьмемо щось одне — «полетіти на Балі».
Щоб спроектувати літак, треба 5-10 років, для цього використовуються різні CAD системи, які має хтось написати. Далі цим інженерам, які працюють над літаком треба якось виплатити зп, думаю що вести бухгалтерію ручкою в блокноті і платити готівкою не сильно зручно. Відповідно хтось має написати системи, де буде зберігатись інформація про працівників, їх зп, банківські системи, які дозволять платити їм зп.
Логістика — треба якась система, яка дозволить максимально ефективно доставити матеріали, щоб побудувати цей літак.
Потім більшість людей хоче купувати квитки і шукати їх на вебсайтах, а не телефонувати в кожну авіакомпанію і опитувати її щодо квитків, де оператор буде вручну шукати в блокноті, які є вільні місця.

Ну і виробництво палива для цього літака — це теж насправді непростий процес: його треба добути, переробити і доставити. Доставляти Ви теж будете на якомусь спеціалізованому судні, яке хтось має збудувати.

І уявіть скільки людей задіяні в цих всіх процесах. І це тільки щоб покрити одну потребу: «полетіти на Балі».

Ти знаєш скільки працювала стародавня людина?
3-4 години в день, полювання, обробка землі, риболовля.

Так там і потреби були: поїсти, десь поспати і щось одягнути.

А зараз «хочу на вихідні поїхати у Карпати», «у відпустку полетіти на Балі», «щоб айфон розмивав задній фон», «піти полікувати зуби і зробити 100500 аналізів».

Вам ж ніхто не заважає купити будинок з ділянкою і тримати там кур, свиней, корів і вирощувати овочі.

ніколи в житті не потрапляв у ситуацію коли треба дати хабар. І добре чомусь живу.

Тут більше проблема не про те, що вимагають хабарі, а про те, що хтось з звязками і грошима буде більш рівний перед законом ніж Ви і поки Ви живете в паралельному з цим світі, то все виглядає наче ок. Але потім 16-річний мажорчик спочатку влаштовує стрілянину в супермаркеті, а потім на 170 км/ч на червоне світло влаштовує смертельне ДТП www.ukrinform.ua/...​logo-viavili-alkogol.html і виявляється, що винуватими будете Ви, бо у Вас знайдуть 3 промілле алкоголю в крові і справу замнуть, бо «хороші» люди попросили... та і взагалі, йому 16 років, навіщо життя псувати дитині?
Але ця історія була перед війною і зараз #неначасі

Потім гопота в Києві застрелила Військового detective-info.com.ua/...​minalnim-bekgraundom.html і вже 2 місяці ніяких новин про хід справи немає. Напевно дуже важко визначитись як же «справедливо» покарати їх...

І це тільки публічні історії, про які пишуть в ЗМІ

І більшість розуміє, що це не ок, що з цим треба щось робити, але потім «о, тьотя Люда працює в лікарні/суді, а вона може провести мене без черги/допомогти оформити землю на себе?»

Конкретно зараз я вкладаю все у свій проект.
А до цього в мене були акції переважно дивідендних компаній з різних секторів. Енергетика, REIT, готелі, mining(BHP Group Limited наприклад дає непогані дивіденди) і S&P500. і в крипті останні пів року в шорт позиції, але на дуже малі суми.

Зате малий ризик, в —90% полетіти на проміжку 10+ років вважаю малоймовірним.

залежить від монетки. більшість всяких альткоінів довго не проживуть, імхо. та і крипта занадто молода, щоб прогнозувати щось на 10+ років.

Все-таки я би хотів диверсифікувати EUR/USD 50 на 50, скачки курсу з розмахом 25% за останні 5 років не дають довіри тільки до однієї валюти, ну і живу в євро зоні

можна брати і європейські облігації. вони дають 2%
www.ecb.europa.eu/...​curves/html/index.en.html

можна поверхнево почитати де і як купити бонди www.investopedia.com/...​nds/08/treasuries-fed.asp

0.2% в різну крипту — 0-100% річних (усереднено за 10 років).

0% означає що Ви нічого не заробили і нічого не втратили. з криптою дуже легко в −90% полетіти.

імхо, 0.8% на etf — дуже мало. якщо взяти що зп у Вас 100к, то 0.8% — це 800 доларів.
Треба читати умови різних брокерів, але буває таке, що потрібно платити за обслуговування рахунку і комісії за транзакції. І якщо ціна за обслуговування фіксована і коштує наприклад 10 доларів в рік, то від 800 доларів це 1.25%. Ну і про комісії треба читати, бо вони можуть бути фіксовані за транзакцію. І якщо Ви будете купляти на 100 доларів акцій, то це буде 1% комісії. Якщо будете купляти на 1000 доларів, то це вже 0.1% комісії.

9% від доходу до податків на депозит (EUR/USD 50/50%) — 1% річних,

якщо не хочете ризикувати, то краще взяти облігації (США), вони зараз дають більше 4% річних. (3 місячні облігації США вважаються risk-free інструментом) www.bloomberg.com/...​bonds/government-bonds/us
для диверсифікації, можна відкрити рахунок в іншого брокера і там купити облігації.

імхо, краще розподілити 4.5%, 4.5%, 1%, а не 9%, 0.8%, 0.2%

Якщо ми притримуємось концепції, що можна зробити з гавна і палок, то

The IR LED’s are powered directly from the CSI port, and are capable of lighting an area at a distance of up to 8m!

thepihut.com/...​ight-vision-camera-ir-cut
8 метрів явно недостатньо, воно ж десь гуде в небі вночі, а де....
тут хтось пропонував, що можна ще по звуку шукати, але цікаво як цей пошук буде працювати, якщо буде одночасно 2 мопеда летіти. і де ставити цей модуль наведення по звуку? на наш літак чи біля пілота? якщо біля пілота, то радіус застосування різко падає, якщо на літаку, то це ускладнює компоновку + стає дорожчим літак.

можна звісно підсвітку ставити більш потужну для камери і тоді радіус буде більший, але хз, на бумазі може звучати як щось реальне, а на практиці...

+масовість цього діла теж під питанням, а десяток таких апаратів хід війни, на жаль, не змінить

Вот прям зараз (майже 23 00) летять шахеди над Миколаївською обл. і Кривим Рогом. Як вночі на нього наводитись? Добре якщо небо ясне + хороша камера, то можна ще якось замітити. А якщо хмари? Тим паче знищувати будемо за містом, де немає взагалі ніякого освітлення.
+за містом не завжди 4g є (навіть коли по шосе їдеш, то іноді звязок пропадає), а що буде в якомусь рандомному полі?
чи казати військовим, що можна використовувати систему тільки там де 4g і вдень?

так русня просто почне їх запускати тільки в 3 годині ночі і все. +якщо на «мопедах» можна маршрут прокладати, то можна прокласти його так, щоб було найгірше покриття. тобто контрзаходи будуть коштувати ворогу 0, а ми витратимо на закупку, навчання і розробку немало грошей

Якщо Ваш спортивний дрон буде нести вибухівку, щоб збити шахед, то:
1. Ви зможете гарантувати, що при втраті зв’язку, дрон або повернеться або знищить сам себе? бо тепер це не просто 500 грамовий камінь, який падає з неба, а камінь з вибухівкою і, скоріш за все, з «шариками від підшипника», щоб по максимуму пошкодити ворожий літальний апарат
2. Ви зможете гарантувати, що механізм підриву вибухівки буде працювати завжди? навіть коли основний акумулятор розрядився
3. Як дрон буде наводитись? Ручне керування? Скільки часу треба, щоб навчити пілотів, щоб вони збивали 1 бпла, хоча б 2 дронами?
4. Якщо не ручне керування, то скільки часу займе написати систему наведення? І чи можете Ви гарантувати, що вона не переключиться на ворону, яка пролітала повз і не полетить в найближчу хату?
5. Чи буде Ваш дрон працювати в будь-яку погоду (туман, дощ, гроза, сильний вітер, сніг, болото (пускова установка/дрон може бути забруднена) і у будь-який час (вночі, вдень, на світанку, на заході сонця)?
6. Чи зможете Ви виготовляти їх тисячами, щоб прикрити всю Україну? Або хоча б прикрити всі стратегічні обєкти? І чи будуть серійні зразки працювати так же, як прототипи?
7. Чи зможете Ви забезпечити безперебійне постачання компонентів для виробництва? Якщо ні, то чи зможете їх замінити? Якщо зможете, то чи треба якось коригувати всю систему?

Зробити «аби працювало» можна доволі швидко, а вот зробити серійний зразок, який буде приносити більше користі, ніж проблем — це вже на роки з відповідними бюджетами.

Ракети, то наче робляться вже давно і є купа технологій і концептуально наче все не складно. Але диявол в деталях. Наприклад, ви побудували математичну модель ракети, вона вже летить, але пролетіла повз ціль. Ви починаєте дивитись чому так, а виявляється що сервомашинка, яка відповідає за керування польотом повертається на 90 градусів не за 10мс, а за 9мс або 11мс, бо з іншої партії, вот наче не критично, але ракети літають на великих швидкостях + ця помилка в розрахунках може накопичуватись, бо Ваша модель розрахована що поворот буде 10мс. І Вам потрібно вже враховувати цей момент. А таких моментів може бути....
+навести на ціль: це буде робити РЛС чи ракета сама буде наводитись
+як її випускати: це буде пускова установка наводитись на ціль і ракета тільки коригувати свій політ чи ракета буде вилітати вгору і потім виходити на потрібний маршрут

і кожен крок має бути відлагоджений до ідеалу на скільки це можливо. і вот саме налагодження і тестування займає дуууууже багато часу. бо прототип можливо і можна зібрати за пів року, а вот зробити так, щоб це можна було виробляти в промислових масштабах + результат завжди був однаковий в будь-яку погоду....

треба завжди памятати, що це ракета, яка несе вибухівку, і найменше відхилення або помилка, може призвести до того що вона зіб’є не шахед, а приземлитись комусь на дах

Все залежить від того як Ви будете вчитись. Якщо лежати на ліжку, дивитись на плакат Мессі і думати «хочу грати як він»... А можна дивитись його ігри, читати аналітику про стратегію команди, помічати якісь мікромоменти, типу «на ходу попадає по воротам з 25 метрів», а я так можу? Якщо не можу, то брати мяч і йти тренувати цей момент + можна брати «пацанів» і тренуватись вже з ними/на них.
+дивитись ігри де Мессі програвав і теж робити якісь висновки і аналізувати «а що я міг би зробити, щоб не допустити таких помилок». І о чудо, з часом вже пацани будуть просити Вас навчити їх грати у футбол=)
Ну але звісно легше лежати і дивитись на плакат.

1) Ви чомусь взяли лише частину речення, там ключове було

переконує в цьому інших (часто принижуючи людей, які незгідні з його фанатизмом), а сам тим часом сидить на дивані, а не в окопі (хоч необов’язково).

Вот Вам сильно сподобалось би якби мусульманин прийшов би до Вас і почав Вам розповідати що Ви неправі, бо не вірите в Аллаха? Чи «ето другоє»?
2) У фразі Ярослава, яку Ви цитуєте, нічого не сказано про базові потреби, а «своїх особистих потреб». І в ці особисті потреби може входити «мета, що більша за нього самого». Просто вона не пересікається з сидінням в окопі чи Україною взагалі.

У Вашому плані є дуже багато нюансів:
1. Якщо вірити русні, то воюють на нашій території тільки контрактники, тобто строковики досі сидять у військових частинах і рашці не треба буде передислоковувати свої війська з нашої території.
2. Чим нападати на них? Піхотою? Так їх перестріляють на підходах до міста. Вночі? Так є тепловізори.
3. Якщо будемо нападати з важкою технікою, то по-перше, ми втратимо можливість захищати свої території, бо її треба буде забрати з основних напрямків, по-друге, це дуже важка логістична задачка, бо це не просто «сів у танк і поїхав». Танк Т-84 може проїхати 450 км тільки, а далі його потрібно заправити і підвезти йому припаси. А Ви ж не підете 1 танком захоплювати території рашки? +тут вже писали про авіацію, яка рознесе важку техніку дуже швидко. Ці танки мають підтримуватись якимись ЗРК малої і середньої дальності, інакше їх буде чекати те ж саме, що було з колонами русні в перші тижні війни. (а цим ЗРК теж потрібне паливо + боєприпаси).
4. Ну і політичний момент, про який вже теж тут писали. Ми тоді перетворимось на агресорів, від яких відвернуться наші західні партнери. І тоді бувай економіка і зброя.

На мою диванно-експертну думку, потрібно вирішити 2 основні задачі, щоб можна було проводити нормальний контрнаступ
1. Переробити наші Нептуни, щоб можна було бити ними не тільки по кораблям, а і по сухопутним обєктам (русня так зробила з своїми бастіонами). Тоді у нас буде можливість бити по стратегічним обєктам в тилу. +захід може казати «це не ми, вони самі».
2. Десь дістати ударні БПЛА. Ми не можемо воювати як русня, артилерією, тому потрібно її знищувати з повітря. Але потрібні БПЛА, які можуть нести або керовані бомби, або ракети з дальністю 20км+, щоб була можливість знищувати такі ЗРК як Панцирь-С1 (в них дальність до 20км). Тобто спочатку прибрати ЗРК, потім працювати по артилерії.

Але, як завжди, є нюанси, нормальні ударні БПЛА нам не дають. Той же MQ-9 Reaper може нести ракети Brimstone з потрібною нам дальністю. І цих «ріперів» було виготовлено більше 300 штук (на озброєнні у США — 251), але...
Тому в ідеалі було б спробувати хоча б виробництво своїх. ДП «Антонов» в нас ж є=) та і менші приватні компанії, які займаються дронами теж є. І брімстоуни нам теж давали. В теорії навіть можна було супутниковий звязок прикрутити до таких БПЛА (старлінки ж нам надавали, їх пропускної здатності було б досить для стірмингу відео) і тоді дальність застосування такого БПЛА обмежувалась не дальністю радіоканалу, а запасом ходу БПЛА. Але...

До 24 лютого не бомбили Чернігів і не намагались взяти Київ за 3 дні. До 2014 року не було ДНР і ЛНР. До 1999 року хуйло не було президентом.

А по сховищам зупинить ГТС

Скажуть «праклятиє нацисти ударілі точкай-У по русскогаварящім в газавих храніліщах. но нічєго, можем включить сєвєрний паток-2».

Тому краще бути готовим до найгіршого сценарію, а не грітись взимку ненавистю до хуйла.

Было бы насрать, не устраивали бы цирк на пеньках с поправками.

Це скоріше гра для заходу. Типу «це не я тримаюсь за владу, а народ хоче, щоб я ще побув президентом. А що з цим зробиш, у нас ж демократія...»

А изначальный поход на Киев уже все забыли?

Якби реально так хотіли б зняти нашу верхівку, то калібри, іскандери, х101 кожен день би прилітали у Верховну Раду або у приватні будинки важливих людей (приклад: Вадатурський Олексій)

Так а який сенс тримати? Щоб що? Держава надає виплати ВПО. Чим ще більше перетворює гривню на фантики, бо кожна така виплата знецінює нашу грошову одиницю. Якщо держава тримає їх для майбутньої мобілізації, то готуйте їх до цього. Розумію, що вчити стріляти — це дорого, але ж на фронті більшість роботи — це окопи. То вчіть цих людей де і як копати окопи. Як будувати інші споруди з дерева і бетону. І платіть їм за це. Чи навіть лопат немає? То побудуйте невеликі цехи по виробництву лопат. Створіть робочі місця.
Тобто надайте якогось сенсу цій забороні на виїзд, а не «аби не розбіглись».