Привіт! Я живий-здоровий, з початку березня 22го на службі в тилу. Дякую що пам’ятаєш)

Харьковское шоссе 201/203

Я такое, кстати, во многих залах видел. А потом кто-то мне подсказал в чем дело — после нормальной загрузки мышц дальше при отработках ты не перестаешь обращать внимание на силу удара/броска — т.к. их почти не осталось, — а концентрируешься на технике. Плюс — значительно меньше шансов травмировать партнера.

Если вы задумались о здоровье, то подумайте о беге или о велосипеде. И пользы больше и волю тренирует не хуже. Про самооборону думаю можно вообще не думать т.к. техника там дело далеко не первое, а опыт нужно нарабатывать достаточно долго. Да и умея, что называется ударить, далеко не все могут.
А вообще тай — отличная штука! Я занимался около года в Файтере на соломенке, потом еще на олимпийском, но уже не помню у кого, потом ушел в микс-фри-файт мма и иже с ними, а потом опше в кросфит и сейчас в трейл-ранинге и велоспорте. Но к таю остались самые теплые чувства. Мой опыт показал, что физуха очень хорошо развивается т.к. трени высоко-интенсивные и разнообразные. Плюс большое количество техники обеспечивает неиссякаемый интерес. Плюс развивается реакция, координация, гибкость и, как уже говорили, умение быстро принимать решения.
На счет трамв связанных с ударами в голову — не стоит переживать. Занимаясь с людьми такого же уровня вначале вас просто не могут сильно ударить, а потом вы уже сами будете что-то уметь. Да и во взрослом возрасте можно вообще не спаринговать, а работать на лапах и в парах — тут каждому свое. Больше могут вылезать травмы связок и суставов — различные растяжения и т.д.
Везде где я занимался я старался ходить со своим партнером приблизительно того же уровня — так больше шансов, что вы будете продолжать ходить и не забивать, можно отрабатывать что-то вдвоем (мы например устраивали боксерские и борцовские спаринги довольно часто во дворе), больше мотивации, ну, и друг может и ударить вас жестче когда надо, а может и пожалеть) Если же такого нету, то всегда находился человек по уровню. Никогда не ведитесь на опытных ребят, которые любят полупашить новичков, к сожалению такие есть во многих залах и меня не раз и вырубали и «укладывали спать». Не бойтесь сказать что вас напрягает такая работа — здоровье дороже какой-то гордости. Ну или терпите и бейтесь, тут опять же, каждому свое)
И главное — ни каких белых лотосов, триратн, пантер, лао-тай и прочей чепухи. Все хорошие залы есть на сайте федерации или на форумах, все адекватные тренеры легко гуглятся. Дерзайте, тренируйтесь, закаляйтесь, поменьше травм и побольше спортивной злости)

Фикс был. Почему не заплатили — возможно посчитали сумму слишком большой для данной уязвимости, возможно не стали разбираться, возможно автор что-то не договаривает, тут я не собираюсь вообще ничего утверждать — не в компетенции.
Как-то странно получилось, блин, возможно там не все так просто, не берусь судить. Автору спасибо за баг, советую еще раз обратиться к ребятам, с этим должны что-то решить.

Я отвечаю сугубо за себя и представляю только свою «официальную позицию»)

Я честно говоря, крайне сомневаюсь, что таковая уязвимость вообще существовала. Все же это очень очевидная штука и у нас есть люди, которые такие вещи по несколько раз на дню тестируют. Плюс, как уже писали выше, по репорту — 404.
И, зная Алексея лично достаточно хорошо, не станет он переживать по поводу, как вы говорите, «краснения» перед руководством и умалчивания таких серьезных уязвимостей.
А кто вы собственно такой? А то что-то акк в фейсбуке у вас больно пустой.

Я не маю на увазі сніпети з stackoverflow. Я про копіпаст самого завдання, що є популярний варіант вирішення. Так, саме завдання річ неоднозначна, мені теж такий підхід не дуже подобається. Але формулювання оскаржувача мене відверто трохи дратує і не як людини, яка переглядає завдання, а як колишнього джуна.

Ну це ж не стільки біда пітона, скільки реалізації) Хоча для чорнухи підійде)

Справедливості заради, в статті сказано не чому Python уг, а чому і Java і Python. Це все ще дуже жовта назва, але трохи чесніша)

Ось приклад який навів я
www.rg.ru/.../26/turzia.html

Я вам навів приклад про Турцію, десь було сказано що всі країни цим займаються?
Вам ізраїльска армія робила «откос» чи чому ви за нього мали платити?)

Таким чином ми скотимось в дискусію соціалізм вс капіталізм.
Дивіться на це інакше — це можливість віддати свій борг державі, але іншим чином.

Це абсолютно нормальный закон і світова практика. На попередній роботі в мене були колеги з Турції так там, щоб зменшити термін перебування в амрії (від року до місяця, якщо я не помиляюсь) треба було внести сумму порядка 10 тисяч долларів, знову ж таки якщо я правильно памятаю. І це доволі великі гроші для них були, так що заспокойтесь — хто може, той платить, хто не може — той служить.

Вже після 1го питання можна почати сумніватися чи варто тут знаходитись.
Після другого можна йти зі співбесіди)
Звісно, якщо це не гугл або фейсбук.

Реалізація алгоритма Дейкстри? RLY?

Ну, я згоден, краще йти писати свій фреймворк вже після того, як побачив декілька доволі популярних реалізацій, та й то, якщо дійсно розумієш навіщо це.
Можливо ви давно дивились на фласк, бо з екстеншенами тут дуже добре, комьюніті зараз його дуже, що називається форсить. Я ще не зустрічав такої проблеми де б не було готового рішення. Проблема навіть в протилежному — те що для багатьох цілей є певна кількість майже однакових інструментів. І це навіть наслідок, бо проблема в тому, що немає чіткого нагляду за екосистемою. Лише зараз робляться перші кроки в сторону чогось типу Django foundation, щоб був нагляд за чистотою і цілісністю проекта не лише як фласка, а й супутніх додатків. Це дуже молодий фреймворк в якого навіть ще немає стабільного релізу, але рухається він в правильному напряму.
Хоча це все «тлен», бо wsgi концепція вже застаріла сама по собі і все одно майбутнє за asyncio)

Велосипеди погані в продакшені, а не на етапі навчання.
А чому ви вважаєете, що з фласком прямо знадобляться останні? Можна приклади будь ласка?

Фласк додає каші або wsgi? Як на мене, то обєктна модель в пітоні додає каші, а то — доволі прості речі. Про кількість проектів — це не показник, на пхп їх на порядки більше.
Моя особиста думка, що фласк значно простіший і в опануванні і в розбиранні як він працює.