Какой смысл выделять украинский сегмент? Весь мир движется к глобализации и стиранию границ в общении и обмене информацией. Смысла выделять украинский сегмент нет никакого.
Меня напрягает когда люди делают нелогичные выводы и начинают оперировать ими в дискуссии. Чуть выше я написал о том, что есть ряд англоязычных ресурсов, таких как StackOverflow, MSDN, TechCrunchm etc. Но из всей фразы в выдернули именно упоминание о Хабре и на его основании сделали бредовый вывод о названии переменных транслитом и том, где географически находятся мои клиенты. Как-то это странно выглядит, правда?
Воу воу воу! Полегче, вы может еще и диагноз по аватарке ставить умеете? А про названия на русском языке, наверняка ваш опыт работы с 1С в вас говорит, да?
А вот если серьезно, вы понимаете, что сейчас пишете бред? Или вы правда ставите знак равенства между языком и территорией?
Загалом це не продукт, а ініціатива, яка потрібна всім українським девелоперам
Я украинский разработчик. И мне подобная инициатива не нужна. Есть StackOverflow, есть Хабр, есть MSDN, есть TechCrunch. Зачем нужен еще один велосипед, которые скорее всего будет посещать еще меньше людей, чем Хабр?
Если же вся фишка только украинском языке, то уже пора отказаться от идеологии (навязанной в том числе и РФ), что русский язык = РФ. Украина имеет такие же права на русский язык, как на украинский, английский, китайский и другие. Принадлежность продукта определяется не языком. Можно создавать украинский продукт для китайского рынка на китайском языке. Но это все равно будет украинский продукт.
Видел помимо .NET много чего. И посмотрев на альтернативы еще сильнее убедился в изначально верном выборе платформы. Но спорить, или убеждать желания нет. Считайте это сугубо моим личным мнением.
Судя по всему, у вас очень поверхностное понимание того что такое .NET, как и того, что и почему интересно энтерпрайзу. Впрочем не буду дальше развивать эту тему, так надоело уже развенчивать мир персональных иллюзий каждого второго «несогласного».
Множество энтерпрайз проектов начинается разрабатываться как раз сейчас. И да, эти проекты обычно живут долго и прибыли приносят как заказчику, так и исполнителю тоже много. Так как задача таких проектов — реально помогать бизнесу, а не разрабатывать очередной форк очередного текстового редактора, коих уже под несколько сотен.
Какие у вас забавные представления о мире. Открою небольшой секрет, когда бюджет на разработку — несколько сотен тысяч долларов, экономить на лицензии на ОС никто не будет. А с развитием клауд-платформ для кастомера конкретная ОС и вовсе перестаёт иметь значение. Даже в Украине я лично перевёл не одну компанию на Azure и никто даже не удивился, мол как же так, куда делись все наши серверы на линукс. Но вы и дальше продолжайте повторять мантры ;)
Вот вроде бы в профиле у вас серьезные вещи написаны: REST, TDD, IoC, etc., а такую ерунду пишите. Не пойму, то ли троллить неудачно пытаетесь, то ли и правда так не любите то, чем занимаетесь.
Почитайте умне книжки, чтобы не задавать глупых вопросов про «формошлеперство». Узнаете много интересного про и не будете глупо выглядеть в следующий раз.
Ценник в среднем на 30% — 40% выше чем у конкурентов. Все довольны.
Мы видимо в очень разных IT-мирах живем. Я, живу в мире, где клиенты готовы платить гораздо большие деньги командам, которые работают исключительно с корпоративными технологиями. Особенно если это технологии от компании-лидера ИТ-индустрии. В большом количество проектов где я участвовал, главной задачей был как раз перевод ПО с различных Java/PHP/Node.js etc. именно на .NET И никого не смущала необходимость переезда серверов с Linux на Windows. Поэтому мне странно видеть человека, который судя по профилю работая с .NET причисляет себя к «ит-лохам». Но это уже дело ваше.
Вы телегу впереди лошади ставите. Выбор ОС идет как следствие выбора платформы, а не платформу подбирают под то, какой сервер стоит в подвале у клиента. Как-то ни разу мне не встречались проекты где бы клиента сказал, мол «Хочу сделать все на крутейших SQL Server Enterprise и .NET, но у меня же тут лииииинукс, поэтому придется сидеть на PHP и MySQL :( »
Український хабр
Український хабр
Какой смысл выделять украинский сегмент? Весь мир движется к глобализации и стиранию границ в общении и обмене информацией. Смысла выделять украинский сегмент нет никакого.
Український хабр
Український хабр
Меня напрягает когда люди делают нелогичные выводы и начинают оперировать ими в дискуссии.
Чуть выше я написал о том, что есть ряд англоязычных ресурсов, таких как StackOverflow, MSDN, TechCrunchm etc. Но из всей фразы в выдернули именно упоминание о Хабре и на его основании сделали бредовый вывод о названии переменных транслитом и том, где географически находятся мои клиенты. Как-то это странно выглядит, правда?
Український хабр
Воу воу воу!
Полегче, вы может еще и диагноз по аватарке ставить умеете?
А про названия на русском языке, наверняка ваш опыт работы с 1С в вас говорит, да?
А вот если серьезно, вы понимаете, что сейчас пишете бред? Или вы правда ставите знак равенства между языком и территорией?
Український хабр
Какой отменный бред.
Я лет 7 уже регулярно нахожу на Хабре полезную и нужную мне информацию. Более того пишу туда статьи.
Не нужно расписываться тут за всех.
Український хабр
Ничего. Поэтому оттуда люди и уходят в фейсбук.
Український хабр
Если же вся фишка только украинском языке, то уже пора отказаться от идеологии (навязанной в том числе и РФ), что русский язык = РФ. Украина имеет такие же права на русский язык, как на украинский, английский, китайский и другие. Принадлежность продукта определяется не языком. Можно создавать украинский продукт для китайского рынка на китайском языке. Но это все равно будет украинский продукт.
Java или Node.js?
А С++ за 21 день.
Потому что SoftServe будет нанимать только Go-разработчиков, да?
Сегодня я отказался от 5000$ в Global Logic, из-за их системы кондиционирования
Так это стандартная схема всех бодишопов. Или до сих пор есть люди, которые не в курсе как это работает? Да и ничего скандального в этом нет.
.Net шлях тільки в Web?
Видел помимо .NET много чего. И посмотрев на альтернативы еще сильнее убедился в изначально верном выборе платформы. Но спорить, или убеждать желания нет. Считайте это сугубо моим личным мнением.
.Net шлях тільки в Web?
Судя по всему, у вас очень поверхностное понимание того что такое .NET, как и того, что и почему интересно энтерпрайзу. Впрочем не буду дальше развивать эту тему, так надоело уже развенчивать мир персональных иллюзий каждого второго «несогласного».
.Net шлях тільки в Web?
Множество энтерпрайз проектов начинается разрабатываться как раз сейчас. И да, эти проекты обычно живут долго и прибыли приносят как заказчику, так и исполнителю тоже много. Так как задача таких проектов — реально помогать бизнесу, а не разрабатывать очередной форк очередного текстового редактора, коих уже под несколько сотен.
.Net шлях тільки в Web?
Какие у вас забавные представления о мире. Открою небольшой секрет, когда бюджет на разработку — несколько сотен тысяч долларов, экономить на лицензии на ОС никто не будет.
А с развитием клауд-платформ для кастомера конкретная ОС и вовсе перестаёт иметь значение.
Даже в Украине я лично перевёл не одну компанию на Azure и никто даже не удивился, мол как же так, куда делись все наши серверы на линукс. Но вы и дальше продолжайте повторять мантры ;)
.Net шлях тільки в Web?
Вот вроде бы в профиле у вас серьезные вещи написаны: REST, TDD, IoC, etc., а такую ерунду пишите. Не пойму, то ли троллить неудачно пытаетесь, то ли и правда так не любите то, чем занимаетесь.
.Net шлях тільки в Web?
Почитайте умне книжки, чтобы не задавать глупых вопросов про «формошлеперство». Узнаете много интересного про и не будете глупо выглядеть в следующий раз.
Ценник в среднем на 30% — 40% выше чем у конкурентов. Все довольны.
.Net шлях тільки в Web?
Мы видимо в очень разных IT-мирах живем.
Я, живу в мире, где клиенты готовы платить гораздо большие деньги командам, которые работают исключительно с корпоративными технологиями. Особенно если это технологии от компании-лидера ИТ-индустрии.
В большом количество проектов где я участвовал, главной задачей был как раз перевод ПО с различных Java/PHP/Node.js etc. именно на .NET И никого не смущала необходимость переезда серверов с Linux на Windows.
Поэтому мне странно видеть человека, который судя по профилю работая с .NET причисляет себя к «ит-лохам». Но это уже дело ваше.
.Net шлях тільки в Web?
Вы телегу впереди лошади ставите.
Выбор ОС идет как следствие выбора платформы, а не платформу подбирают под то, какой сервер стоит в подвале у клиента.
Как-то ни разу мне не встречались проекты где бы клиента сказал, мол «Хочу сделать все на крутейших SQL Server Enterprise и .NET, но у меня же тут лииииинукс, поэтому придется сидеть на PHP и MySQL :( »
.Net шлях тільки в Web?
Договорились.
.Net шлях тільки в Web?
удалено