Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×
DevOps в Ciklum
  • Who is Mr DevOps?

    > ITIL, SSAE16, ...

    Да, знаем. А еще PCI DSS, RFC и другие буквы =)
    В подавляющем большинстве, когда девопс произносит «rtfm» — он подразумевает ITIL или RFC.

    > Чи використовуєте ви щось із 1-го питання в своїй роботі?

    А как иначе? Знать и не юзать?

    > Чи важливо перелічене для DevOps?

    Очень. Как людям, работающим на стыке областей и создающим интеграции — ДевОпсам крайне важно знать стандарты. Без этого — сразу пропадает эта штука странная, которую зовут «maintainability».

    > Чи відповідаєте ви за Availability сервісу? Security?

    Лично я? Частично. Т.е за сам сервер и каналы редко (т.к все железо «где-то у заказчика»), а за приложение, которое команда пишет — всегда.

  • Замена HR и менеджеров на программы


    >> Полагаю, компьютер сочтет оптимальным стимулом — конвой из вооруженных дроидов

    > Историей доказано, что это неоптимально

    Ну ладно, тогда усиленный конвой. Из тяжело вооружённых бронедроидов.

  • Замена HR и менеджеров на программы

    робот по любому меньше подвержен ошибкам

    Не совсем верно. Далеко не совсем. В данном вопросе я бы поделил роботов на две большие группы:
    1. те, что не самообучаемы;
    2. и те, которые самообучаются;

    Роботы типа #1 — при идеально составленной и отлаженой программе, действительно не подвержены ошибкам в определенном процессе / сфере деятельности. Но случись ошибка в программе — робот не задумываясь повторит ошибочные действия сколько-угодно раз. Не обращая внимания на собственные ошибки.

    Роботы типа #2, ввиду того что алгоритмы самообучения еще далекИ от совершенства, будут ошибаться больше и чаще чем люди, имхо.

    Кто хочет осознать всю проблематику думающих роботов, советую прочесть эту шедевральную книжку:
    royallib.com/...r_daglas/glaz_razuma.html

  • Apple, что не так?

    Не могу ни подтвердить ни опровергнуть насчёт блекберри. Однако вернёмся к проблеме ТС. Я поначалу немного иначе интерпретировал «надежность» и «безопасность». Блекберри это больше про info security.
    А ежели речь больше о физической устойчивости девайса к температурам/вибрациям/жидкости/падениям, то я поглядываю на CAT S60:
    www.catphones.com/...hones/s60-smartphone/spec

  • Замена HR и менеджеров на программы

    CRM и ERP — это инструменты, облегчающие управление для человека, который ими пользуется. Как JIRA для скрам-мастера. Но никому не приходило ведь в голову — заменить самого скрам-мастера джирой.

  • Apple, что не так?

    Что взять взамен вообще не знаю, андроид в первую очередь не нравится своей гибкостью, я хочу хорошое устройство из коробки. Самсунг? Сони? или китайци на шаг впереди (Мейзу, Сяоми)?

    Встречал где-то занятное мнение, что в то время как мажорные кисы делают туалетные селфи на айфоны — их папы делают бизнес, используя для звонков blackberry =)
    Может стоит попробовать черную ягоду-то? Заодно напишете сюда фидбек — чо оно и как.

  • Замена HR и менеджеров на программы

    В том и дело что не смогут.
    Управлять человеком — это талант, можно сказать даже, что дар. Ведь одно дело — дать команду, другое дело — добиться ее выполнения, и еще иное дело — добиться ее правильного и четкого выполнения в срок.
    Полагаю, компьютер сочтет оптимальным стимулом — конвой из вооруженных дроидов.

  • Почему Ernst & Young развивает Bitcoin?


    Если такая компания как Ernst & Young запустила проект развития Bitcoin, то что будет с мировыми валютами?

    Боюсь будет то же самое, что с вороной после 2х лет.

    *После 2х лет с вороной не происходит ничего особенного, третий год пойдет.
    Ровно того же стоит ждать и от описанной вами ситуации. Врядли единственная компания существенно повлияет на курсы мировых валют. Курс же самого битка — да, может попрыгать. But who cares?

  • Замена HR и менеджеров на программы

    Ладно, HR (в понимании «рекрутёр») еще может быть заменен машиной, т.к по сути его задача — подбор варианта, максимально подходящего под заданный список критериев.
    Но менеджмент.. Машины, управляющие людьми? Спасибо, не нужно.

  • Киевстар эксплойтит припейд?

    Ну, я склонен думать, что ошибка таки произошла. И это не коварный развод на деньги, а обычный баг, которые везде случаются, даже у марсоходов.

  • Киевстар эксплойтит припейд?

    У меня тоже prepaid KS. Может быть мы о разном, но я установил специально себе киевстаровское приложение, и в нем есть таки некоторая детализация трафика:
    i.piccy.info/...t_2016_12_18_00_20_09.png

    i.piccy.info/...t_2016_12_18_00_19_11.png

    Без айпи адресов конечно, но время и кол-во трафика — можно видеть.

  • Зламали профіль Upwork і вивели всі кошти

    а какой именно?)
    если PQ33, то система там kitkat 4.4.2 AOSP, распространенный билд. относится к «некастомным». но присутствует в прошивке пара китайских апк, которые выпиливаются только получив root.

  • Зламали профіль Upwork і вивели всі кошти

    але от тикніть мені пальцем на людину, яка раз в місяць міняє паролі (бажано, шоб вона не була параноїком)

    Каждый кто работал в больших аутсорсингах, знает, что регулярная смена пароля — это требование, почти повсеместное, и если этого не сделать — просто заблокируется корпоративная учетка sso.

  • Очередь с ограничением колличества воркеров

    Celery как раз для этого www.celeryproject.org

    Кролика поддерживает в том числе.

  • Выбор хостинга в Украине для школьного сайта

    freehost.com.ua

    Не знаю сейчас точно как насчет «хороший», когда-то был неплохой. По ценам очень доступно, и вордпресс точно взлетит. С госструктурами работают, какие-то сайтики .gov.ua точно там жили, инфа 100%.

    Підтримав: Ihor Orobets
  • Java dev vs automation

    Вы так спрашиваете, будто разработчик не занимается автоматизацией.
    Различия между авто-тестировщиком и разработчиком — только в сути автоматизируемого процесса.

  • Крупная галера VS маленькая компания

    Маленькая компания — маленькой компании рознь.
    Из своего опыта могу сказать, что на «галерах» — очень неплохо живется джуниорам и мидлам. Груз ответственности в полную силу ложится на них очень редко, но зато есть шанс «подтянуть английский, взрастить кой-какие технические скилы» ну и такое прочее.
    Специалистам же уровня Senior и выше — часто приходится не только тянуть самые технически сложные задачи, а еще тянуть джунов, учить их, править их косяки и пояснять эти косяки самим джунам. Вот такие люди, когда им надоедает быть во все дырки затычкой — и уходят затем с больших аутсорсинговых контор, создавая свои маленькие стартапы — без джунов, индусов и косячников. Но это только один из возможных случаев.
    Вполне вероятен и вариант, что на волне всеобщего IT-безумия — стартапов появляется видимо-невидимо, и все с одной целью — побыстрее сколотить каких-то денег и смыться.

  • Земную жизнь пройдя до половины... Варианты развития карьеры и не только


    А что если начать писать своего бота-психотерапевта...

    Лучше форкнуть того, что в GNU Emacs встроеный :-)

    Підтримав: anonymous
  • IT — технологический прогресс или финансовая пирамида 21 века?


    Уважаемые знатоки, внимание вопрос: мне просто пока еще не повезло и где-то есть компания моей мечты и просто подождать или все это айти — лишь иллюзия деятельности, когда во главе всего стоит просто бизнес и всем нужно только одно — заработать?

    Аутсорс весь такой унылый.
    А вам, извините — заработать охота, или технический excellence воплотить собственноручно?)
    Или олдовой компьютерной романтики захотелось?))

    Если хочется покодить, научиться чему-то кроме аутсорсингового х&х->п, то пишите Open Source.
    А если хочется должность со стабильной зп, но от agile — голова болит, душа не на месте, а язык не поворачивается называть этот срам «программированием», то попробуйте на ISP какой то устроиться. Говорят там есть остатки «еще того айти», что родом с фидо.

    Підтримав: anonymous
  • IT — технологический прогресс или финансовая пирамида 21 века?

    явно более высокие бюджеты, какие-то непонятные менеджеры и куча неведомых процессов, которые якобы что-то там улучшают. Но снова вся работа сводится к продаже непонятного кода(который стал чуть лучше и на том спасибо) непонятным людям и делается все на от*бись

    У самого иногда фейспалм от этого.
    Но поверьте, если код (а точнее — solution) продается, и бюджеты высоки, то среди этой кучи глупых менеджеров и толпы недалеких code monkeys — есть хотя бы несколько человек, которые таки понимают: как этот код работает, и кому продается, и как «на покупающей стороне» применяется.

    Насчет «делается на от...ись» — соглашусь лишь частично.
    Мой Учитель любил говорить: «Не умеешь работать головой — работай руками». А если разработчик не захотел подумать перед тем как писать код, и заботился не о реализации функционала, а о закрытии стори вовремя — то процесс поддержки его решения — не даст такому костыльщику лениться :-)

← Сtrl 1234567 Ctrl →