коли будеш «knowledge database» людиною то тут не треба ні до кого ходити комусь

тому й не треба придумавати те що ви описали, просто +$ до salary
і допоможете йому з проживанням у селі чи на Балі

компанія uptech
реферальний бонус — 50 Upcoins;
сортування сміття в офісі — 5 Upcoins за одну одиницю сміття.

Розцінки такі:

квитки в «Планету кіно» — 200 Upcoins;
різноманітний мерч компанії — від 60 до 1000 Upcoins;
JBL Speaker (Flip 5) — 3000 Upcoins;
Xiaomi Mi Robot Cleaner — 8000 Upcoins.

за бонус у норм компанії за рефералку тобі дадуть 500$ ( залежить від рівня спеціаліста )
звісно не факт, що бонус отримаєш тільки при рекомендації
думаю при умові якщо кандидат пройде всі етапи та потрапить в компанію

та навіть бонус за рефералку в 100$ краще ніж зробити 4 офери за якісь незрозумілі віртуальні бонуси
тобто квитків купиш в ту Планету Кіно значно більше і на їжу залишиться )

p.s. не побачив відгуків девів, тільки ліди / продакти — тут і так все ясно

By default, Nest в DI створює singleton для контролера і він віддається для обробки кожного запиту. Це означає, що якщо розробник надумає створити змінну в межах контролера, то її вміст будуть бачити та перезаписувати усі інші запити по цьому маршруту одночасно.

тут просто треба розробника з такими бажаннями створювати глобальні не пускати за проект

в прямому сенсі слова, я не хочу розбиратися в пріоритетах
про які баги ви говорите ? в несті ?

А ви знаєте приклади, що нові фреймворки сходу вкидали в продакшен? Звичайно ж потрібен період його обкатки.

тут суть не в цьому що потрібен час, а про те що ще один нест не потрібен

Так, передаю Request & Response і створюю інстанс контролера за кожним запитом, як і належить. У Nest це ще одна дивина, що він рекомендує створювати глобальні інстанси контролерів, згадуючи при цьому за додаткове прискорення застосунку. Думаю ви самі розумієте чим грозить глобальний інстанс контролера для застосунку, де кожен запит має асинхронно оброблятись, так же?

глобальний інстанс це не про глобальні змінні як би мовити
а про те що не має сенсу кожен раз створювати контролер на кожен запит, для того придумали Singleton

можливо я чогось не знаю, бо писав на несті півроку тому

ну це ж пакет cli, не кожен день треба cli ставити щоб розпочати новий проект

прикольно що ти розібрався як написати свій нест, я теж в такому напрямку працював коли писав лібу для роботи неста з JSON-RPC
але дивлячись на реальну ситуацію ніхто не візьме цей фреймворк в продакшин

переваг не побачив, хіба що тільки префікси для контролерів та модуля
але це можно у несті зробити за допомогою декораторів для контролерів

не бачу в цій фічі великої необхідності тільки для того щоб написати новий фреймворк

також побачив що ви для контролера передаєте йому в конструктор Request & Response, то ви на кожен Request створюєте інстанс контролера, так ?

> Пріоритетність провайдерів
можно голову зламати, ніхто не хоче думати про це

з якого херу ти представник IT ? може я щось пропустив, якiсь вибори, вродi нi
ми вам грошi, а що ви нам ? «а мы вам крышу дадим». Только она протекает и ее вообще нету. Хер вам

вот именно, что бы люди стали состоятельными, а не умными
в ИТ лезут за бабками, это очень большой процент
как государство будет контролировать качество если внутри государства качества нету ни в одном направлении

З боку ІТ — керівники компаній та представники асоціацій.

нахера компании платить эти налоги, если эта же компания за эти деньги сама сделает себе курсы на обучения будущих кандров
нахера платить кому-то и непонятно куда и зачем

я тоже не поддерживаю, но вроде бы политика вне программирования, не ? тогда я вас не понимаю, вы упорант если на то пошло, если не на то, то хз

Kotlin в массы )