а вы правда архитектор? ;-) У автора статьи есть профиль на сайте, а в профиле указаны ссылки на соц сети.
Если вы не платите за услугу — значит вы товар.
Я вот даже не знаю, почему я пишу этот комментарий в 2021 году.
а никого не смущает, что для первой строчки
1248000 / 12 / 50 = 2080 Дохода на одного человека, не прибыли!
А вот для последней строчки
537600000 / 12 / 10000 = 4480
а можно ссылку на "
контракты с клиентами, вся электронная бухгалтерия
" - это интересно
а вы думали, что его не будет? Или жизнь за пределами монитора выглядит как-то по другому?
а почему вы их называете разработчиками?
Не из-за ресурсов или процесса, и интересов тех кому нужен ресурс и интересов тех, кто владеет ресурсом.
ну наконец-то голос разума. И зачастую это единственный механизм для достижения целей, и получается, что если ты любишь достигать определенные цели, ты так же и любишь инструменты при помощи, которых ты можешь этого достичь.
Хотя можно быть ханжой и говорить всем, что ты не такой, деньги тебе не нужны. Но это уже из темы рефлексии и полный оффтоп.
Так вас же смущает не любовь к деньгам... а сам процесс их получения, а потом факт благотворительности. Ах да, там в списке нет Цукерберга и туда можно докинуть Брина и Пейджа. Но почему-то вас смущает именно Янукович. Мир он такой, даже не черно-белый.
И вот еще один «твоя любовь к деньгам» — можно цитату где я говорил именно о своей любви к деньгам?
Давай дальше. Любить деньги не так уж и плохо. То есть личное обогащение до каких-то пределов это не плохо. А с какого момента это плохо?
Безос, Гейтс, Порошенко, Янукович, Баффет, Рокфеллер, Трамп?
о! ещё один диагноз.
Ну давай об «обслужить» — то тут можно обойтись без денег, так во времена бартера было, так и сейчас это работает. И как бы любовь и обслужить друг к другу никакого отношения не имеет.
При сильной любви к деньгам, можно получить побочный эффект — тебе будут любить за результаты твоей любви. О количестве любви — в одной старой мудрой книги говорят что любовь безгранична, там ещё что-то о боге и все такое.
Но я все ещё не понял, что же плохого любить деньги?
это при условии если бы я любил сыры. ;-) не, ну по фоточкам видно, что я пожрать люблю. Но я все равно не понимаю, что же плохого любить деньги?
Ок, это в коммунистической идеалогии плохо любить деньги.
А можете мне ответить — что же плохого, в том что бы любить деньги и любить их зарабатывать?
Нормальная коммунистическая хрень, которая направлена против личного обогащения
5,6,9,10 — вопросы норм, остальное все «ну я тут пришел показать, что почитал мануал перед тем как тебя спрашивать»
Конечно же вы поняли правильно, вот только я не понял, что именно вы поняли и что именно правильно.
Через год проект закроется. А вы два года будете писать идеальный код и питаться воздухом. Наверное, я повторю для вас одну фразу, а вы попробуете её ещё раз прочитать:
Правильное решение это баланс. И пока нет опыта написание работающий костылей, ты не поймешь как «правильно» разрабатывать продукт.
Заказ он всегда заказ — в продуктовой компании закзачиком выступает product owner. Да, есть свои нюансы, но опять же есть дедлайны и релизы. Как раз OKP и позволяет разработчику балансировать между своими хотелками и реализацией бизенс-задачи.
Можно написать говно-код и решить проблему (если вам знакома система продуктовой компании, так называемый MVP) либо же написат крутую систему с кучей багов и не решить бизнес-задачу.
А можно это все рассмативать с точки зрения лени. Мне лень писать нормальую библиотеку, давай-ка я лучше сделаю костыль. Правильное решение это баланс. И пока нет опыта написание работающий костылей, ты не поймешь как «правильно» разрабатывать продукт.
ОКР — подразумавет, что вы умеете решать поставленные перед вами бизнес-задачи, а не ох я тут сейчас развернусь, вот напишу такую супер-пупер либу, которая будет очень гибкая и решать любые задачи.
У меня вчера как раз был разговор на эту тему с сотрудником. Веб разработка, нужно было из шаблона взять кусок разметки и вынести в статический блок. Времени — 15 минут, программист потратил 3 часа, что бы придумать решение и реализовать его за 30 минут, которое будет гибкое. И теперь простая математика:
— как часто нужно будет менять эти данные в статическом блоке?
— сколько раз по можно будет поменять информацию в за 3 часа? (12 раз )
И так просто вывод — потраченное время не стоит того, что бы в ручном режиме целый год (при запросе раз в месяц) менять эту информацию.
А теперь с точки зрения клиента — я потратил 3 часа вермени, на то, что бы меня поменяли текст на сайте. Он лучше выберет потратить 15 минут сейчас и 15 минут потом.
Вот это и есть опыт ОКР.
ви тілько що прочитали її росїйскою — кров з очей не потекла?