Поймите,оттого,что ничего не радует в жизни,внешний человек/психолог/ не найдет волшебной таблетки

Эээ, вообще-то антидепрессанты именно про это.

Пока сам человек не захочет что-то изменить.Поделиться хотя бы болью,переживаниями.И это уже старт.

Это не старт, это юношеский максимализм. Кто не хочет быть богатым? Но что-то не у всех получается

Не-а.Захотел бы изменить-сделал бы

Что-то уровня «мыши станьте ежиками». Требует бешенных вложений, не гарантирует результат

Родственники тоже могли бы включиться

Пффф

Пока ничего не меняется-значит,устраивает.

Нет

Когда я вижу объявления о поиске высокоинтеллектуальных рабочих на приеме макулатуры и стеклотары на 400 грн в день, я начинаю недоумевать о тех, кто рассказывает что работы нет и денег нет

Их это устраивает.И нравится в глубине души.Это их выбор..

Чушь собачья

Сам недавно проходил тренинг по переговорам

На галере или где?

А не подойдёт она ему, подыщет другого психолога

Или окончательно разочаруется и наложит на себя руки

Юмор из /b/ в 30+ лет выглядит странно, даже удручающе

Та мадама живёт в США, зарабатывает деньги консультациями

Мадама из ссылки из поста Бобра тоже живет в США, но я бы сказал, что ей самой лечиться надо www.youtube.com/watch?v=l4QZvjm3ek8

Он надеется что кризис будет краткосрочным, а основы права собственности — незыблемыми

И все таки айтишникам нужно не стесняться искать дополнительные рычаги давления на власть.

Цей монополіст в першу чергу бажає заробляти гроші.

Монополист на то и монополист (монополия = нет возможности выбрать альтернативу), что деньги заработает в любом случае.

Це як прийти до крамниці у годину пік, побачити чергу на 50 людей. До тебе приходить адміністратор і каже, що за 10 грн зможе тебе провести без черги. І що тут буде робити АМКУ?

Ваша «аналогия» — мусор, т.к. магазины в текущей стране монополистами не являются; и администратор вместе с магазином пойдет в пешее эротическое.

А вот например в совке, чтобы достать что-либо нужно было бы заплатить куда больше, чем стоимость одной-двух поездок в общественном транспорте

Це робить приватна компанія. До чього тут взагалі держава?

Это монополист. А куда смотрит АМКУ — вот в чем вопрос

Лемминги проголосуют за рабиновича и медведчука

Дефолт будет позитивом для тех, у кого нет гривневых активов, а только гривневые пассивы.

Ты так пафосно ткнул меня в избирательность моей памяти ...

Это хорошо что вы признаете наличие проблем

Ты можешь теоретизировать сколько угодно, сочиняя про справку из ЖЭК-а или уплату депозитной пошлины. Только не забывай писать что это твои теории.

Конечно можно кричать «НО БЛОКИРОВОК ТО НЕ БЫЛО!!!111», когда:
— ограничение на выдачу валютной налички
— ограничение на (законный) обмен валюты
— стопроцентная продажа экспортной выручки
— многокурсие

Конечно, вы можете продолжать цепляться к своим собственным фантазиям о том, что речь шла исключительно о блокировках в вакууме, но я хочу указать, что кроме блокировок/заморозок валютных счетов у государства остается достаточно опций всех поиметь:
— конвертировать валютные счета в гривневые по одному из курсов
— ограничить ответственность ФГВФЛ за валютные счета
— требовать сбора каких-либо бумажек для получения средств со счета
и так далее.

Поэтому иметь как можно больше опций для вывода капиталов из банков — это всегда хорошо, а люди которые замечают, что их пытаются в этом ограничить и возмущаются этим — хорошие люди

В 2014м было многое нехорошее, и если конкретно блокировки счетов не было, то это не означает, что эта опция представляет исключительно теоретический интерес.

Были лимиты на снятие наличных со счёта. Но называть это блокированием — издеваться над мозгом окружающих

Следующий этап, например, это требовать бумажку в которой описывалось бы, под какие нужды снимается наличка. И банк либо надзорный орган могут согласиться с заявлением либо отказать в выдаче налички.

Ой, кажется у нас сейчас примерно так можно снять валюту с ФОП счета...

В смысле заблокировать? Выбирай правильные термины для выражения мыслей.
Оборот валюты точно так же можно заблокировать, и что?

Е-мое, 2014й был всего лишь 5 лет назад, а вы уже всё забыли? Вариантов масса.

Тут просто фейспалм. Внезапно, чтобы приложение работало с данными из базы, их в принципе необходимо передать в память приложения.

Внезапно, через SQL запрос можно указать какие поля выбирать, чтобы не грузить все-все поля из джоинов и создавать все-все инстансы под эти данные.

Если «сова против», можете писать ентерпрайз приложения на пл/скл прямо в базе, удачи, чо :)

Их так и пишут.

Полная чушь, они как раз ими и являются.

Не-а. Ваши объекты — не более чем обертки над обычными структурами. Никакого своего поведения у них нет

Это только подтверждает что вы в принципе не понимаете даже то, какие проблемы орм должен решать, куда там уже до того, как они работают.

ОРМ решает проблему написания CRUDов — быстро, грязно, почти ООП. Можно расставить пальцы веером и сдать курсовую.

Ага-ага, только решения работают для случаев одного джоина. Когда число джоинов растет, растет и кол-во лишних запросов и лишних данных.

именно эту задачу ОРМ прекрасно выполняет

Эту задачу он выполняет крайне хреново — там где можно обойтись двумя джоинами, практически каждый ОРМ будет делать селекты вручную

Далее, БД — это обычно огромный массив данных, и чисто теоретически, ОРМ должен будет выгрузить большую часть этих данных в память процесса. Что тоже плохо.

Базовая концепция Обжект Релейшншип Маппинг — всеголишь конвертация табличных данных в объектное представление графа, а форейн кейв и джойн таблиц — во вложенность объектов

Ну а самое страшное в том, что при таком маппинге, классы более не являются объектами из предметной области