Дефолт будет позитивом для тех, у кого нет гривневых активов, а только гривневые пассивы.

Ты так пафосно ткнул меня в избирательность моей памяти ...

Это хорошо что вы признаете наличие проблем

Ты можешь теоретизировать сколько угодно, сочиняя про справку из ЖЭК-а или уплату депозитной пошлины. Только не забывай писать что это твои теории.

Конечно можно кричать «НО БЛОКИРОВОК ТО НЕ БЫЛО!!!111», когда:
— ограничение на выдачу валютной налички
— ограничение на (законный) обмен валюты
— стопроцентная продажа экспортной выручки
— многокурсие

Конечно, вы можете продолжать цепляться к своим собственным фантазиям о том, что речь шла исключительно о блокировках в вакууме, но я хочу указать, что кроме блокировок/заморозок валютных счетов у государства остается достаточно опций всех поиметь:
— конвертировать валютные счета в гривневые по одному из курсов
— ограничить ответственность ФГВФЛ за валютные счета
— требовать сбора каких-либо бумажек для получения средств со счета
и так далее.

Поэтому иметь как можно больше опций для вывода капиталов из банков — это всегда хорошо, а люди которые замечают, что их пытаются в этом ограничить и возмущаются этим — хорошие люди

В 2014м было многое нехорошее, и если конкретно блокировки счетов не было, то это не означает, что эта опция представляет исключительно теоретический интерес.

Были лимиты на снятие наличных со счёта. Но называть это блокированием — издеваться над мозгом окружающих

Следующий этап, например, это требовать бумажку в которой описывалось бы, под какие нужды снимается наличка. И банк либо надзорный орган могут согласиться с заявлением либо отказать в выдаче налички.

Ой, кажется у нас сейчас примерно так можно снять валюту с ФОП счета...

В смысле заблокировать? Выбирай правильные термины для выражения мыслей.
Оборот валюты точно так же можно заблокировать, и что?

Е-мое, 2014й был всего лишь 5 лет назад, а вы уже всё забыли? Вариантов масса.

Тут просто фейспалм. Внезапно, чтобы приложение работало с данными из базы, их в принципе необходимо передать в память приложения.

Внезапно, через SQL запрос можно указать какие поля выбирать, чтобы не грузить все-все поля из джоинов и создавать все-все инстансы под эти данные.

Если «сова против», можете писать ентерпрайз приложения на пл/скл прямо в базе, удачи, чо :)

Их так и пишут.

Полная чушь, они как раз ими и являются.

Не-а. Ваши объекты — не более чем обертки над обычными структурами. Никакого своего поведения у них нет

Это только подтверждает что вы в принципе не понимаете даже то, какие проблемы орм должен решать, куда там уже до того, как они работают.

ОРМ решает проблему написания CRUDов — быстро, грязно, почти ООП. Можно расставить пальцы веером и сдать курсовую.

Ага-ага, только решения работают для случаев одного джоина. Когда число джоинов растет, растет и кол-во лишних запросов и лишних данных.

именно эту задачу ОРМ прекрасно выполняет

Эту задачу он выполняет крайне хреново — там где можно обойтись двумя джоинами, практически каждый ОРМ будет делать селекты вручную

Далее, БД — это обычно огромный массив данных, и чисто теоретически, ОРМ должен будет выгрузить большую часть этих данных в память процесса. Что тоже плохо.

Базовая концепция Обжект Релейшншип Маппинг — всеголишь конвертация табличных данных в объектное представление графа, а форейн кейв и джойн таблиц — во вложенность объектов

Ну а самое страшное в том, что при таком маппинге, классы более не являются объектами из предметной области

The OpenAI Five bots also played Dota 2 by reading the game’s information directly from its application programming interface (API), which allows other programs to easily interface with Dota 2. This gives the AI instant knowledge about the game, whereas human players have to visually interpret a screen. If a human was able to do this in a competitive match against other humans, we’d probably call it cheating

Та же фигня недавно со старкрафтом была.

Это именно пропагандон, со своей ЦА, причем украинцы в этой ЦА занимают особенное место.

Полный пзц, постить ссылки на ватного пропагандона. Чувак на зарплате и глубокого залегания.

Какая доля в структуре экспорта приходится на сырье в Штатах и Германии, а какая — на более технологичные вещи?

Проблема в том, что БД отвечает на задаваемые вопросы, а ОО описывает взаимодействия между объектами. Связать два этих концепта — это сложная задача сама по себе.

ОРМ работает когда у вас очередной CRUD и почти анемичная структура классов, т.е. в 95% случаев. В остальных 5% вас ожидают сексуальные приключения нетрадиционного характера с ОРМ там, где можно было бы справиться одним-двумя (возможно нетривиальными) SQL запросами.

gyazo.com/...​b267abadd17f520257e653a6a

Еще при Ющенко Украина была в десятке по основным с/х культурам, металлу, оружию и другим важным экспортным позициям

Т.е. экспорт сырья (ака банановая республика) и совкового мусора.

Еще в начале нулевых Украина была более крупной экономикой и более влиятельной страной, чем Польша.

Лолшто. Вы перепутали нулевые и 80е

Недвига просела, недоступное жилье стало доступным

Сервер в спальне — это традиционное решение этих проблем

Именно. А крышуют серые схемы кто?

Фиксируем курс доллара на уровне 20-25 грн (называем его честным и справедливым) и создаем черный рынок с курсом по 50.

6% — это УСН в рашке. Это на тему того, кто в чей теме больше разбирается и откуда сей блаЗЕнь

Это вы из личного опыта говорите или фантазируете?