Радійте панове, провектус розродився черговою відпискою.
Можна подивитися тут:
jobs.dou.ua/...​m_campaign=02022023#12893

До них все ще не дійшло, то ж думаю таки настав час спитати напряму:

We do not tolerate people who support Russian aggression

Що саме ви не толеруєте? Ваше керівництво ж навіть не знає ознак підтримки агресії й вбачає доцільним наймати тих хто напряму суперечить

has ceased Russian operations, doesn’t have economic relations with Russia

Без конкретики це пусті інфантильні заяви, а на тлі цього посту так й взагалі — брехня.

Від 19 січня 2022 року фахівчиня, яка проживає в Туреччині та про яку згадує автор даного посту, не працює в компанії Provectus.

О — Оперативність. Зважаючи на кількість пройденого часу та відсутність конкретики по причині, припускаю, що вона ніяк не стосується даного посту й проблеми загалом. Роблю ставку на подібний сценарій: Поціновувачка вирішила звільнитись добровільно, бо скандал зіпсував атмосферу спілкування. Надмозги з hr відділу намагаються видати це за перемогу, хоча в свої сутності не змінилося абсолютно нічого.

Питання до адміністрації, навіщо ви самовільно змінюєте заголовки до постів ? (я бачив, що подібне відбувається й з іншими авторами). Чи не з’являється в вас думки, що форма заголовка створена автором не просто так?
Поясню конкретно за цей пост, «Provectus віддає перевагу росіянам перед українцями» підкреслює саме те, який свідомий вибір зробила компанія, які в неї пріоритети.
«Provectus найняв поціновувача «великой русской культури» звужує сутність, бо дійсність така що, можна когось найняти випадково, через власну недбалість. Сам факт найму менш цікавий, ніж те чи усвідомили його як проблему.

В даному випадку компанію ніхто не мішав з помиями, а саме був виявив незадоволення

В самому пості перебільшень не було, він повністю в межах, згоден. Я мав на увазі деякі коментарі. В них є об’єктивні зауваження, але трапляється й зайве.

І, можливо, взнавши, яке горе принесла війна людині, яка реагує занадто емоційно, язик не повернеться робити їй зауваження.

Погоджуюся. Моя думка стосовно цього, що в будь якому разі винен той, хто дає привід. Зважаючи на контекст надлишкову емоційність цілком можна зрозуміти.

Чисто на правах роздумів — може воно й добре, що трапляються оверреакції, доки вони в меншості й на тлі зваженності, то тільки додають перчинки й можливо краще стимулюють.

«misunderstanding» — хто б сумнівався, купа людей все не так розуміє, неофіт Арестовича.

«When I was 13 years old believed that Crimea was Ukrainian» — чось в мене є відчуття, на 95% впевнений й поставив би гроші, що прибріхує.

«confirmation of help on my instagram, but will not leave it here» — а було б цікаво подивитися, трішки би зміг допомогти собі, але й тут промахнувся.

«rusophobia — every russian soldier must die» — я напевно щось пропустив, чому звужується тільки до солдат? Русофобія це про ненависть та кенселинг всіх московитів, бо невпинно надходять підтвердження, що будь-який московитик так чи інакше допомагає своїм, цей індивід тому додатковий приклад.

«In russia there is no opposition TV» — а як же «дождь»?! Ааа, постривайте...

«Wishing people die for being deceived is terrible» — Дибільна маніпуляція, кожному хто прийшов на чужу землю вбивати можна й необхідно бажати смерті! Абсолютно байдуже, що в них там за мотиви й наскільки то «хороші люди » в побуті. Якщо вони не в змозі зрозуміти, що роблять зло, то це виключно їх проблеми.

«I even wrote that the Ukrainians are defending their homeland and they are right, would I write like that if I were a Z-patriot» — якщо ти тонка кремлівська пропаганда / аналог шарія, то — так, звісно!

«Sarcasm» — таа, сарказм, хто б сумнівався. Всі довкола такі саркастичні в подібних закликах. Навіть найбагатші люди світу. Дуже доречний та очевидний сарказм, який точно ніхто не сприйме за чисту моменту. Довбаний триндьож.

«spilled blood will only lead to more blood» — хмм, яка цікава думка. Може це треба вдовблювати тому, хто це почав, а не закликати додатково його фінансувати. Ідіотизм.

«not about extermination of ordinary russian people» — я заплутався, нагадайте, що індивід вважає русофобією? Якщо в його розумінні russian soldier = ordinary russian people, тобто він й себе вважає солдатом? Занотували та згадали наше ставлення до солдат.

«I was fired one day from Microsoft» — якщо хтось має офіційне підтвердження, то скиньте, будь ласка. Як і зазначав, дехто з наших опрокинув чани з лайном трохи поспішно :)

«I don’t know if it became better for the Ukrainians» — Оо таакк, персонально мені — стало. На одного ідіота в інфопросторі менше, мммм.

«didn’t wish to harm anyone» — Ога, путя теж нікому зла не бажає, всіх вважає братами, а московитські солдати тут усіх захищають. В той самий смітник шизи.

Згоден, нашим теж треба трохи притримати коней, а то хтось накидаеться тієї ж миті, не давши компанії навіть відреагувати. З урахунком, що подібні істоти очевидно bad for buisness + компанія вже допомогала Україні, вірогідність що до нього приймуть заходи досить висока. Тож краще виразно виявити невдоволення, але не починати поносити й закликати кенселити. А то дійсно, коли отримаємо адекватне вирішення проблеми буде якось не зручно.
Хоча й висміювати патріотизм в такій формі теж не круто.

Добрий боже, якщо вже навіть IT мастодонти не запарюються з перевіркою кандидатів, то чого можна чекати від менших галер.
Логіка цього біосміття, як й інших московитів шедевральна. Я навіть не знаю, який сенс розмовляти з подібними істотами. Це ж клініка, вже нічого не поробиш.

Вважаю логіку деяких коментаторів також не доречною. Ми знаходимося в ситуації, де одні «люди» вбивають інших через повну маячню. Якось намагатися виправдовувати те що рекрутмент не запарюється моніторити підтримку подібного то не зіставно, що хтось когось колись шльопнув по дупці (це звичайно теж проблема, але набагато менш вагома, бо нелетальна).

Тож на подібних промахах, м’яко кажучи, треба акцентувати уваги компаній з усіх сил.
Просто уявіть на хвильку, якщо б на приклад, ку-клукс-клан би поновив повномасштабну діяльність й якось виявилося, що хтось з працівників майкрософта їх підтримує. Шось мені підказує, про пункт «не звільняємо по політичним переконанням» вже ніхто б не думав.

Завжди приємно знаходити думки аналогічні своїм, хоч й трохи в іншій формі
www.imdb.com/title/tt1488589

Приблизно те саме зазначив один пан під час загального дзвінка: «Бренд-менеджер, який зафейлив власний бренд, а тепер зафейлить і наш?».
Це іронічно підкріплює тези: «московити самі живуть у л***і, спонукають так жити й інших» + «хорошо там, где нас нет».

Ви занадто добрі до тих, хто посіпає московитам. Навіщо їм допомагати?

Может ли зарегистрироваться бренд менеджер и четко высказать свою позицию?

Її позиція проста — «Украину поддерживаю. На росию ездила до того как меня приняли на работу, чего ви прицепились?»

это не бренд менеджер, а так

Так само як і їх code of conduct

где четко бы сказал:" Агрессию РФ против Украины осуждаю".

Й після всього цього ми типу маємо повірити? Навіть якщо це буде сказано, то звісно ж, абсолютно щиро й добровільно, без тиску і намагання прикрити свою дупу.

Что это за бренд менеджер, который поговорить с людьми боится,

бренд менеджер — московит? Сенсу чекати від них чогось правильного? Ви ж бачите яку стратегію обрало керівництво-московити, з чого б нижнім ланкам відрізнятись?
Мені цікаво, без тиску, шо має статись щоб і ви перестали надавати московитам кредит довіри?

Так, повністю згоден, це теж необхідно! Але це довготривала перспектива. Зараз інструментарій в нас досить обмежений. Я був би дуже радий, якщо б в якості солідарності в майбутньому наші студії почали додавати локалізації в першу чергу для країн сусідів / союзників.

Якщо б при цьому Молдову кожного дня обстрілювала більша сусідня держава з ціллю геноциду. Якщо б молдовани при цьому постійно сиділи без світла, тепла жахаючись від звуків сирени. Намагалися набути національну ідентичність.

То — так, мені б звісно було б неприємно від потоку бруду. Але я б цілком зрозумів його мотивацію. При тому, що цю ситуацію досить легко розвернути на свою користь і пропіаритись.
Навіть якщо я б був, прости хосподи, «бизнес по расписанию» (ні в якому разі не звинувачую CDPR, просто для ілюстрації) то думаю зміг би це зробити зберігши потенціал для розвитку у мордорі.

І ба більше, ситуація то не зовсім така

вимагаючи витратити 200к доларів бо , бачите, на 32-ий рік прозріли нарешті.

а

воно посилають українські локалізаторські спілки, відповівши «сподіваємося, ви знаєте причини».

Ну а щодо

так всі розносять негатив лише

Згоден, це проблема! Але бляха, я просто не знаю що ще повинно спрацювати, коли можливості адекватних закликів вичерпано. Може це індикатор, шо слід хочаб притримати, якщо не повністю згорнути, те що сприйметься як посіпання московитам?

Пане Дмитре

так вони російською локалізацією покривають і Україну.

Більше ні, інакше б в нас не було б цього обговорення.

Ну і може ми самі вині, що у нас президент депутати і премєри не вміли розмовляти мовою

Так, винні! Війна допомогла це усвідомити, запустила процеси виправлення.

рік тому і блохерів на ютюбі україномовних було на одному пальці. це зараз всі перефарбувались

«перефарбувались» і «прокинулись» не одне і те саме. Це не так легко, як здається, тож давайте висловимо трохи більше поваги.

Може краще припинимо концентруватись на «ми нічого не доб’ємося», «самі винні». А почнемо розносити те що прискорить втілення наших бажань?
Від кожного окремого геймера вимагається не так багато: ставити в налаштуваннях українську усюди де є така можливість; говорити про необхідність локалізації; не піратити, а купувати.

Якщо ви знаєте кращий спосіб, то озвучьте, будь ласка.

росія — держава-терорист.

+

найм «їздячого на московію» персоналу — помилка, яку треба виправляти і недопускати в майбутньому.

Радий, що в Вас таке ставлення. На жаль, як ми бачимо, більшість це за помилку не вважає й виправляти не квапиться. Може хоч скандали простимулюють.

Ба більше, спілкувався на цю тему сьогодні з військовими, і вони вважають так саме.

Розумію, шкода що довелось їх засмучувати.

бо достатньо вже спостерігав за Вашою діяльністю в медіа просторі, щоб зрозуміти, що на конструктивний діалог можна не розраховувати.

Конструктивний діалог я вже спробував, якщо б він спрацював ми би тут не опинились.

Вибач, але не маю жодного бажання обговорювати з Вами свою позицію публічно

Як забажаєте. У будь якому разі, дякую за Вашу діяльність. Слава Україні!

Щось я не бачив Вас в клініці на Тіністій жодного разу.

Мабуть тому що в моєму місті є своя клініка? А кошти на поїздку можна витратити ефективніше, на ту саму допомогу?

Там можна особисто спитати в них це

Вам складно відповісти?

Хоча у Вашому випадку краще, мабуть, одразу на Воробйова 9 ;)

Таа, дуже смішно.
Схиблений же не той чиї дії протирічать одна одній, а той хто всіма доступними способами намагається на це вказати.

Ви так і не відповіли

Їздячу на московію русню навіщо наймаєте?

* Гліб, вибачте.

Класно, молодці, робите дуже корисну справу (I mean it). Окрема шана всім Козакам, що на фронті!
Їздячу на московію русню навіщо наймаєте? Козаки знають про це?
Глеб, персонально Вам, як воно? Ніякого дисонансу не відчуваєте?

Ретельніше подумав над вашим проханням й дійшов висновку, що доречніше буде все ж прибрати.
Затягнулося, але краще пізно ніж ніколи.
Дякую.

Хоча знаєте, я ще трішки подумав, може

Я ще з школи ненавидів ситуацію, коли із-за одного-двох бешкетників весь клас сидів без перерви чи мив підлогу.

Це всеж доречна виховна міра для закріплення тези «Всередені групи ви маєте самі регулювати тих, хто вас дискредитує, бо відповідальність понесуть усі». Інша спарва, що цю тезу ніхто не озвучує і не вчить як саме регулювати.
На єдиний доступний спосіб — побиття, їм скажуть «ні-ні, битися не можна», на питання «А що робити?» в відповідь якась фігня типу «думайте» чи не ефективний алгортм — «поговоріть».
Як результат ми отримуємо справедливе обурення від дітей, які не розуміють чо від них хочуть і чому їх покарали. Наслідком цього буде грунтовна ненависть до бешкетників і вчителів. Тобто, замість того щоб навчити єдності, тупі «педагоги» створили розкол.
До чого я веду, якщо правильно організувати виховний процесс, то в середовищі дорослих ми замість пасивності, закріпленої в дитинстві, отримаємо з набагато бальшою вірогідністю повстання проти влади, яка щось робить не так.
Але звісно, зараз хтось набіжить з тезами «Я ж казав, що ти кончений, пропагуешь насилля!».
Ну то в нас зараз за вікном абсолютне насилля, котрого вірогідно можна було б уникнити, якщо когось навчили як правильно застосовувати м’яке насилля в дитинстві.

Добре, так вже зрозуміліше.

Я не переслідую ціле і не намагаюсь легалізувати росіян.

На жаль, саме це є кінцевимі результатом ваших дій

Уявімо, що ви народилися з паспортом країни-агресора. Ваші дії? Мої — негайте покидання країни та купівля іншого паспорта.

Тобто, ви дієте на засадах справедливості — абсолютно правильно, згоден

Що зробив би я? — Не можу дати однозначної відповіді, не впевнений.
Чи сприйняв би я справедливим повний кенселинг своїх співгромадян? — Так

Чому я топлю за колективну відповідальність? — Тому що на багаточисельних прикладах бачу, що наданий кредит довіри росіянам не те що себе не виправдовує, він дуже сильно шкодить, що ми отримуємо:
1. Вони все одно продовжують посіпати своїм спів громадянам. Що потенційно веде до нашої з вами загибелі
2. В нас виникають настільки неприємні чвари. Через що, як токсичний хлоп правильно зазначив, ми витрачаємо час на полеміку, а не на безпосередні дії по допомозі.
3. Роз’єднуємося на табори, наслідки чого треба розписувати окремо, стисло — дуже погані

Чи отримуємо ми якусь практичну користь толеруючи росіян? — Я не бачу жодної. План по мобілізації вони все одно виконають.

Що ми отримаємо якщо закриємо невинного 16ти річного хлопця, який не підтримує війну, в середині рашки?
1. Він буде сидіти пасивом — ну і нехай
2. Може він таки схоче щось зробити. Наприклад, долучитися до інших хлопів, які палять воєнкомати і стриляють воєнкомів. Це вже плюс для нас

Тож, що ми маємо: три мажорні мінуси, якщо ми їх толеруємо і один мінорний плюс, якщо кенслимо.

Виходячи з цього, я обома руками і ногами за кенселинг!

Я ще з школи ненавидів ситуацію, коли із-за одного-двох бешкетників весь клас сидів без перерви чи мив підлогу.

Чи справедливо це? — Ні. Тому що тут із-за падлючої меншості страждає адекватна більшість.
Чи накладається на нашу ситуацію? — Ні. Що в нашій ситуації:
Знайти адекватного росіянина, який ніяк не допомагає московії, це всеодно шо голку в стозі сіна. То який сенс намагатись? Якщо там вже і знайдеться якийсь діамантик, який зможе підтвердити свою лояльність діями, не викликаючи жодних сумнівів, то можна зробити виключення. Але нехай він сам підсвітиться і доведе що гідний, чого ми повинні його шукати? І всеодно до нього доведеться ставитись дуже пильно, бо виявиться ще один Антонов.

Давайте спробуємо по іншому — Яку ціль ви переслідуєте, намагаючись легалізувати росіян?