Буде, і статистика не на вашому боці. У вас wishful thinking

Сто раз пояснили, що короткоствол принципово інший тип зброї, бо дозволяє приховане носіння.

Раніше деплой виглядав так: зробив зміни → зайшов по SSH → git pull → перезапустив контейнери. Руками, кожного разу. Набридло.

У чому проблема зробити це bash-скриптом, навіщо створювати велосипед?

Intravaginal ejaculation latency time (IELT), defined as the time between the start of vaginal intromission and the start of intravaginal ejaculation

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16422843
Results: The distribution of the IELT in all the five countries was positively skewed, with a median IELT of 5.4 minutes (range, 0.55-44.1 minutes). The median IELT decreased significantly with age, from 6.5 minutes in the 18-30 years group, to 4.3 minutes in the group older than 51 years (P<0.0001). The median IELT varied between countries, with the median value for Turkey being the lowest, i.e., 3.7 minutes (0.9-30.4 minutes), which was significantly different from each of the other countries. Comparison of circumcised (N=98) and not-circumcised (N=261) men in countries excluding Turkey resulted in median IELT values of 6.7 minutes (0.7-44.1 minutes) in circumcised compared with 6.0 minutes (0.5-37.4 minutes) in not-circumcised men (not significant). The median IELT value was not affected by condom use.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18331255

Main outcome measure: Intravaginal ejaculatory latency, in minutes, for four different conditions: coitus that lasts an amount of time that is "adequate,""desirable,""too short," and “too long.” Results. The interquartile range for the sex therapists’ opinions regarding an “adequate” length for ejaculatory latency was from 3 to 7 minutes; “desirable” from 7 to 13 minutes; “too short” from 1 to 2 minutes; “too long” from 10 to 30 minutes.

Якщо у тебе 2-3 години — то в мене для тебе погані новини, ти не вмієш доводити партнерку до оргазму за прийнятний час, і мучиш і її, і себе.

В 2-5 разів у Молдові вище. Дозвіл на короткоствол не знизив вбивства в Молдові, отже, в кращому разі, ефект буде нульовим

От рівно те саме уазали про дефібрилятори в метро. Поставили скрізь. Місяць тому колишній тесть впав на планформі метро, ніхто ані дефібрилятора не застосував, ані легеневої реанімації не надав. В критичних, але рідкісних, ситуація люди, навіть навчені, впадать в ступор — результат смерті. Але у випадку зброї окрім того, що цю зброю не застосують коли треба, її будуть застомовувати коли не треба

Можливо, але не факт. Гарантовано це призведе до вбивств невинних. Що ще гарантовано з’явиться — це шкільні масові шутінги, бо шкідьний булінг ніде не подінеться.

Не потрібно. Вільний обіг зброї матиме один єдиний наслідок — зростання вбивств.

Ми порівнюємо однакові народи, чи яблука з апельсинами? Британія — США, Румунія — Молдова це хімічно чисті порівняння, там де короткоствол — там набагато більше вбивств.

В Молдові на 100к населення кількість вбивств у 3 рази більше, аніж в Румунії, де заборонено.

А в штуках скільки вбивств на 100к населення? Порівняй зі штатами з ліберальним обігом зброї — де буде безпечніше? Близько 1 вбивства на 100к населення в ЮК, і 10-20 на 100к в штатах з ліберальним обігом зброї. Ото ж бо й воно, статистика невблаганна — вогнепал вбиває на порядок (не в рази) більше

Але мушку спиляй

Для того, хто вбивав у неділю, не було жодної максимальної ціни — він знав, що йшов вбивати, доки не загине (він спалив квартиру, тум уже все, фініш). І ніяке носіння зброї таким випадкам не завадить

В Британії при владі комуняки — забороняють навіть ножі носити. Біда. Правда, чомусь кількість вбивств мінімальна, але то таке, головне — відчувати, що в правильний момент людина з пістолетом витягне його і завалить бугая. Але це не точно.

Основний предмет нанесення травм у п’яних бійках — табуретка, потім ніж. Тому смертність невелика. Якщо буде доступний короткоствол, смертність в таких п’яних бійках зросте — смертність від табуретки 1%, від ножа 10%, від вогнестрілу 40% (відсотки приблизні, пропорції коректні)

і шо? маючи докери ти можеш гарантовано створювати ідентичне оточення, і мати ідентичні збірки.

а слони?

Це прямо дивовижно — подібна частота може бути притаманна першому-двом місяцям співжиття (і це в 25, коли купа тестостерону, а не в 50 після 20+ років сидячої роботи), далі буде гарантовано нижче

регулярный секс по 2-3 часа в день очень эффективно сжигает лишний жир

це міф (тривалість середньостатистичного статевого акту 5-7 хв, спалюється десь на рівні прогулянки в горах. Багато спалите за 20 хв прогулянки за день?), не кажучи вже про те, що зайва вага і підвищений тиск прямий предиктор проблем з ерекцією.
Секс є корисною фізичною кардіо активністю, але використовувати його як ефективний інструмент для жироспалювання абсолютно безглуздо. Фундаментом для втрати зайвої ваги є виключно дефіцит калорій.

Якщо на пристрій можна поставити власну прошивку — то можна частину логіки перенести напряму (або хтось вже це зробив) — наприклад, з пристроями на Tasmota цих проблем можна дещо уникнути. А от якщо це zigbee пристрій — то лише через хаб, я не знаходив ламп/реле з zigbee і якоюсь логікою, принаймні з таймером увімкнення/вимкнення.