Показник прогресу AI — він може закривати issue в open source. Це приблизно real life завдання яке вимагає знання коду та експертизи в репозиторії.
Дякую!
по хабру — з радістю заапрувлю відповідний ПР зі змінами на посилання на українські/англомовні ресурси. На жаль у самого поки немає часу цим зайнятись. Тому якщо це дійсно вас турбує — welcome!
Підтримав
Ярослав, власне ваші дописи і надихнули створити топік. Як ще один канал для заробляння зірочок.
Що робити з зірочками? Ну насамперед просувати українські репозиторії та українських розробників. Звернути увагу інших розробників на продукти, варті уваги.
Я поважаю вашу точку зору, але вона дуже наївна і не враховує реальність. А в реальності навіть хорошому продукту потрібен маркетинг.
Відповідно щоб користувачі дізнались про хороший продукт — його доведеться рекламувати та просувати. А вже те, чи користувачі на ньому залишаться — це якраз і буде визначатись саме якістю продукту.
Ну і ще одне зауваження — очевидно, що ТікТок популярніший за Ютуб в молоді, що освітні програми програють розважальному контенту. Що ігри з гарними панянками будуть котируватись вище ніж ігри без них іт.д. іт.д. і т.д.
Тобто — якісний контент — взагалі, ну взагалі не гарантія успіху. І маркетинг — це реальність. Бо так працює суспільство.
Створив тему про обмін зірочками
dou.ua/forums/topic/53961
Хвилинка реклами — найповніший список питань та відповідей для інтервю на пайтон розробника
dou.ua/forums/topic/51528
Невеличке доповнення до статті
Уже 25 рік. Прогноз справдився?
Це добре що втратив тільки гроші і отримав прививку від МММ. Деякі люди втрачали бізнес, квартиру, сімю. Так що радій, що легко відбувся.
А чи не пора доу притягти до відповідальності за дискредетацію українського ІТ? Такі статті явно псують імідж українських працівників та взагалі індустрії, які сумлінно виконують свої зобов’язання. Чи гроші не пахнуть?
Майже так. Ви не чули про доменну експертизу? Ну тобто — якщо я хочу хороший банк — я буду шукати спеціаліста, який вже з’їв усі едж кейси, і то бажано, по 10 разів. Якщо я хочу хорошого реакторщика — я його буду шукати. Який сенс брати vue розробника, який не зможе накидати перевірену часом реакт-архітектуру, ще й бажано в моєму домені. Тільки якщо такого знайти не вдалось. Як свідчить досвід — різниця між гелоу ворд і продакшн реаді — колосальна.
Ну якщо між бекендами може бути велика різниця — асинхрониий, не асинхронний, DDD, clean architechture, фреймворк з різним ступенем кастомізації. А ще — бізнес логіка. От і виходить, що планували, що людина буде виконувати вже з понеділка бойові задачі, а їй треба ще місяць-два занурюватись у специфіку конкретного фреймворку, не кажучи про бізнес-логіку.
Це те саме, що взяти наприклад джуніора, фул-стека та кор розробника мови програмування. Зробити чергову ту-ду апку усі вони зможуть дуже швидко. Чи можна сказати що він вивчив мову програмування? Чому тоді щоб стати кор розробником потрібні роки. Чому нормальну архітектуру може закласти далеко не кожен Senior? Незважаючи на роки досвіду? Тому що складні системи — вони складні. Плюс в підходи і мову можна заглиблюватись і заглиблюватись.
Користуючись нагодою — зібрав запитання та відповіді для підготовки до інтерв’ю, або просто закрити пробіли.
dou.ua/forums/topic/51528
Коли дійде до співбесід — ресурс для підготовки
dou.ua/forums/topic/51528
також розробляю сайт під нього, але поки не дуже є час завершити.
Можна форкнути та продовжити — база є
github.com/tavor118/pj
Ну ви в дечому праві. Альтернативи критичному мисленню немає. Інакше — і я з цього починав, будуть ті хто називає чорне білим, вірити в плоску землю і т.д.
Монументальна праця (і ця стаття, і попередні). Обов’язково опублікуйте англійською.