Якщо ми не маємо жодної галузі IT, яка б опенсорсу взагалі не торкалася, окрім давно спочивших занять типу написання MFC-програм в Visual Studio, тоді виходить, опенсорс все ж таки є критичним для IT. Це просто реальність, ми це кожен день бачимо, це не потрібно доводити, це просто спостерігається. Це не зникне просто тому, що ми не впевнені, чому це відбувається.
Можна звісно поспекулювати чому так — мабуть тому, що розвиток IT як індустрії спирається на поширеність опенсорсних бібліотек, тулзів та інших рішень, які уможливлюють діалектичний перехід IT від кількості в якість, як за Енгельсом. Не буде рішень — не буде розвитку. Теоретичний шлях відмови від опенсорсу в масштабах всього IT є лише таким — теоретичним. Якщо ви заснуєте компанію, яка проголосить повну відмову від опенсорсу ціною зменшення продуктивності ваших співробітників в 10 разів, то вона зрештою просто збанкрутує і все, а прогрес в IT будуть рухати ваші конкуренти.
Власне не зрозуміла і не доведена критичність опенсорсу для ІТішечки.
Ви це написали в опенсорсному браузері, він викликав опенсорсний BoringSSL щоб створити запит, після цього опенсорсна BSD-система TCP/IP (так, навіть якщо у вас вінда) видала пакети вашого запиту в зовнішній світ. Ці пакети пройшли через купу лінуксових роутерів, дісталися лінуксового сервера ДОУ, де опенсорний сервер передав його опенсорному інтерпретатору, який поклав ваше повідомлення в опенсорсну БД. Після цього ви напишете код, зберете його опенсорсною білд-системою, яка викличе опенсорсний компілятор, і потім заллєте код в опенсорсну систему контроля версій (оце правда лише якщо у вас не Perforce чи ClearCase).
І правда, навіщо айтішечці опенсорс?
Вибачте, але це повна маячня. Це приблизно як називати подарунком людоїдським режимам диференціальне числення. Опенсорс — це частина індустрії розробки ПЗ, настільки велика, що безглуздо її якось фарбувати в кольори належності до режимів.
На українських FPV-дронах майже вся прошивка — опенсорс. І механізми скиду для мавіків, на 3д-принтері надруковані, теж друкуються за допомогою опенсорсу. І я майже впевнений, що на морських дронах «Магура» також стоїть OpenCV.
А якщо розмовляти про не-опенсорс, Мікрософт як продавала софт в РФ, так і продає. habr.com/ru/news/801135 Можливо, це більша загроза, ніж опенсорс?
Чесно? Я б на вашому місці просто підробив доки.
Це досить просто, вистачить просто фотошопа будь-якої версії. Якщо заокеанський бізнес не хоче припиняти дискримінувати людей, які втратили свій рідний дім — тоді іде цей заокеанський бізнес на***. Ви йому нічому не винні.
Це навіть не про дисплей. На рідному дисплеї макбука шрифти будуть теж розмиті, просто менш розмиті, ніж на не-ретині.
Цікаво, що автор порівнює «антивакцинаторство» з прогалинами мислення, знаходячись в країні, в якій неякісні вакцини від кору — які просувалися серед юнаків, які вже були вакциновані від кору — у 2008 році вбили одного підлітка і госпіталізували ще 100.
Так, це основна теза еплопропаганди — компʼютер, який читає думки (потім виходить яка-небудь Каталіна і навіть найзапекліші фанати Епла починають розуміти, що якість еплового софту — повна лажа). А що ми маємо по факту з macOS:
Напрямок прокрутки будь-чого не може бути однаковим на тачпаді і колесі миші. Або тачпад, або колесо миші будуть прокручувати вниз, коли їх крутити вверх. Natural scrolling. Ідеально. Лікується купою безкоштовних програм, у мене в автозапуску для цього LinearMouse.
Перемикання розкладки — тупо лагає. Я собі забіндив на fn, і коли я натискаю fn і починаю писати перемкнутою мовою, перші літери можуть yfgbсатися старою розкладкою. Лікується LangSwitch.
Шрифти — жирнющі і розмиті. Чим нижче роздільність екрану, тим все гірше, на 1080p моніторі все стає просто нечитаємою кашею, але навіть на «ретіні» зі шрифтами все погано. Якщо ви зайшли на сайт, де все написано тоненькими неконтрастними шрифтами — у дизайнера сайту точно macOS, на інших системах він на свій сайт не дивився, і це компенсація рендерінгу шрифтів його ОС. Не лікується в юаї, треба зайти в консоль, прописати «defaults -currentHost write -g AppleFontSmoothing -int 0» і ребутнутись.
І це не мої якісь забаганки, я думаю у більшості це теж було, і я теж з якимось іншими проблемами стикався, це лише що зараз пригадав. Це точно «включив і юзаєш»?
В ситуаціях near-oom (тобто навіть не вичерпання пам’яті, а приближення до нього) десктопний Лінукс любить просто зависати. Ця поведінка спостерігається на всіх дистрибутивах, і воно так вже років з 15.
unix.stackexchange.com/...erly-leads-to-a-frozen-os
news.ycombinator.com/item?id=28771003
Це в принципі і все, що вам потрібно знати про юзабельність десктопного Лінукса для машини програміста.
Гістерик загейтив гаусовнерів Ейндговена. 🤮
Хеловіном, або Хелоуїном, h=х
«Ліцензійна корпоративна Вінда» це Windows LTSC, єдиний можливий варіант користування Віндою для людей з самоповагою на сьогоднішній день. Доступний безкоштовно, якщо знати де шукати. І ні, ніякі креки її не заторможують, запускається один опенсорсний скрипт MAS для активації, після чого все просто працює™.
Встановлювати дефолтну користувацьку Вінду собі на комп’ютер — це перетворювати свій комп’ютер на полігон для тестування Майками. Платити за таке — це взагалі абзац.
Власне українською було б правильніше Kyiw, бо фінальне «в» в українській мові вимовляється як нескладове (тобто як «w»). Тож що те, що те — просто недолугі апроксимації, тож дуже перейматися цим сенсу не багато.
оце англомовні здивуються, що у них терміну draft dodger не існує
Битися за чистоту мови та мовлення це завжди поважно, особливо в ці скрутні часи війни з рф.
Але допоки навіть у Львові не перестануть казати «саме вкусне пече́ння», маючи на увазі «найсмачніше печиво», можливо, наші уявлення про те, якою є сучасна українська мова, мають бути трохи більш інклюзивними.
Нажаль, після приколів 2020 року, коли 95% існуючих ігор на макос перестали працювати просто через
Розказую: в формі W8-BEN на сайті Апворку треба заповнити 4 (прописом: чотири) поля — прізвище-ім’я (кирилицею), тип особи (individual), дату народження та код (ІПН). Нічого про ПДВ там немає. Якщо форми з 4 полів викликають великі проблеми, тоді займатися зовнішньоекономічною діяльністю поки що рано.
Форми W-8BEN повинні заповнювати взагалі всі люди, що приймають гроші від людей, що ведуть бізнес з Америкою — ааа, Апворк скотився, ми всі помрем.
i.pinimg.com/...c6b95f68a7a8419cb701b.jpg
Рідиннопаливний — так. А твердопаливний ракетний двигун — це просто колба, в яку запхали тверде паливо, і воно горить і весело вилітає з сопла.
Хімічити ефективне тверде паливо може бути проблемою. Але можна брати і неефективне. Араби в Газі брали трубу, пхали туди цукор з селітрою, і воно по милості Аллаха летіло на 5-9 км. uk.m.wikipedia.org/wiki/Кассам_(ракета
А твердопаливні маленькі ракетні двигуни з таким саме паливом, як і в великих, на заході продають за 5 копійок жменю, для дітей та ентузіастів. www.amazon.com/s?k=rocket model engine