Ну криптовалютный эксперт всё правильно пояснил, безотносительно стереотипных тэрэвэнек :)

Нет, не входит. Госдеп уже задавался этим вопросом и классифицировал языки по сложности обучения: en.wikibooks.org/...​ulty_for_English_Speakers

Как минимум, арабский, японский и мандаринский диалект китайского для англоговорящих сложнее.

Поднятие вейджа вообще не обсуждают, а это решило б все проблемы. Почему? — Скорее всего потому что даже тому же Трампу это невыгодно.

Другая версия состоит в том, что если ввести общую нижнюю границу зарплат для всех штатов, Калифорния/Вашингтон/Нью-Йорк загребут всех трактористов к себе, а остальные штаты останутся с носом — а так как конгрессмены в США проходят от разных штатов, они на такое никогда не согласятся. Поэтому и приходится придумывать нерыночные хаки с лимитами на количество H1B и merit-based system.

А каким образом на месте сотрудников Пульса вы бы решили этот конфликт?

Аппаратной изоляции там действительно нет. Но она и не нужна, так как у байт-кода просто нет возможности прочитать память ядра. То есть, если в современных ОС память ядра защищена от программы с помощью MMU, то в Singularity память ядра защищена интерпретатором байт-кода — что гораздо надёжнее, потому что интерпретатор можно пропатчить, а со сломанным процессором остаётся только сушить вёсла (ну или придумывать гигантские хаки, сжирающие производительность, как сейчас).

И тут внезапно выясняется, что когда из-за слабой машины тормозит автокомплит и нужно тратить 10 минут между итерациями кода из-за компиляции, внутричерепной процессор переходит в режим «halt and catch fire», более известный как «да пошло оно всё на» :)

А как ещё можно смотреть?

Отличный повод для Майкрософт допилить и выпустить свою операционную систему Singularity/Midori, которая выполняет только managed-код. За ней будущее.

Харьковский G5 — место интересное. В нём нужно работать за гривны (оф. трудоустройство с подписанным заявлением на увольнение без даты), зато приходить на работу можно к часу дня :)

Круто!
А вот мне интересно: насколько он воняет? Вообще, кто-то задавался вопросом, насколько токсичны пары сожжённой лазером бумаги?

Игры — да, но не будем же мы их считать примерами настоящего индустриального программирования.

Почему?
И почему Файрфокс или Вебкит не считаются по-настоящему крупными проектами?

Нет ничего плохого в том, чтобы не осиливать C++. До недавнего времени осилить C++ не могли даже разработчики компиляторов C++.

В век Интернета живое общение всё ещё выигрывает у «интернетного», потому что оно быстрее и насыщеннее (смайлики — это куцая замена интонации и языку тела).
Ценность общения как такового вы ведь не отрицаете, верно?

Модули там уже как раз есть.

Вы уверены? Можете дать ссылку?
Потому что по моей информации, есть две несовместимые реализации модулей в MSVC++ и в clang, и если это правда, то в реальных проектах модули появятся лет через 5-10, а до этого момента мы будем продолжать ставить #include и материться, когда два одинаково названных хидера лежат в разных include directories.

А макросы успешно объявлены абсолютно устаревшими

Что не мешает им присутствовать в исходных кодах практически всех проектов на C++, от Google Test до Unreal Engine. Потому что C++ -ную константу через командную строку компилятору не задать, да и писать

assert(a == b);

веселее, чем

if (a != b) std::cout << «Assertion failed: a == b, » << __FILE__ << «:» << __LINE__;

если вкратце, то да, надо учиться, блиню Зато потом открывается море возможностей

Учиться — это замечательно. Я люблю учиться, я хочу учиться! Но когда начинаешь лезть в дебри C++, то становится грустно от того, что приходится попусту расходовать умственные ресурсы — исключительно из-за того, что господа в Комитете не смогли подумать головами сами.

нет в кьют специального компилятора. есть препроцессор, который генерирует чистый С++

Кьютишники сами называют его moc — Meta-Object Compiler. От препроцессора C он отличается тем, что понимает синтаксис класса, а не просто заменяет одни слова на другие.
Энивей, это не очень важно, я упомянул это лишь потому, что Qt в контексте обсуждения несовершенств C++ — это немного непонятно, потому что само существование moc как бы эти несовершенства и подчёркивает.

​

обычно с плюсами борются отмеченные жабаскриптом

Не про меня.

с кем боретесь?

Не с кем, а с чем.
С отсутствием нормальных модулей в 2017 году и вообще с разбиением файлов всего проекта на .cpp и .h, прямо как в 70-х; с синтаксисом, который компиляторы научились парсить, но не научились нормально сообщать об ошибках, из-за чего пропущенная точка с запятой может вылезти ошибкой через три файла и двести строк спустя, а в макросе ошибку определить практически невозможно; с кучей фич, покрывающими одни и те же юзкейсы (напр., макросы, шаблоны и константы), которые даже не пытались подогнать друг к другу, из-за чего фичи могут неожиданно с треском сломаться, будучи использованными вместе (напр., кросс-ссылки на классы лечатся forward declaration — но только не на подкласс другого класса, потому что на них forward declaration поставить нельзя); с UB и другими подводными камнями на каждом углу, про которые не в курсе даже самые опытные программисты; с l-, r-, x- и pr-values и вообще с абсолютно конченым синтаксисом move semantics (для того, чтобы в полной мере осознать, насколько он конченый, можно посмотреть, как такую же идею можно было бы запилить не через то самое место: ericlengyel.blogspot.nl/...​ut-rvalue-references.html ); ну и вообще с общей безблагодатностью и «магией» изо всех щелей. А память выделять мне не влом, с unique_ptr ничего в этом сложного нет.
И при всём при этом — да, для некоторых задач лучше С++ ничего нет :) Но это не потому, что С++ хорош, а потому что всё остальное для таких задач ещё хуже.

берут подходясчий фреймворк (кьют например)

Который написан на расширении C++ со своим специальным компилятором.

Для того, чтобы пройти собеседование на Junior C++, достаточно зайти на cppquiz.org и решить там все вопросы. Этого будет достаточно, чтобы понять, что C++ — это плохой язык, это неудобный язык, и это язык, который заставляет тратить время на борьбу с ним вместо решения бизнес-задач. После этого можно будет бросить эту затею и начать учить Java.
Но насчёт собеседования я серьёзно — если вы на cppquiz сможете решать задачи среднего уровня (помеченные жёлтеньким), то собеседование вы, скорее всего, пройдёте. Насчёт пунктов, выписанных вами, можете не переживать — это продукт буйной фантазии рекрутеров, на который обращать внимания не стоит. Ни один интервьювер в здравом уме не станет просить джуна пояснить за программную архитектуру.

Там будет только одна проблема — когда ж найти время поработать. А у тех кто это время нашёл — ещё и найти место где :)

«Там все будет бесплатно, там все будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать!»
Большое Лего — оно потому и большое, что для специально обученных специалистов предназначено, а не для всех желающих.
Мне вот непонятно, как работать в вони.

смотри в сторону серьёзных компаний типа Valve

Если верить Rich Geldreich, в Valve стремиться незачем — там кодеров набивают в опенспейсы как килек в томат (ещё круче, чем на украинских галерах, да!), причём в одном опенспейсе могут работать и программисты, и хардварщики, от которых воняет флюсом и пластиком 3D-принтеров. Геймдев — он и в Сиэтле геймдев. richg42.blogspot.nl/...​and-cabal-rooms-suck.html
ОПу можно посоветовать просто пробиться в геймдев хоть куда-нибудь (да, это будет сложно, рынок сейчас перегрет, но программистом всё-таки немного проще), поработать год (чего будет вполне достаточно для того, чтобы разочароваться в геймдеве), уволиться и устроиться на галеру.

но вот сейчас у нас гуманитарное, да.

Да нет у нас гуманитарного образования. Гуманитарное — это не только колядки; гуманитарное — это ещё и политология, социология, право, пиар тот же. Словом, всё, что помогает людям объединяться, что помогает соединять фибры общества в единое целое. Всё это в Украине умерло. Преподаватель гуманитарного предмета у нас — это в 99% случаев самодур, который ставит студентам оценки за красивые глаза (что у нас подрывает отношение людей к гуманитарным наукам в принципе — «фи, гуманитарии», хотя их можно преподавать и по-другому). Учили бы ОПа нормально пиару, стала бы она писать эту ересь?