У меня всё и так неплохо, спасибо. Что вынесли конкретно вы? Я вот просто из этой статьи ничего полезного не вынес и хотел бы понять, как из неё можно вынести хоть что-то, кроме «работать надо, значится, больше, а просить меньше». Если вас не затруднит, конечно.

А я уж как рад, что вы за меня рады. Но всё же — почему вы считаете «прекрасной» статью, призывы которой уже были в 100500 статьях до этого; в которой прямо пропагандируется понижение своих зарплатных ожиданий и взваливание на себя дополнительных ответственностей (как будто разработка — это слишком просто) ради абстрактного «чего-то»? Не кажется ли вам это надувательством?
P.S.: Нет, сама работа это тоже важно, конечно же, вот на Grammarly какой-нибудь я бы и за миску риса побатрачил (только кто меня возьмёт), но чем конкретно эти чуваки вас так расстрогали?

О чём большем? Вы видели в этой статье какие-то намёки о том, что это за продукт? Ни единого предложения, ни единого слова, ни единой буквы! Один сплошной маркетинговый буллшит о том, что «какие мы все крутые, и как офигенно мы из питча делаем мультимиллиардные компании, а какие программисты в Украине зажравшиеся, только команду мы все равно набираем в Украине». Это уже даже не смешно.
Я почти всё время работал в продуктовых компаниях. И я, в отличии от вас, знаю, что когда зарплату начинают заменять возвышенными речами про «понимание бизнеса» и «невероятную возможность» (у меня такое было пару раз) — мотать оттуда нужно немедля, и все конкуретноспособные на рынке труда коллеги сделают так же.

Ну для них можно и обычные унитазы оставить, это не проблема, в лучших (то есть почти всех) домах Европы общественные туалеты и так уже существуют в трёх сортах — мужском, женском и инвалидном.
А в личной квартире, если вдруг не получается согнуть ноги, можно и руками в напольный унитаз упереться.

Почему гнить? Смыв в унитазе вокруг этого гнезда работал? Обычные унитазы без смыва тоже не ахти.

Неверно. Не за всё, а за то, натуральность чего является плюсом. Лично для меня напольные унитазы по сравнению с обычными унитазами имеют одни лишь плюсы — они удобнее и чище.
Я верю, что в светлом будущем человечество осознает это и будет сидеть только лишь на напольных унитазах, а «чаши» будут признаны ошибкой прогресса и заслуженно отправлены на свалку истории, подобно парикам огромных размеров, зубному порошку или C++. Подвижки уже имеются — вот люди продают подставку для ног, позволяющую сидеть на обычном унитазе как на напольном: www.youtube.com/watch?v=YbYWhdLO43Q

Возможно, унитаз был, просто он был напольным? en.wikipedia.org/wiki/Squat_toilet
Напольные унитазы — отличная вещь, к ним не нужно прикасаться седалищем и так как положение в присяде при дефекации более натурально для нашего организма, дефекация происходит легче и снижается риск геморроя и рака прямой кишки.

автор заюзал ТРИДЭ ДВИЖОК для ДВАДЭ ИГРЫ!!!

Ой, всё. Во-первых, в Юнити есть 2D-режим. То есть это как бы и 2D-движок тоже.
Во-вторых, если, например, писать свой движок, в 2D есть куча вещей, которые намного проще выразить с помощью третьего измерения (ну и вообще в самом opengl никакого «2D-режима» нет, у всех вертексов 3 координаты + w). Вы можете сами эмулировать z-order, рисуя все слои спрайтов в строгой последовательности (что наверняка будет медленно из-за увеличения числа draw call), а можете просто указать опенглю z-координату спрайта, и он рассортирует спрайты сам. Вы можете сами эмулировать параллакс, высчитывая расстояния и скейлы, а можете просто переключить режим камеры из ортонормального в перспективный. Короче говоря, всё, что радикально меняется при переходе от 3D к 2D — это физическая модель игры.
В-третьих, серверы на Джаве тоже жрут больше памяти, чем любовно написанные серверы на ассемблере, но в 2017 году люди предпочитают Джаву. Ну и OpenGL 2.1 — это не проблема уже лет десять как (или вы через Windows RDP поиграть хотели?).

Пришло время напомнить: s.dou.ua/...​in/salary-curvedev002.png

Садить за слова? А как же freedom of speech, First Amendment, вот это всё?

инновационное сообщество Outhacking в рамках SE2017 Conference опубликовало список из 100 самых прогрессивных и умных юношей в сфере украинского программирования, технологий и IT сферы:
Я
конец списка

Дякую тобі, боже, що тут не хабр.

Я разумею ее, но не этот бред.
Ни хуя не понял, что ты сказать хотел.

Ох, лол. Был у нас такой депутат, тоже думал, что понимает по-польски, его ещё Скрыпин на Громадском высмеял насчёт польского и Волынской резни. Пришлось ему валить в ОРДЛО.

Это само собой разумеется.

Я не была уверена, что смогу осилить этот этап, что это мой уровень, не хотелось зря потерять время и упустить уже полученные офферы, поэтому я попросила Apple ускорить процесс.

Мне кажется, что в большинстве своём женщины недостаточно амбициозны, к сожалению :(
Девушки, будьте упёртыми! В такой высококонкурентной области, как программирование, это многое значит.

Если я хочу запустить тред, который бы мне не только какие-то данные из интернета доставал, а ещё обрабатывал эти данные каким-то нетривиальным образом и потом присылал запустившему треду ссылку на результат, то намного логичнее код такого треда сделать синхронным.
Но в JS нет ни тредов, ни сообщений, так что это забивание гвоздей микроскопом. В JS синхронные функции, по-видимому, действительно не нужны.

Так, це погано, тому що читач, який звик бачити неперекладені терміни, очікує бачити ці терміни неперекладеними. Йдучи всупереч установленій традиції, ви крадете у читача час на розбір вашого тексту — так само, як і відсутністю абзаців.

после как вы уже знаете наступившей децентрализации

К сожалению, не наступившей. decentralization.gov.ua/legislation — состояние законопроектов про децентрализацию. Важнейший из них, правящий Конституцию — w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=55812 — очікує розглядання ещё с 2015 года.

Позвольте спросить: а вы откуда? Почему вы решили получать ВНЖ именно в Украине?

Вы, наверное, имели в виду статью 263? А не могли бы вы, пожалуйста, привести примеры разваливания дел, потому что я не вижу, как он может не регламентировать оборот yurist-online.com/...​ristam/kodeks/013/275.php