Не совсем понял. То есть, государство тоже всех расстреливает?

Я взял и перестрелял всех своих конкурентов, чтобы стать монополистом. Это тоже госрегулирование?

Нет. Государство иногда не выполняет свои гарантии, но так надёжнее, чем без них вообще. Без этих, пусть и не работающих стопроцентно, но всё же хоть каких-то гарантий рынка не будет. Будет хаос.

Почему отрицает? Признаёт и даёт сроки за участие в нём. Тем не менее, чёрному рынку тоже нужно модерирование — когда спайсокур Кеша ищет закладку под мусорным контейнером, именно государство гарантирует, что Кеше не проломят во время этого действия голову.

Просто крутейшая статья. Не представляю, сколько времени и денег ушло на то, чтобы всё это выяснить, но вы поделились этим бесплатно. Спасибо!

Оголошую конкурс на кращу детективну історію на тему: «Що ж сталося з Виконавцем?»

Можно было бы просто написать: «да, простите, я неправ». Зачем памятники?

Подытоживая: айтишники «там» ругаются, айтишники «тут» ругаются, но айтишники «там» лучше айтишников «тут» тем, что ругаются особым, «среднетяжестным» сортом ругательств, поэтому айтишники «тут» — плохие («пьяные матросы», как вы высказались), а айтишники «там» — хорошие и ходят в церковь.
Вам не кажется, что эта картина мира станет проще, если вы представите, что наши и их ругательства ничем не отличаются?

Это интересное мнение. Настолько интересное, что его разделяют (почти) все переводчики фильмов, например. Именно поэтому фильмы с русским дубляжом мне смотреть невозможно (украинский дубляж я не качаю, но подозреваю, что там то же самое) — даже если актёры озвучки хорошо подобраны и не несут отсебятины, там, где в оригинале была ругань, они издают беззубые скабрёзности для младших классов. Хороший пример — фильм «Волк с Уолл-Стрит», где герой ДиКаприо говорит: «мат в торговой бирже стоит пятиэтажный», после чего в подтверждение его слов раздаются «ушлёпок», «жопа» и (самое жёсткое) «сука». Мдэ.
Ну короче — я это мнение не разделяю. Что же тогда, по вашему мнению, является аналогом нашего мата в английском?

То есть, вы не считаете, что в украинском IT могут заниматься творческой работой? Окей, тогда простите.

Пичалька :( Может, именно поэтому вы и «гуляете само по себэ»?

Скоро додеградируем до уровня загнившего запада, где отдельные личности матерятся прямо с трибун конференций /s signalvnoise.com/...osts/1214-profanity-works
Мат — это нормальный атрибут любой творческой работы, а вы — ханжа.

Объясните, пожалуйста: чем это отличается?

Яким саме чином ви змогли це «побачити»?
Або ви маєте неперевершені здібності до передбачення (настільки неперевершені, що з ними ви могли б заробити купу грошей або захопити світ), або (що більш вирогідніше) ви просто знавець «заднім умом». Не ображайтесь, будь ласка, але аргументації — що у цьому коментарі, що у вашому пості — я не побачив.

Гуманитарные — это ещё вопрос для дискуссий, а вот такие предметы, как физкультура, охрана труда и «болонский процесс» (полгода учить историю того, как Украина перешла от выставления пятёрок к выставлению «A» и «B», холи факин щит!) уж точно нафиг не нужны. Сужу по ХНУРЭ.

Недавно открытый сайт электронных петиций (petition.president.gov.ua ), по поводу которого на форуме было несколько постов — это хорошая идея.
Другое дело, что ничего больше хорошего в нём нет. Сейчас сайт больше похож на поделку СЕО-шника из старших классов, чем на сайт госучреждения. Регистрация абсолютно свободная, голосовать может хоть Путин со ста аккаунтов. Каждая страница обмазана гуглоаналитикой (некоторые ещё и гуглокапчей) — возможно, я параноик, но я считаю дикостью то, что Гугл будет следить за мной ещё и на сайте госпетиций. Плюс ещё проблемы чисто технического характера с тормозами и невозможностью авторизоваться.
В общем, предлагаю попробовать донести то, что это не дело. Донести предлагаю через (иронично) этот же сайт. Я пытался объяснить простыми неайтишными словами, почему это не дело, меня хватило на три пункта (хотя там проблем наверняка намного больше). В общем, прошу подписать: petition.president.gov.ua/petition/1120
Обращаю внимание: там для каждой петиции можно видеть имена подписавшихся, которые они указали при регистрации.