То есть, вы не считаете, что в украинском IT могут заниматься творческой работой? Окей, тогда простите.
Пичалька :( Может, именно поэтому вы и «гуляете само по себэ»?
Скоро додеградируем до уровня загнившего запада, где отдельные личности матерятся прямо с трибун конференций /s signalvnoise.com/...osts/1214-profanity-works
Мат — это нормальный атрибут любой творческой работы, а вы — ханжа.
Объясните, пожалуйста: чем это отличается?
Яким саме чином ви змогли це «побачити»?
Або ви маєте неперевершені здібності до передбачення (настільки неперевершені, що з ними ви могли б заробити купу грошей або захопити світ), або (що більш вирогідніше) ви просто знавець «заднім умом». Не ображайтесь, будь ласка, але аргументації — що у цьому коментарі, що у вашому пості — я не побачив.
Гуманитарные — это ещё вопрос для дискуссий, а вот такие предметы, как физкультура, охрана труда и «болонский процесс» (полгода учить историю того, как Украина перешла от выставления пятёрок к выставлению «A» и «B», холи факин щит!) уж точно нафиг не нужны. Сужу по ХНУРЭ.
Недавно открытый сайт электронных петиций (petition.president.gov.ua ), по поводу которого на форуме было несколько постов — это хорошая идея.
Другое дело, что ничего больше хорошего в нём нет. Сейчас сайт больше похож на поделку СЕО-шника из старших классов, чем на сайт госучреждения. Регистрация абсолютно свободная, голосовать может хоть Путин со ста аккаунтов. Каждая страница обмазана гуглоаналитикой (некоторые ещё и гуглокапчей) — возможно, я параноик, но я считаю дикостью то, что Гугл будет следить за мной ещё и на сайте госпетиций. Плюс ещё проблемы чисто технического характера с тормозами и невозможностью авторизоваться.
В общем, предлагаю попробовать донести то, что это не дело. Донести предлагаю через (иронично) этот же сайт. Я пытался объяснить простыми неайтишными словами, почему это не дело, меня хватило на три пункта (хотя там проблем наверняка намного больше). В общем, прошу подписать: petition.president.gov.ua/petition/1120
Обращаю внимание: там для каждой петиции можно видеть имена подписавшихся, которые они указали при регистрации.
Да и до её принятия
не только депутаты смогут тебя нагибать. Просто после её принятия будет чем на это ответить.
Это интересное мнение. Настолько интересное, что его разделяют (почти) все переводчики фильмов, например. Именно поэтому фильмы с русским дубляжом мне смотреть невозможно (украинский дубляж я не качаю, но подозреваю, что там то же самое) — даже если актёры озвучки хорошо подобраны и не несут отсебятины, там, где в оригинале была ругань, они издают беззубые скабрёзности для младших классов. Хороший пример — фильм «Волк с Уолл-Стрит», где герой ДиКаприо говорит: «мат в торговой бирже стоит пятиэтажный», после чего в подтверждение его слов раздаются «ушлёпок», «жопа» и (самое жёсткое) «сука». Мдэ.
Ну короче — я это мнение не разделяю. Что же тогда, по вашему мнению, является аналогом нашего мата в английском?