Вы немного ошиблись. Коммуняка — это тот, кто считает, что когда товарищи олигархи Ахметов, Пинчук, Порошенко, Герега, Коломойский и прочие (цвет нации, наши новые генсеки и политбюро, ум, честь и совесть) отмывают здесь миллиарды и толкают вагонами контрабанду — это хорошо и правильно. А я за простой laissez-faire капитализм, с чуть большей симпатией к мелкому бизнесу.

Важно понимать, что интересы малого/среднего бизнеса и бизнеса большого, олигархического (думаю, всем очевидно, что в нашей стране обладать реально большим бизнесом, не слившись в едином экстазе с властью, невозможно) — очень разные. Не нужно быть коммунякой, чтобы понимать, что когда мелких ФОПов государственная машина прессует, а «Эпицентр» стоит спокойный среди бурь — наверно, здесь что-то не так.

Почитал комментарии. То есть, когда в беднейшей стране Европы долларовых миллиардеров — 6, что столько же, сколько в Польше или Финляндии, в недостаче денег на пенсии все равно виноваты ФОПы, я правильно понял?

Зачем знать плюсы? Их даже создатели плюсокомпиляторов не знают.

Ну сказали же

«Мы, император и самодержец...»

Боксера в меры столицы? Да без проблем- получать и бить в голову это высший признак интеллекта. Почти «Идиотократия», только у нас президент актер, а мер столицы- боксер.

Для вас власть — это сакральная каста, и черни туда вход заказан? Это неправильно.

Чем «профессиональнее» политик, тем больше у него контактов для порешания где надо и тем больше у него аппетиты. Всё. Никакого особого таланта руководителя для топ-чиновника, когда у тебя уже есть налаженные столетиями бизнес-процессы и батальоны специалистов по всем вопросам, не нужно, нужно только вовремя засовывать язык себе в жопу и не мешать людям работать (и ещё нужно выигрывать выборы и после этого не стать убитым, но это не про талант руководителя). Я уверен, что 80% посетителей ДОУ справились бы с работой президента Украины лучше, чем Зеленский, и больше половины — лучше, чем Порошенко. Конечно, власть всегда хочет, чтобы мы думали, что они там сверхлюди и у них там нимбы, но зачем им в этом помогать, зачем этому верить? Они обычные люди, из мяса и костей.

То есть — в принципе, идея сувать «медийников» во власть — это прекрасная идея, особенно в нашей молодой демократии, безотносительно того, что какие-то отдельные чуваки эту прекрасную идею обсирают. Зеленский откатывает реформы и сливает России спецоперации не потому, что он «клоун», а потому, что он — дебил и марионетка Коломойского. Про Кличко хз, я в Киеве не живу, но видимо, по сравнению с Черновецким Кличко является улучшением, раз за него голосуют.

У самсунга — всегда полный комплект.

3,5-джек ведь тоже вслед за яблочными исчез у Самсунга?

Г-н Камышан, зачем вы продолжаете с таким апломбом публично рассуждать о вещах, в которых вы не понимаете ровным счётом ничего (геймдев)? Вам же какая-нибудь заблудшая душа и поверить может. Зачем? Вам это доставляет удовольствие?

Кому нужно учить про N-мерные симплектические многообразия? Как это делать по сорцам Unreal?

Насколько раньше?

Super Mario Bros. делали два года. Сейчас код подобного платформера пишется за вечер (ассеты, конечно, создавать чуть дольше). Разве это не прогресс?

Считать кривизну рук бессмысленно. Других рук в геймдеве все равно нет.

«Фреймворки» решают проблему постоянно меняющихся требований от ПМов и дизайнеров. Конечно, если никаких таких лиц у вас нет, вы действительно можете писать хоть в машкодах, было бы желание.

«По приезде человек молчит, спит, пьет и ест — это первая стадия. Вторая — хвалит, находит, что Украина прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, все разумно — одним словом, рай! За это время он успевает кой-кого повидать из раньше приехавших и вот, так недели через две, входит в третью фазу. Еще весел и любезен, находит, что все хорошо, но вот он ездил на извозчиках, они уж очень плохи, и мостовая местами неважна, почему это держат таких градоначальников. „Да позвольте, говоришь ему, Вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых, благодарите Бога, что Вы живы“. — „Так-то так, но все же“, — уходит и на довольно долгий срок. Я уже понимал, что для него наступила четвертая фаза. Обыкновенно он уже не приходит на дом, а его встречаешь или на улице, или же где-нибудь в театре. Прекрасно одетый, сытый, румяный и чрезвычайно важный. — „Знаете Вы, что я Вам скажу, ваша Украина вздор, Не имеет никаких данных для существования, несомненно, что все это будет уничтожено, нужно творить единую нераздельную Россию, да и украинцев никаких нет, это все выдумка немцев. Потом, знаете, ну почему это в правительстве держать таких людей“, — и пошла критика, и критика без конца. Кончалось обыкновенно тем, что он заявлял, что он очень занят, так как заседает в таком-то и таком-то центральном комитете, где они уже имеют вполне определенные взгляды держав Согласия о будущей их политике в России и что ему нужно спешить, так как иначе он опоздает.»

Про расове/етнічне різномаїття з досліджень міських громад США та Великобританії.

Люди, що проживають в більш етнічно різноманітних районах, мають більше випадків психічних розладів:

bjp.rcpsych.org/content/201/4/282.full

Різномаїття знижує політичну втягненість (political efficacy), участь у виборах, добродійність, кількість друзів; воно знижує щастя та якість життя:

onlinelibrary.wiley.com/...​477.2007.00176.x/abstract

Більш різноманітні громади мають меншу соціальну згуртованість:

www.citylab.com/...​diverse-communities/7614

Різноманітні райони мають гірші громадську співпрацю (civic engagement) та здоров’я:

archive.boston.com/...​he_downside_of_diversity

Реактика не хватает, на хуках, чтобы PWA, и скроллбар убегал, и кнопка «назад» в браузере срабатывала через две недели, да?

Ещё раз: Apple’s latest twelve months operating income margin is 24.1%. «400-450$» — это ничего не означающая цифра себестоимости компонентов, которая подразумевает, что затрат на R&D, маркетинг, поддержку и логистику не существует.

вчинення терористичного акту не висовуючи

і в тому, що реформа нормальна, і правила і гарантії ці правильні. Це з суддями в нас проблема, якщо вони такі рішення приймають.

Does not compute. В нормальному державному устрої стримування і противаги між різними гілками влади побудовані таким чином, що дозволяє вихід з правової кризи навіть за умови, що одна гілка влади повністю захоплена bad actors. Якщо 18 чуваків з однієї організації можуть разом за закритими дверима змовитися і привести усю країну до хаосу і кризи, з якої не буде виходу у правовому полі — тоді, мабуть, це не дуже правильна система.

В багатьох розвинених країнах (як мінімум в США, Великобританії, Канаді, Франції — але нібито не в Німеччині, ги) є процедура імпічменту найвищих суддів. Коли судді залишені самі на себе — це нонсенс.

Це які слова нові?)

Ейндховен, наприклад.
Якщо у вас є приклади його поширеного використання українською 20 років тому чи раніше, то принесіть, будь ласка, але мені чомусь здається, що «Ейндховен» — це не «Голландія» і навіть не «Гаага» за рівнем укоріненості цього слова в українській мові. Власне, через це дискусія і розпочалася.

Це абсолютно точно не українська «ге», але й точно не "ха«(kh). Щось середнє.

Тобто, валідність передавання «h» українською «х» ви більше не заперечуєте? Це вже прекрасно.
Тільки я все ж таки схиляюся до того, що «h» ближча до «х». Причини — в «г» немає аспірації (ну, не стільки, скільки в «h») і звук «г» дзвінкий, а не глухий.

Заходжу на ДОУ раз на місяць, коли ностальгую за Україною. Згадати наше агресивне і хамовите бидло)

Тобто з натяків, що мені складно вимовляти якісь звуки, почали Ви, а «хамовите бидло» тут я? Уоу. Ага. Гаразд.

Тобто Хамбурґ замість Гамбурґа? КопенХаґен замість Копенгаґену? Боснія і Хєрцеґовіна? Може особисто Ви російськомовний і Вам складно вимовляти український «ге» звук?

А може, тут російськомовний саме Ви і вам було складно прочитати, що я вже написав, що я не бачу проблеми в правописі вже вкорінених запозичених слів? Але повторювати помилку «h це г» для відносно нових слів — даруйте.
Звісно, якщо хочете, можете писати Хамбурґ, це мені досаждає куди менше, ніж «Ейндговен». Я — суржикомовний, проблем з «ге» у мене ніяких нема, будьте певні.

Маємо три різні звуки і окремі літери для кожного з них: х("kh«), г(найближче буде «h») і ґ("g«)

По-перше, транслітерація — це не транскрипція. Вона базується на транскрипції, але не є їй тотожною. Писати «Масква» ще нібито ніхто не пропонував. Рівно як і «Айнтхове».
По-друге, звук «г» — дзвінкий (м’якопіднебінний, фрикативний). Усі, хто чують дзвінкість в цьому місці в audio00.forvo.com/...​yt_9713878_118_486172.mp3, виграють безкоштовну путівку в кабінет ЛОРа.

З Калуґи? Сильне твердження. Воно мало б ще якийсь зв’язок з реальністю, якби мода передавання латинської «аш» як Г не прийшла саме з Росії, і за більшовиків вони самі від неї відмовилися, а ми доношуємо. Очевидно, немає іншого способу заявити про незалежність від Калуґи, ніж повторювати помилки росіян епохи царизму.

Аш — це Х. Ейндховен — це Ейндховен. (Гітлер, Гаага, Єгова та гіпотеза залишаються, тому що так історично склалося.) Про те, наскільки конченими та недолугими є наші офіційні правила латинізації, можете дізнатися в будь-якому відділенні ДМС, де людям, які роблять паспорт, псують їхні імена.

А что произойдёт, если сотрудник загремит в неотложку с острым воспалением чего-нибудь? Страховая оплатит взятки главврачу?

Только не надо говорить что softserve и основатель лично сами виноваты, при желании любую контору можно хакнуть, и хакают.

Да, виноваты. Такой массивный факап со сливом ВСЕГО мог случиться только при условии пренебрежения информационной безопасностью, с аудитом, пройденным «по дружбе».

кому от этого будет легче?

Заказчикам, которые будут знать, что свой код они доверят нормальной украинской компании с нормальными процессами ИБ, а не Софтсёрву. Отечественным безопасникам, которым дадут работу. Сотрудникам галер, которые будут спокойнее за свою инфу.
В минусе остаются только топ-менеджеры Софтсёрва и лично г-н Кицмей, директор «ассоциации ИТ Украины», которая уже устраивала много-много всяких приколов рядовым гребцам, начиная от картельных сговоров на рынке труда, заканчивая идеями про «пятую группу ФОП» (очевидно, это проще, чем защищать свою инфу). Я очень пытаюсь посочувствовать всем этим прекрасным людям, но пока получается слабо.

И я не только об softserve, я об 80% статей высосанных из пальца где любую бытовуху в украинском ИТ превращают в шкандал.

Так обсуждаемый случай — это «любая бытовуха» или реальный факап, который ставит существование Софтсёрва под угрозу? Кажется, что всё-таки второе.