Почему? Спокойно хавает бесплатные ЭЦП физлица от Приватбанка (файловий носій). Разве что если акканута в Приватбанке нет, но можно специально для этого завести.

Пишите сразу 40000, чё уж. ind.nl/...​nt_and_European_Blue_Card
Я, будучи в 2017 молодым, подающим надежды голландским кеннисмигрантом, получал на руки чистыми 2419,93 европейских целковых в месяц с рулингом (3240,74 грязными), из которых сотка уходила на страховку и больше трети — на жильё.

А взял пресс-формы и переплавил — и вообще Глок-17 получился.
Только законы так не работают, эксперты оценивают состояние оружия на момент конфискации. Фееричность экспертизы, где травмат стал огнестрелом, вы конечно же пропустили.

За что угодно, только не за самооборону, не за похищение, единственным доказательством которого является слова потерпевшего Щербича, и не за «экспертизу», которая посчитала стартовый пистолет огнестрельным оружием.

Зачем, если сервера Майкрософта всё ещё бесплатно отдают рабочие ключи для апгрейда с win 7/8? www.zdnet.com/...​-free-windows-10-upgrade

А предложение определяет спрос. И в эту сторону рынок рабочей силы кодеров работает намного чаще, иначе Электрон никогда бы и свет не увидел.

А если писать на каком-нибудь Python, то по скорости работы результат будет не сильно отличаться от Electron.

Может быть. А может быть, и нет.

А ещё результат с Qt+Python:
— будет обладать более-менее нативным look&feel операционной системы (не хуже, чем у Электрона точно);
— будет написан на строго типизированном ЯП, и даже ваши самые неопытные товарищи не смогут сложить яблоки с помидорами или засунуть одну хэш-табличку туда, где ожидалась другая хэш-табличка (Typescript? а у Электрона точно все интерфейсы протайпскриптированны?);
— не будет заложником абсолютно мрачной security model Электрона, где любая XSS-уязвимость даёт возможность полного code execution от имени пользователя.

Другое дело, что людей со знанием и Qt и Питона мало.

Не так вже і важливо, чи є вони зараз чи ні (це дуже складне і недоказове питання).

Головне, що вам хочеться позбавлення свобод (конкретно — свободи маніпулювання ринком) у всіх, крім деяких прошарків, тобто привілейованого класу — з чим я не згоден, але окей — але чомусь марксистом ви себе не вважаєте, чому?

Коли ринком хтось «рулить» — це вже не ринок.

Марксизм — це сукупність вчень та теорій Маркса, один з елементів якої — антагонізм суспільних класів, класова боротьба і оце все.

Тобто саме те, за що ви виступаєте — у вашій картині світу є суспільний клас поважних пацанів з Уолл Стріт, а є суспільний клас autist retards з Редіту. І першим маніпулювати ринком можна, а другим — ні.

Сенатор Тед Круз теж марксист? 🤔🤔🤔

twitter.com/...​tatus/1354833603943931905

Московська система з 80х в УЗ до сих пір так і працює :)

Бази ФОПів навіть купувати ніде не треба, opendatabot в телеграмі знайде будь-якого ФОПа для вас абсолютно безкоштовно. Що наводить на думку, що списки ФОПів розпосвюджуються державою у машиночитаному вигляді абсолютно офіційно. Ну краще так, ніж незаконно, мабуть :)

Министр цифровой трансформации Михаил Федоров считает, что роль кибербезопасности в современном мире преувеличена.

«Я думаю, что роль кибербезопасности немного преувеличена. О ней много говорят, но по факту привести каких-то реальных кейсов киберугроз мало кто может. Приведу простой пример. Когда мы пришли в Офис президента, IT-команда показала дашборды с тысячью атак в день, перегрузкой сайтов и тд. Через две недели мы их уволили, и ничего не происходило на протяжении нескольких месяцев, пока мы собирали новую команду».

itc.ua/...​ti-nemnogo-preuvelichena

А куда эти люди поедут вместо США? Где марксистов меньше?

Вреші решт це формує у дитини взагалі хибне враження про те чим є програмування і як воно виглядає, приводить до витрат часу на вивчення штучно вигаданих конструктів, хоча цей час з першої хвилини можна було б витратити на вивчення чогось справжнього

Правильно, в топку всі хеловорлди, дитина повинна починати свій шлях з рефактора двадцятирічної давнини програми на MFC.

Чем вас не устраивает Excel для ведения ведомости?

Excel — это очень и очень мощная штука, которая по всему миру продолжает радовать всех людей, работающих с умеренно большими массивами данных, на протяжении дольшего времени, чем живут большинство посетителей ДОУ.

Не факт. Як казав КГБшний дисидент Бєзмєнов:

They are contaminated; they are programmed to think and react to certain stimuli in a certain pattern. You can not change their mind even if you expose them to authentic information. Even if you prove that white is white and black is black, you still can not change the basic perception and the logic of behavior. [...] A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him. Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents, with pictures; even if I take him by force to the Soviet Union and show him [a] concentration camp, he will refuse to believe it, until he [receives] a kick in his fat bottom. When a military boot crashes his [balls] then he will understand. But not before that. That’s the tragedy of the situation of demoralization.

«Вмешивание в выборы» в новоязе США считается законченным, даже если не было успешным. Очень удобно — злобные русские хакеры во главе с Трампом «вмешивались» в выборы, но нахимичить там ничего не смогли, потому что America #1.

Тобто в цей оборонний бюджет демократи можуть написати хоч «встановити Окасіо-Кортез довічним диктатором», і республіканці це проковтнуть, я правильно вас розумію? Мені чомусь здається, що ні.

Неписані механізми впливу нижньої палати на верхню швидше за все існують, але щоб знати їх напевно, треба бути конгресперсоною США — якщо ви не конгресперсона (ну, всяке буває), ви можете про ці механізми лише здогадуватися. І ваші здогадки якось не б’ються. «Загального» бюджету в США немає, є низка напрямків, на які Конгрес видає гроші, оборона — один з них. Декілька напрямків можуть бути в одному законопроекті. en.wikipedia.org/...​ted_States_budget_process