теоретично кількість місць обмежена кількістю стоків компанії, але конкретно в цьому випадку автор буде роздавати по 1% скільки завгодно разів)
Он строже, у него больше языковых конструкций, он больше даёт возможности работы с памятью, он компилируемый, наконец.
так вы ж хотите, чтобы это все появилось и в пхп. Как при этом сложность языка должна не измениться?
И дороже разрабы, особенно, джуны-миддлы.
для самих пхп разрабов это недостаток, а не преимущество)
Брать сразу джаву для большинства веб-приложений сейчас — это удорожание разработки.
Почему? джава+спринг сильно сложнее пхп+симфони?
Сейчас мы постепенно идем именно к тому, чтобы стать компилируемым языком общего назначения.
но зачем, если можно просто взять джаву/спринг?
эм, мы наверное о разных вещах говорим. Вы понимаете различие в семантике между «5 строчек, разделенных обратным слешом и переводом строки» и «5 строчек, разделенных переводом строки, каждая начинающаяся командой RUN»?
Нет никаких проблем в том, что лично вы предпочитаете копипастить. Я только хочу сказать, чтобы публика не входила в заблуждение, что ваше утверждение «общая практика писать отдельной строчкой» — неправда, такой практики нет
нет такой общей практики нигде. Большинство официальных докерфайлов выглядит вот так: github.com/.../master/bionic/Dockerfile
Не знаю, чи справді їм треба було таких жорстких інженерів, які добре шарять ту всю розподілену фігню, але я б в таких умовах і не хотів працювати, тому не шкодую що не пройшов далі :)
Загалом мені сподобалися всі задачі-питання, хіба що крім жорстких хлопців з розподіленими системами.
незрозуміло, чому у вас таке ставлення до цих чуваків
ніби все вказує на те, шо там має бути весело)
Так как некоторые гонят «пятилетку в один год» — то им ничего не подойдет кроме пыха
в смысле сроки настолько хардкорные, что без глобальных переменных не обойтись, или шо?
было бы неплохо сделать интеграцию с ***ным айти, чтобы все компании, которые засветились там, помечались специальным символом (Е)
це не відповідь на запитання автора, швидше підтвердження його слів про
клепание WordPress/Joomla сайтиков, пиления интернет магазинов на Magento или фреймворках, и нищебродские компании которые из говна и палок и программеров по дешевке делают бизнес в IT
Вот например коммент чувака из генезиса о том, почему они юзают пхп в новых проектах
Так, выбирая PHP, мы делали это целенаправленно — у нас отличная техническая команда именно на PHP и это наша главная сила. Если у команды есть критическая масса экспертизы, знаний и опыта в той или иной технологии/языке — выбирать что-либо новое «с нуля» не только безответственно с точки зрения инвесторов, но и потенциально губительно с точки зрения самого бизнеса и возможности его развития/масштабирования.
когда вам бы понадобилось выполнять какие-то команды в пхп асинхронно ?
а чем в этом плане пхп отличается от других языков? на пхп пишут какие-то особенные вещи, для которых многозадачность никогда не понадобится?
ну в контексте того, что спрашивает автор, это неважно
скільки видів поліморфізму знаєте?)
это как раз таки уровень, когда ооп считается норм идеей, а потом становишься старше и отпускает)
о, норм тема для холівара
я так розумію, це ваш єдиний аргумент на користь кастрованості ооп штук в пітоні?
не хочу показаться занудой, но не 10^2, а 2^10
найважчим в зміні буде пройти етап розгляду резюме рекрутерами)