практика показує, що снаряд пролітає будинок з СІП панелей на виліт і вибухає за ним, в той час, як цегляний — розносить в хлам

ну і глянув я на вартість будинка площею 122 метри — це 3 263 900грн — майже 100к$
Де я не правий? )))))

В реальності — там ще зустрінетесь з
— економія на утепленні
— батареї, а не теплі підлоги ( зекономили 10к$ ), відповідно високотемпературна система опалення, яку важко зробити автономною
— дуже проста електрика, наприклад — лампочки в розрив фази і нічого розумного ви туди не поставите
— ймовірно, що санвузли там неготові. А це докиньте 5-10К$
— про якусь автономність там мова не йде

я купляв такого роду будинок — знаю, про що кажу

на кресленні — немає. В реальності — буде

витримає
крівля 0.5мм T18 профіль для інсталяції сонячних панелей і колекторів
таких будинків в регіоні побудовано кілька тисяч тільки тим забудовником, який я обрав. Нарікань не було

з задоволенням послухаю розповідь побудови енергоефективного будинку площею 100+ метрів квадратних за менші кошти

є люк запасний
+ над ним немає будинку. Якщо присипле землею — легко відкопатися

В деяких аспектах і поки що.

Емоційно я звісно проти ось таких от публічних вкидів. Але вкид зробив сам СЕО компанії, тому мабуть це ок.

Я спочатку сам став в підтримку МАКПАУ — але то було емоційно.

Потім побачив допис про земельні ділянки і про порушення кодексу, забудову в межах санітарної зони компанією МАКПАУ . Тут m.facebook.com/...​hSYeUFFnHUl&id=1828425075

Потім знайшов судове рішення в рєстрі — reyestr.court.gov.ua/Review/103071831

А ще потім просто поцікавився самою компанією МАКПАУ — youcontrol.com.ua/...​company_details/40179544

І якось мені так цікаво в очі кинулася частка директора по відношенню до всього статутного фонду — 2000грн.
І другий власник — компанія на Кіпрі, де частка 1.3 мільярда грн.
Я розумію, що більшості міжнародних партнерів важко зрозуміти суть даного підприємства, але все ж. Я б особисто сильно подумав, чи варто підписувати договір з компанією такої форми власності.

Як на мене — крім ймовірно, що порушеного кодексу, де по мапі видно, що таки забудова з логотипом компанії в межах санітарної зони, — це більше питання репутації.

Репутації самого директора компанії
Репутації компанії, в офшорах
Репутації місцевого самоврядування, яке давало дозволи і міняло призначення ділянки. Всі, хто ставили підписи, кадастр, місцева влада, виконавча влада, що проводила засідання
Репутації забудовника, який будував будинок і басейн з логотипом компанії
Репутації правоохоронців, які пішли на ці публічні обшуки, з фото сканування штрих кодів моніторів і таке інше.

А от те, що це б’є по репутації Дія.Сіті — це дуже зле.
Час покаже.

Маю надію, що це не справа козла відбувайла, а більш системна річ.
Хоча, якщо глянути на берег Кончі Заспи — то там всі підряд МАКПАУ :(

Немає варіанту — зібрав власну систему з сонячних панелей, вітряків, акумуляторів, інверторів.

Ви говорите про один з варіантів.
А розвиток подій може бути різним.
Нам з сім’єю вдалося втекти на 11 день з під Києва, росіяни були від нас за 3-10км.

Чи було б простіше, якщо б був бункер?
Так, було б.
Тоді б ми цих 11 днів в бункері на кожну тривогу ночували б і не парилися б про те, що стіни з газоблоку і крівля з дерев’яними фермами не витримає нічого.

Пізніше над нашим будинком працювало ППО. Падали уламки. На сусідніх вулицях.
Комусь навіть побило дах.
В бункері такі речі простіше переживати.
Та і в випадку знищення майна — бункер — резерв.

В мирний час — офіс, або спальня для гостей без клаустрофобії.

Варіант прямого попадання, або швидкого вторгнення — це інше. Тут не так бункер, як геополітика і взагалі географічне розташування житла грає роль. А ще — сильно грає сама спільнота, яка або налаштована на опір і захист, або на здачу.
В тій спільноті, де я будую — налаштовані на бій. Тому бункер — це підсилення.

Гм. Дійсно. Дякую, що поправили

Я все коректно написав.
814 ват за добу було. І інші цифри теж

SIP — це швидко, легко, тепло.
А по вартості — це ж питання вибору.

Моє завдання донести стан речей.
Але, маючи досвід зведення власного будинку, я буду дууууже скептично ставитися до цінників, які є «бюджетними».

Бо взявши бюджетний, потім кілька років йде доведення до норми.

Виїхати — легко. А от оселитися, інтегруватися, сім’ю розвивати — буду вдячний за історію успіху

Я свій будинок під Києвом купив готовий (тільки меблі + сантехніку додав)

Як людині, яка жила в квартирах до того — це було мегакруто.
Але з часом прийшло розуміння, що в тій ціні (69К) — закрито дуже багато компромісів.

І вже є значна потреба в досконаліших рішеннях.
Які коштують.

Це як квартиру в новобудові взяти.
Наче і дешевше, але капіталовкладень там багато.

20к земля
24к коробка
5к фундамент
5к крівля
5к фасад
5к світло від обленерго
5к огорожа
4к свердловина
2к септик
2к димохід
5к внутрішній гіпсокартон
8к вікна-двері
А ще меблі, техніка

Ви точно рахуєте коректно газоблок і цеглу?

Дивився, шукав готові будинки. Для сім’ї з 3х дітей — не так багато варіантів в діапазоні 100-120К. А платити 250К — не готовий

Продовжуйте шукати і вчитися. Все прийде ;)

А по будинку — я стартанув з розумного будинку, вдосконалень проживання.
По проєкту — готових є тьма. Банальний перегляд і порівняння існуючих дає купу ідей і сил.

Дизайнери і архітектори приходять пізніше.

Я спроектував повністю майстерню з нуля в fusion 360. Але всерівно на кожному етапі опирався на досвід і вміння професіоналів.

Сам в полі не воїн.

В мене троє дітей, тому сенс є.
І я не орієнтуюсь в своїх цілях на ІТ виключно.

Є ще проєкт off-grid виробництва.

Свій власний з нуля — навряд чи.

Я користуюсь послугами дизайнерів та архітекторів. Але результат їх роботи, перевірку, правку, імплементацію — намагаюсь викладати по максимуму.