Project Manager в LYNQ Ltd
  • Перспективы дороже денег

    Не сподобалось протиставлення між «перспективы роста» і $500.
    Ще одне ЩО ТАКЕ «перспективы роста» ? Здається це з розряду «компанія, що динамічно розвивається», «цікаві проекты» і тд ?

    Реально ріст — це коли ви щось набуваєте дійсно цінне, пройде 25 років — раз а воно в вас в кармані, голові, і тд Є.

    Ось +1 фрейворк — це є дійсно цінність ? Воно вам треба через навіть 5 років ? RUP/SCRUM/AGILE і інший набір абревіатур — це є цінність ?

    А тепер по суті $500 є цінністю, 2 раза по 500 і 5 років = 2 км квартирка = $300-$400 постійно доходу десятиліттями.

    Тому коли вам розказують про «перспективы роста» зважуйте, що це за перспективи і що ви втрачаєте

    Поддержал: ролл в IT
  • С какого возраста разработчику можно доверить серьезные решения по развитию проекта?

    Так і є, проте більшість таких суперечок так чи інакше зачіпають особисте, тому навряд чи можна тут дійти до чогось спільного. Дійсно сама постановка питання стала можливою на фоні

    растущий рынок аутсорса" + «отстойная система образования»
    , хоча тут я б не був такий категоричний стосовно системи освіти і додав, ще «фактичну відсутність нормальних, високооплачуваних робочих місць в інших галузях».

    Колись (94 рік), один знайомий серйозно говорив, що тоді вища освіта взагалі непотрібна, гроші робляться на базарах і дуже швидко...Сьогодні це вже неактуально....

    Вся українськя сьогоднішя ІТ по великому рахунку має 7-12 років, а для абсолютної більшості працюючих < 5, треба просто почекати — ще 5-10 років і подібні запитання аналогічно стануть не актуальними..

  • Когда вы начали работать?

    Багато відповідей і багато історій і кожна має право бути.
    Але тут хотілося б дане питання перепоставити, але стосовно іншої професії...
    Наприклад стосовно лікаря — коли б почати працювати хірургом (

    Сам сейчас на 2-м курсе в раздумьях. 18 лет
    ) ? Або коли б почати працювати інженером-конструктором, коли б почати працювати музикантом в оркестрі , архітектором і тд...
    Ось просто подумайте — та видима легкість входу — через, що і чим ти платиш ? (А заплатиш обовязково) Стосовно навчання потім — казка, ніколи так мозок не буде вбирати інформацію як в 17-22 роки, ніколи не буде стільки часу на навчання. Більше — потім не буде тієї легкості в вигляді відсутності іпотек, дітей, побутових обставин і тд. Так сьогодні середня якість ВО впала (НЕ ДЛЯ ТОГО ХТО ХОЧЕ), але з сьогоденною доступністю інтернету, міжнародних програм (та і самою специфікою галузі ) - ви можете провести чудових 5-6 років навчання і отримати дуже хороше підгрунтя на все життя.
    Не хочу вдаватися в полеміки з «в 17 прогаміст, 23 сеньйор, 25 свій стартап, 27 свій бізнес» — це все в нас буває і було, проте якщо дійсно є час і можливість навчатися — моя точка зору треба дійсно НАВЧАТИСЯ
    Поддержали: Oleg Trygub, Valeria Leshchenko
  • Що таке якісний дизайн. Відкритість, адитивність, відстежуваність

    ІМХО дане питання (формальні критерії аналізу) на даний момент має швидше науковий сенс (саме по собі) чим практичний стосовно конкретного проекту. Навіть в ситуації наявності деякої формальної ефективної метрики тієї самої відкритості, що вам дасть скажімо негативна оцінка ? — Необхідність звернутись до людини з вимогою реалізувати більш відкриту архітектуру, котра (людина) в свою чергу здатна евристично зробити ту саму оцінку (в іншому разі як вона реалізує відкритість ?).....

  • Що таке якісний дизайн. Відкритість, адитивність, відстежуваність

    Хороша стаття

    Поддержали: Oleksandr Shyshko, Sergiy Borodych
← Сtrl 12 Ctrl →