Стаття сподобалася, як приклад для документування API.

Але уточніть, будь ласка, ви рекомендуєте коментувати так увесь код чи тільки паблік апі ?

Бо з вашого “Бытует мнение, что код сам по себе должен быть понятным и без документаций .... ” і далі по тексту, я так розумію що ви за коментування в такому стилі всього коду.

В той же час, наскільки я розумію Роберта Мартіна, він пише дещо інше.

Процитую “Clean Code” в оригіналі:

“the only truly good comment is the comment you found a way not to write”
Clean Code, page 55

“As useful as javadocs are for public APIs, they are anathema to code that is not intended
for public consumption. Generating javadoc pages for the classes and functions inside a
system is not generally useful, and the extra formality of the javadoc comments amounts
to little more than cruft and distraction. ”
Clean Code, page 71

Основна порада тут — ходіть дивіться, повністю підтримую, і чим раніше, тим краще.

Це як з кодом — можна прочитати багато статей про те як програмувати, але щоб зрозуміти що і до чого — треба писати реальні програми.

Ви просто побачите що об’яви і реальні квартири — різні речі. Часто гарний план і гарні умови в об’яві не такі в реальності. І не тому що брешуть, а тому що ви не так уявляєте. Вам здаєтсья гарним план, а в реальності квартира якась «затісна». Гарний район ? Але чомусь біля цього будинку дивні неприємні запахи.

Так само не дуже гарна пропозиція може вам сподобатися.

Що головне — нічого не купуйте і не підписуйте окрім купівлі самої квартири, якщо квартира сподобалася — намагайтеся дістати більше інформації про будинок і квартиру «зі сторони».

Пінопласт — в жодному разі, при певних умовах він навіть підсилює звук.

Мінвата, спец звукопоглинаючі панелі. Це все буде 5-10 см. Звук глушить, як живуть сусіди вже не ясно :) Але низькочастотні звуки все одно чути — тупіт, гуркіт і т.д.

Саме так, просто AI тут немає, майже немає.

Вища математика, взагалі абстрактна, тому вона і викладається абстрактно, з деякими прикладами застосування.

Те що треба 99% ІТ нормально ляже в 3 роки ПТУ.

Це не проблема України, це проблема всіх країн, за деякими рідкими винятками.

Думаю, проблема одна, треба чітко розділити архітектора і програмувальника. Програмувальнику — 3 роки ПТУ, архітектору — 5 років ВУЗ.

3 роки повчився, попрограмив 4, розібрався що подобаєтсья, ще 3-2 роки довчився в вузі. Якось так.

Хіба я кажу про зараз ?

Ви там Нейронні мережі дописали — так їм теж за 50 років вже, результат все той же. Автоматизація є, інтелекту немає.

Я думаю, ви це самі прекрасно розумієте і можете прочитати і ваша стаття не більше ніж «вкид» для різних суперечок. Типу «через 5 років всюди буде андроїд (епл), бо його доля на ринку росте».

В той же час вже 15 років тривають розробки «штучного інтелекту».

Проблема в тому, що для кризи достатньо невеликого зрушення в автоматизації. Той же гугл драйв ? Як тільки він стане широкодоступним (5-15 років), звільнять мільйони водіїв. Те саме з робототехнікою. Необхідно міняти економіку взагалі, як я не знаю, але або безробітні будуть жити «нормально» або будуть заворушення та середньвіччя.

Я взаагіл думаю, що економіка перейде в «мистецький» режим. Як зразок — нормальне крісло, зроблено на заводі, буде коштувати 1 грн, а стілець, навтіь погано сколочений, але вручну, буде 550 грн, тільки тому що він зроблений вручну.

Всі близько знайомі ІТшніки тримають гроші в банках. Я теж. В банку, навіть в Українському банку, гроші тримати безпечніше ніж в дома.

Бабки знають, так, але, якщо говорити про багатих а не про бідних, то ІТшніки досить бідний народ. В вашому домі завжди знайдеться власник пари магазинів, прокурор, пару власників камазів\автобусів і т.д. які явно більш багаті ніж ІТшник.

Якщо проводити аналогії з іншими сферами, ті самі фінансові санкції, то скоріше за все, американські компанії будуть боятися вести там ІТ бізнес як вогню, аж до того, що будуть уникати вести справи з російськими ІТ компаніями, що ведуть справи з Кримом.

Навіщо лишні ризики, коли можна мати те саме без ризиків. Дядя Джон може так само набрати пару прогерів в Одесі чи Ростові без жодних проблем. Навіщо йому Крим ?

ІТ шніки часто взагалі змахують на бомжа-початківця, особливо ті що багато заробляють. Особливо раніше, коли було менше тих, хто працює винятково за гроші :)

Я не відрізню ІТшника від не ІТшника. І яка різниця ІТ\не ІТ — гарно вдітий, можна грабити.

В моём подъезде живу я — ещё одна “разведёнка с детьми”

Дисонує з фото та іменем