Прогрессивная ставка на разницу
— это те же яйца только в профиль, вопрос практичности методики расчета прогрессии.
Как правило суммарные налоги и сборы состоят из нескольких частей — прогрессивной, пропорциональной, фиксированной.
Практически самые мажорные страны мира с раздутой социалкой и запредельно развитой экономикой.
Пропорция, лесенка, фиксированная часть — суммы подобрать под местные реалии, развитие экономики и уровень социалки к этому никак не относится.
Давай про разницу между эгоизмом и самоуважением почитай, а потом советы давать будешь.
Это добрая воля, дорогой. Просто не у всех с детсада обидка на мир, и некоторые хотят не только жить, но и давать жить другим. А голодное малолетнее зверье — да — любят пожестить и погрести под себя.
А причем тут бедные?
Есть спец — спец работает по КЗоТ ему на карман падает $600/$1000, а ФОПу — 900/$1000.
С фигов ли такой дифферанс?
Жизнь научит. Те кто думает только о себе — не способны к кооперации, и учитывая сколько чванливого эгоизма я тут детектирую, всех гастарбайтеров клавиатуры поставят раком, ибо они думают только о своей копеечке, и о том как наебать других — туда и дорога.
Назовите страну ЕС где бедный КЗоТовец платит больше налогов чем жирный контрактор?
Еще раз для тех кто в танке, как бюджетники могут наполнять бюджет?
Еще раз — есть граждане, граждане платят налоги с доходов. Доходы они могут получать с частника, с бюджетной структуры, со всех сразу — это нихера не меняет. Налог он в гривне. Откуда ты ее законно получил — не существенно — ты получил ее в обмен на труд, и она твоя, и ты ее уплатил в бюджет, даже если она тебе из бюджета уплачена — это твой налоговый платеж.
Это была рекомендация для глубинной ценностной рефлексии) Начни с себя и вот это все)
Это очевидно несправедливый расклад, налоги в стране необходимо снижать для большинства
Давайте будем людьми)
Налоги на зарплаты бюджетников просто «гоняют» деньги по-системе и являются бюрократическим казусом.
Гражданин, продающий свой труд государству ничем не отличается от других граждан. Это не бюджетники — это сограждане. Ничем не хуже тебя.
Так хоть есть деньги порешать проблемы, вы предлагаете это просто забрать, вы в адеквате?
Я не это предлагаю. Я предлагаю осознать простую вещь — низкие налоги на ФОП (5 процентов) против КЗоТ (40 процентов) — это неконкурентное преимущество перед согражданами. И любой кому от этого не стыдно хоть по минималке — гнида, и гниду эту надо давить, и процесс уже пошел.
Это называется прогрессивная ставка налогообложения, волченок — почитай википедию — про Штаты, Германию
Остальные граждане сидят на серой зарплате.
Учителя, врачи, полиция, армия, шахтеры, заводчане, селяне, Ж/Д, электростанции, ЖКХ — все сидят на серой зарплате?
Что у вас в голове? Кто вас на работу берет? Вы ж 2+2 сложить не можете, и думаете что пенсии берутся из тумбочки.
Пускай граждане проявят гражданскую позицию, а не продолжают голосовать за популистов и жуликов.
Тема значит такая — есть два стула:
На одном — «возьмите с нас, отдайте людям» — не облагать НДФЛ тех, кто меньше 20 000 грн зарабатывает, а потом ввести нормальную прогрессивную лесенку, например по +5% с каждой следующей десятки.
На втором — «не трогайте нас — мы особенные» — программистов всего 100 000, телевизор уже всем рассказал шо у нас бабла вагоны, потом расскажет, что мы налоги не платим, и хер кто вступится. Нагнут — и как звать не спросят.
Выбирай — не жалуйся
А — понял, тред ты не прочел, цифр не принес, и продолжаешь понтиться
Ожидаю название страны первого мира, в которой контрактор платит 7% c $5000, а работяга платит 40% с $1000) Ну или раскаяния)
А в UK работяга получающий штуку в месяц не платит налогов вообще, так как это возможно только для неполной занятости на минималке.
Band Taxable income Tax rate
Personal Allowance Up to £12,500 0%
Не подходит, я страну просил. Страну. В Германии прогрессивная шкала налогов — чем больше зарабатываешь — тем больше платишь, а не наоборот — как в примере КЗпП/ФОП
Ожидаю название страны первого мира, в которой контрактор платит 7% c $5000, а работяга платит 40% с $1000) Ну или раскаяния)
В Германии есть — не жалуются.
Когда амеры видят два чека в расчетке — у них делаются большие глаза, потому что они думают про Structuring и разумно опасаются.
Я не говорил «для народа», я говорил — для мелкой торгашни и ремесленников — тогда время другое было — ларьки и палатки, а не торговые центры. То что эта схема непредсказуемо разрослась всерьез тревожит налоговиков.
Чел, ты прибежал в тред, который не потрудился прочесть, чтобы хоть что-то понять про контекст и обсуждаемую проблематику. Напустил дыма про корпорацию жены (ни указав ни единой цифры), а теперь тычешь мне в лицо свой постулат что у контрактора (любого?) net income выше чем у работника (любого?). Нахер ты сюда встрял вообще?
Ситуация в Украине,
персонаж А работник по КЗоТ — из 1000 долларов оплаты труда на налоги уходит 400, 40%
персонаж Б работает как ФОП — из 6000 долларов на налоги уходит 400 долларов, 7%
Ты еще думаешь, что твой поток сознания про налоговые льготы для малого инкорпорированного бизнеса в США добавляет что-то ценное в диалог?
Дмитрий, вы культурно ведете диалог — приятно. Но вы уже6-ой за сегодня, кто эту фразу кидает. У меня простой тезис — разница в налогообложении КЗоТ/ФОП — нездоровая канитель специфичная для Украины. В здравых странах такого нет. Это просто факт. Мне уже что сегодня не пытались рассказать — и Германию и Великобританию и США. Или назовите нормальную страну в которой есть такой фокус, или давайте прекратим. Кипр, Ирландия — то уже пустое.