+

+

+

И что? Есть же и другие примеры помимо Китая. Ну камон, в чем вопрос вообще?
Я понимаю, если бы в Украине перепробовали все возможные пройденные другими странами методы и они не сработали бы — ок, можно было бы говорить «все пропало, нет ответов». Но у нас не пробовали абсолютно ничего из списка тех мер, которые сработали в странах с похожей ситуацией в прошлом веке. Как можно говорить «Мы особенные, у нас свой путь», не попробовав рабочие схемы? Мне это все напоминает риторику соседей, у которых тоже «свой особый путь» и мы прекрасно видим, к чему он ведет. Мне бы все же хотелось жить в стране, которая ориентируется на успешные примеры.

www.eurointegration.com.ua/...​rview/2015/09/14/7038229

Вот неплохое интервью по этому поводу, нагуглил за 10 секунд.
Если чуть больше провести времени, можно нагуглить и книги, и истории успеха.

Оптимизацией текущих неэффектианостей. Выводом бизнеса из тени, полноценным, а не выборочным контролем за оплатой налогов, демонополизацией, введением налоговой амнистии для олигархов и крупных понополистов — это только то, что лежит на поверхности. А ещё есть куча коммунальных предприятий и тысячи чиновников, которые настолько неэффективны и коррупционны, что там только слегка копнув можно уже найти социальных денег на несколько лет вперёд. Это все уже пройдено и написано в учебниках давным давно, не нужно придумывать велосипеды. Просто для этого нужны грамотные экономисты и политическая воля, которых у нас нет, к сожалению.

Абсолютно согласен, 40 — это зашквар.
5 — тоже не адекватно.
Но нельзя поднять 5 и не трогать 40 — по-моему, это как минимум нелогично.

Лично я не борюсь за сохранение своего положения. Я хочу, чтобы государство решало глобальные проблемы. И я считаю, что только понижением налогов можно чего-то добиться. Сейчас при 22% + 18% + 1.5% большая часть предприятия в серо-черной зоне и это очевидно. Понизив эти налоги хотя бы на 30-40% и введя налоговую амнистию + налог на выведенный капитал принесет гораздо больший выхлоп, имхо.

Мне кажется, что у людей, придумывающих такие проекты, напрочь отсутствует навык экстраполяции и они даже не догадываются, что своими решениями они усугубят, а не решат свою проблему.
Сейчас ойтишники — самый мобильный класс в Украине. Возможно, половина уже одной ногой в тракторе сидит. Не думаю, что они смогут компенсировать отток своих за счёт белорусов, тем более они тоже не идиоты и скорее поедут в Эстонию или Польшу.

Петиция, возможно, сформулирована неидеально, но ее все равно стоит подписать вот почему:
С помощью этих инициатив государство пытается решить проблему дыр в бюджете за счёт простых aka low hanging fruit решений. Что легче: вывести из тени половину украинских предприятий или зарегулировать IT с поднятием налогов на пару процентов? Оба решения принесут больше денег в бюджет, но требуют совсем разных усилий.
+ В IT сфере нет больших олигархов и лоббистов, которые смогли бы протолкнуть свои интересы и защититься, поэтому гораздо легче работать в этом направлении, чем решать более глобальные и гораздо более сложные проблемы.
И на их месте многие поступили бы так же — нужен быстрый результат с минимальным вложением сил.
Но именно поэтому нельзя позволять государству принимать такие решения — глобальные проблемы тогда будут откладываться до бесконечности и вряд ли будут решены при нашей жизни. Если мы хотим реальных реформ и качественных изменений в государстве, то мы должны вести диалог с властью и указывать на те проблемы, которые реально требуют срочных решений. А Дия Сити — это абсолютно не об этом.

+ Тут многие сравнивают налоги в Украине и в Европе, что абсолютно некорректно. Западные страны ЕС могут себе позволить социализм и высокие налоги за счёт высокоэффективной и продуктивной экономики + рабочих институтов. В Украине этого всего нет. И для развивающихся стран применяются совсем другие налоговые решения. Одно из самых действенных и популярных решений — срочное понижение налогов совместно с введением налога на выведенный капитал. Это позволяет ускорить рост экономики и в перспективе принесет гораздо больше денег в бюджет.
На худой конец, есть кривая Лаффера, которая объясняет рост налоговых доходов при понижении ставок.
Но это все сложно для государства и не принесет быстрых результатов, а вот зарегулировать целую индустрию с 5% ВВП и получить лёгкие деньги на пенсии и социалку — это легко и просто, особенно если подать это под соусом «прогрессивных реформ». Чистой воды популизм и попытка решить свои насущные проблемы (дыры в бюджете), вместо решения глобальных сложных задач, которые реально могли бы изменить страну к лучшему.

Именно поэтому, если мы хотим оставаться жить в Украине и наблюдать реальные перемены к лучшему, ни в коем случае нельзя потакать государству в их попытках не решать реальные проблемы и бросать пыль в глаза с помощью таких вот «реформ».

А петиция не должна предлагать решений, она лишь должна доносить фидбек от народа государству. Предлагать решения должны депутаты — это их работа.

интересно, тоже хочу