Проведення певних маніпуляцій над тестуємим продуктом з метою викликати його збій.

Це моє особисте бачення цього питання. І я не претендую в данному випадку на авторитетність

от із визначення Soft Serve IT Academy, яке в коментарі вище, моє бачення підпадає під стресове тестування. А в визначеннях stress testing SWEBOK, stress testing IEEE 610, з коментаря нижче, взагалі не вказано про падіння продукту

Я говорю про людей які працюють в сфері QA

здається ви пишете ЗА людей, які працюють в сфері QA

давайте до конструктивного діалогу без давління авторитетом. без образ))

особисто мені подобається вислів: «документація придумана для тих, хто неспроможний самостійно приймати рішення»
Звісно це жарт, але в ньому доля глузду, інакше б QA не займалися тестуванням технічної документації і не вводили туди поправки

Знову спробую донести свою думку, що задокументований прецендент не виключає наявність незадокументованого прецендента.

Дякую, змістовна відповідь.
Так, якщо я намагаюсь досягнути креша, то

найбільш очікувана поведінка — система впаде

Але, коли я проводжу стресове тестування, то я очікую, що система витримає. Падіння системи в такому випадку, для мене небажана поведінка.

Згоден, креш тестування — це негативне тестування. Але негативне — це не тільки креш.

Я теж проймаюся глибокою повагою до ISTQB, але дух бунтарства з мене ще не вивітрився)
Ще не дуже зрозуміло, кого ви маєте на увазі пишучи «ми»

ми на неї посилаємось і вважаємо її одним з найавторитетніших баз знань

Я не претендую на експертність в данному питанні. Але в той же час не прихильник інцеклопедійних знань. Оскільки в джерелах записані знання, які вже колись були застосовані, але це не виключає наявність інших знань.

Визначення, які я давав дуже спрощенні і приблизні. Продукт має вести себе адекватно при стресовому тестуванні тому, що я очікую, що робота продукта буде стабільною і/або він зможе самовідновитися. Якщо мої очікування не виправдалися, значить я виявив баг.
Проте, при крешовому тестуванні, я очікую, що продукт крешнеться, щоб виявити слабкі місця.

Дорога Вінниця-Умань достатньо хороша

навіть на 3 не тягне, їхали там два тижні тому. Місцеві кажуть там завжди така дорога. Одна смуга в один бік, видавлені кишки, обігнати когось нереально