Вот пожалуйста Оракл пишет

B-trees, short for balanced trees, are the most common type of database index. A B-tree index is an ordered list of values divided into ranges. By associating a key with a row or range of rows, B-trees provide excellent retrieval performance for a wide range of queries, including exact match and range searches.

По поводу аналитики лол. Мы используем Spark и Druid, а также сервисы Azure.

В Facebook подсказали хорошую статью по теме

PACELC. The lack of the CAP Theorem is addressed in an article by Daniel Abadi in which he points out that the CAP Theorem fails to capture the trade-off between latency and consistency during normal operation, even though it has proven to be much more influential on the design of distributed systems than the availability-consistency trade-off in failure scenarios. He formulates PACELC which unifies both trade-offs and thus portrays the design space of distributed systems more accurately. From PACELC, we learn that in case of a Partition, there is an Availability-Consistency trade-off; Else, i.e. in normal operation, there is a Latency-Consistency trade-off.

Какое хранилище выбрать? — Диаграма

соглашусь, что я перебрал в разделе с базами так как я не знаю все нюансы реализации конректного движка.
Sql баз много разных и много версий существует. В разных версиях реализация базы отличается. Я рад что сейчас есть куча оптимизаций в виде write ahead и так далее.
Но у всех баз как раз общее — это b-tree и реляционная алгебра. Насколько я знаю все sql базы начинались с 1-3NF и b-tree. R-tree, hash, heap — все это не относится к реляционной теории.

По поводу перестроения индексов — действительно, не все сразу пишется на диск, здесь я ошибся. Но вы же не будете отрицать что чем больше индексов тем медленее запись? Индексы перестраиваются синхронно и это может потребовать загрузить страницы с диска — чтобы сделать изменение надо страницу прочитать сначала.
Мы же говорим про сферического коня в вакууме. Если у вас вся база в памяти помещаться — оптимизаторы хорошо сработают и IO почти не будет. Но как правило ваша база в 10+ раз больше чем памяти, и здесь IO начинает играть важную роль.

Я думаю поправить абзац про sql. Будет супер если вы посоветуете что конкретно туда написать.

Нет не знаю, я не эксперт в Data Warehouse. Расскажите, очень интересно.

Слив засчитан

Ну так напишите альтернативную точку зрения. Я смотрю вы часто создаете в базе кучи и r-tree, расскажите нам об этом, очень интересно. Расскажите нам как часто вы создаете таблицы без индексов и для каких целей, заранее спасибо

в книжці, на котру ви посилаєтесь, кажуть, що шардніг і реплікейшн вирішують цю проблему, а eventual consistency — це вже як наслідок.

В Azure Table Storage нет Secondary Indexes, я раньше думал это проблема, но теперь я придерживаюсь мнения что это хорошо что так сделали by design. Если нужны индексы — у МС есть Azure DocumentDb, которая очень близка к MongoDb

Или обновление одного источника, если произошло изменение второго источника.

Для этого удобны очереди — можно изменять второй источник в один поток, или в несколько по желанию

А как вы решаете задачи, которые просто реализуются реляционными СУБД? Например запрос, связывающий несколько источников данных по некоторому условию?

Сейчас модно строить высоконагруженные системы при помощи Event Sourcing, а данные хранить в клауде. Проблема тех кто знает сиквел что для них весь мир состоит из реляционных данных в третьей нормальной форме, но это конечно же не так. Вы когда идете в магазин и покупаете товар, врядли продавец думает что ваша покупка должна быть транзакционной и что кило картошки как-то связанно с покупателем

Ну чего? Как вы поплавали?..

Макс, я когда в своем браузере ввожу букву d — у меня dou.ua на первом месте в списке подсказок. Я считаю это win! =)

Зачем мне тримоб если я хочу чтобы полноценная 3g связь была у всех основных операторов — Киевстар, МТС, Life...

Макс, если ты создашь такую страничку — я тебе буду очень благодарен. Ты уважаемый человек и тебя знают многие. А соответственно твои инициативы потенциально имеют бОльшую поддержку, чем у просто смертного =)

4g Дороже. Любой кто был забугром и пользовался 3g подтвердит что между 3g и EDGE который предлагают у нас по дефолту — пропасть в скорость и комфорте использования.