Ну. Я ж кажу. Допоки ти біженець або мігрант — ти ніхто. А є люди, і саме через це багато конфліктів, котрі живуть у статусі мігранта або біженця роками. У них життя найважче з усіх
Ба більше — якісь там досягнення, культура і прогрес, які підкресюють рашку в гарному світлі.
Про присутність КатІІ ми знаємо. Можете будь-ласка скинути посилання на ресурс де описані про її досягнення в цій грі які описують її досягнення в реальному житті? Я дивився нещодавно геймплей від одного блогера, котрий отримав в ранньому доступі. Там взагалі не показали досягнень у жодних з націй. То звідки ви взяли це? Вот реально.
Я скільки у вас не запитую і у вас доказів ніяких немає, окрім що там є лице КатІІ. І одразу ж відповім на запитання: Ні, мені недостатньо для відміни присутність лише її лиця. Там нічого про неї не написано взагалі. Там польский фільм про Путіна виходить в кінотеатри. Краще б його відміняти
А людина взагалі ніде і нікому не зобов’язана якось особливо ставитись до «своєї країни» та «своєї нації».
Подивіться історії про людей(Багато історій про мігрантів), котрих не мають паспорта взагалі. Людей котрі на планеті вважаються ніхто. Їх в лікарні не беруть, їх ніхто не обслуговує. Вони ніхто. Можливо ще простіший пошук в інтернеті. Що таке генетичний паспорт і паспорт землі в котрій ти народився.
Ми маємо бути зобов’язані країні(в котрій ми маємо громадянство) хоча б за можливість піти в лікарню. Не бути зобов’язаним — значить ти або біженець або мігрант і так далі.
Залагав сайт
ці 2 аудиторії матимуть колосальну різницю в світосприйнятті
Ну. Правильно. У всіх може змінитись світосприйняття при вивченні чогось. Значить нам потрібно взагалі нічого не вивчати? Ми вчимо, щоб не повторювати помилок. Викладання історії для цього і створена. Людина може по різному сприйняти всесвіт, після того як вона вивчила Українську історію так само. Про Богдана Хмельницького, про Довбуша, про Козаків і так далі
На мою думку — 0/0. Якщо просто грати. То 0/0. Бо таке саме питання.
Уявість собі A/B тест.
— Британці викладають історію в універі про історичне лице у викгляді Катерини ІІ
— Українці викладають історію в універі про історичне лице у викгляді Катерини ІІ
— Росіяни викладають історію в універі про історичне лице у викгляді Катерини ІІ
Універи — це якщо-що мільйони людей по усьому всесвіту також в рази більше ніж на стрімах, або в ютубі
і скажіть мені яка з цих трьох аудиторій буде більш відкрита до сприйняття рос наративів?
Скажіть, як Україні допомагає те, що ви так відстоюєте присутність кацапів в цив???
Ви кажете що я уник питання. Бо я хотів показати, що ви підмянєте поняття.
Ніяк я недопомогаю відстоюванням присутності історичних лиць в грі. Так само як і відсутність цих лиць ніяк не допоможе на вплив на Російсько-Українскьу війну. Бо загалньо визнанні факти, котрі викладають в усіх універах світу по предмету «Історія всесвіту» і українських історичних книжках, ви не зможете знищити.
Спалювати книжки
Розпочніть з цього на ПУБЛІКУ!
зовсім інший тип дискусії я чекав під цим постом
Окей, я вам кажу. Годі відміняти гру. Но якщо погоджуватись з вашою логіко. Я погоджусь тільки в одному випадку. ЯКЩО ВИ, як радикальна людина почнете виступати на публіку і відмінете усе пов’язане з рашкою. Відміняти майже усі Ігри, Спалювати книжки, Відміняти заняття в Універах.
Це не
про-російські наративи
Історичні лиця таких як КатІІ і Петро(Не памятаю який) викладають в усіх книжках, в усіх універах світу(Включаючи Українських) де присутній предмет «Історія всесвіту»
Поширення наративу про рашку як впливового геополітичного гравця
Там немає впливових політичних гравців. Якщо б ви грали в гру, то розуміли, що усі гравці починають з малого поселення, де лідери цих поселень лише просто історичні люди.
Висвітлення рашки і її досягнень у вигідному світлі
Гра ще навіть не вийшла в реліз і ви не маючи ніяких фактів вирішили що саме лідери Російської Імперії досягли чогось, коли суть гри не в цьому взагалі
Яким боком це відноситься до боротьби з рашкою???
Бо ви не одноразово казали, що русня фашисти.
за МОЄЮ логікою — рашка має бути знищена як держава та поняття, розбита на сотні адміністрацій, позбавлена мілітарі потенціалу та будь якої геополітичної ваги.
Окей. З цим я не спорю. Але непотрібно відміняти гри, через те, що там присутні історичні лиця, міжнародно визнані в усіх країнах для навчання історії та книжках університетів.
Ще раз кажу. Чому ви тоді не йдете в міністерство освіти і не висловлюєте своєї радикальної думки там. Чому дітям досі навчають історію про Російську Імперію у світовій літературі?
тому що такі як ви наївно топлять за якісь факти
Йоли пали. Що ви мелете. Тобто по вашому, факти, які не були спотворені чи маніпульовані, а є загальновизнаними і присутніми в усіх підручниках з історії — це наївність? Які факти в цій грі окрім присутності КатІІ і Петра з 2 частини серії гри, вас обурило, що ви хочете відмінити гру?
Ви б краще глянули що зараз в Кіберспорті твориться. Як Українці з Русньою граєця в одній команді в іграх Dota 2 та CS2, а не цією маячнею займатися, неусвіомлючи що ви намагаєтесь лише знищити історичні факти
ця історія лише підтверджує очевидну логіку блокування Циву.
я апелюю не до універсальної гуманної моралі, а до конкретної війни за виживання.
Це просто жесть. Реально. Зараз великий відсоток ігор на ринку це про «Війну за виживання» або просто «Виживання». Все треба блокувати. Я хочу подивитись на вас просто. Я буду підтримувати вас у вашому хрещеному поході за вашу радикальну думку. Заблокувати усе що погано пахне. Я серйозно якщо що. Є ж десяток ігор, як приклад, про Перл-Харбор також, загугліть.
Ви доречі читав інші коментарі — приводили Atomic Hearts. ТАК — там є пропаганда. Як ви і казали. Російське ТБ і так далі, хоча якщо честно я не знаю що там взагалі, але я можу повірити вашим словам.(А, нє, згадав, там же якраз СРСР символіка) Хоча її намагались відмінити по більшій частині через те, що гра сама по собі російська і усе західне-американське коммьніті вирішило купити і зіграти в неї, роблячи етери(стріми) з 10к+ глядачами на Твічі і мільйонами переглядів на Ютубі
Але в ЦИВІЛІЗАЦІЇ цього немає і не було ніколи! І там немає російських розробників
О і ще дещо скажу. В Civilization VI є ігрова механіка з ігровою валютой назвою «Кульутра». Таким чином можна прогресувати в грі завдяки неї відкриваючи наприклад різні політичні рухи. Серед цих політичних рухів є «Фашизм». Бо звичайно в грі з відкритою мапою і цивілізацією, чому не дати можливість гравцю завоювати весь світ військовим шляхом. То ми маємо так само відмінити цю гру через присутність цього самого політичного руху, котрий зараз в теперішньому світі являється Рашкою?
Тобто там, як раз саме можна за будь-яку цивілізацію. Францію, США, Германія і так далі можна бути Фашистом. То ви тепер бачите абсурдність ваших думок? Чи ви все ж таки і далі будете радикально відноситись і ЗА ВАШОЮ ЛОГІКОЮ ви маєте відміняти всю цю серію гри через присутність саме цього політичного руху. Коли це є також і в Hearts Of Iron здається також.
Або ж ЗА ВАШОЮ ЛОГІКОЮ. Ми взагалі маємо відмінити ігри де присутня кров і вбивства. Бо кожного дня в теперішньому часу хтось когось зараз вбиває. А це ж реальність. А тому маємо заблокувати майже усі ігри.
В даному випадку ви підміняєте поняття. Пропаганда — це свідоме поширення певних ідеологій або маніпуляція фактами для досягнення політичних цілей.
Включення історичних постатей, як Катерина II, у грі про історію, — це не пропаганда, а спроба відтворити історичний контекст. Ігри часто використовують реальні історичні факти, щоб дати гравцям можливість більше дізнатися про різні етапи людської цивілізації. Це не підтримка чи схвалення певних ідеологій, а саме вивчення історії в її різноманітності.
Якщо у вас інша думка. Це чиста логіка. Докажіть що моя агрументація невалідна. Докажіть що там присутня пропаганда. Бо ви тільки і займаєтесь, що підмінюєте поняттями, не приводячи ніяких прикладів з цієї гри.
Я просто кажу. Що, країна, котрої ти є громадянином — це твій дім. От і все. І ти маєш для підтримки свого дому робити якийсь вклад. І захищати свій дім також, якщо є можливість