Замовляю 2-3 книги в місяць (для себе, друзів). З 2010 тільки 1 раз була затримка в 1 місяць з вини укрпошти — Амазон повернув гроші, книги в кінцевому випадку все таки дійшли.

Користуюся зазвичай Standard Shipping — 12-19 календарних днів, завжди раніше естімейту.
Пробував Expedited — різниця реально 3-4 дні, не критично (колись дійсно привозив кур’єр, тепер та сама укрпошта, що і при Standard)
Priority — коли мегатерміново було потрібно. Або коли ціна на книги була овер 200-250 у.о в одному пакеджі.

Працюю і з Pro, і з Air — обидва 13″.
Pro — Retina, mid 2014, 8Gb, 256Gb, i5- 2,6 (MGX82)
Air — 8Gb, 128Gb, i7- 1,7 (номер моделі не пригадую)

Основна різниця яка кидається в очі :
— у Pro НАБАГАТО кращий екран, очі майже не втомлюються — після нього на Aіr дивитися неохота; — це основний поінт, тільки базуючись на ньому, можна робити вибір в сторону Рro;
— Pro працює швидше і це дійсно замітно в багатьох моментах;
— у Pro, при однакових навантаженнях та яркості дисплею — серфінг та фільм через wi-fi, — батерея тримає довше;
— у Аіr кромка кругом екрану алюмінієва, на ній не видно відпечатків, в Pro — глянцевий пластик, який при відкритті постійно пачкається;
— у Pro часом включається і гуде вентилятор, можна налаштовувати оберти любим speed fun’ом, в Air його просто нема (?);
— вага в 200 грам абсолютно не критична, як походити на мітінги так і взяти в подорож (перевірено неодноразово протягом року);
— ціна для девайсів приблизної конфігурації (скоріш за все Prо буде потужнішим) — на одному рівні +/- незначна сума, тому беріть Pro і не переживайте за Air;

upd: Вага в Pro якось більш збалансована/відцентрована — тримати його на колінах легше і комфортніше, це відчувається в подорожах, рівно як і відкривати кришку однією рукою;

В даній ситуації рекомендую взяти Pro — не пошкодуєте жодного разу про свій вибір (розгляньте варіан MGX82 — по відношенню ціна/потужність — мабуть найоб’єктивніше серед маків в доступному ціновому діапазоні)

Visa та Master Card припиняють роботу в Криму
www.pravda.com.ua/.../12/26/7053414
www.pravda.com.ua/.../12/26/7053426

Укрзалізниця відмінила поїзда:
korrespondent.net/...chenye-s-krymom

На счет Германии не скажу, но никаких гарантии о ваших знания сертификат данного уровня дать не сможет. Т.к. для его получения достаточно прослушать тренинг и угадать 24 из 35 совсем несложных вопросов. Все что он сможет подтвердить — то что вы не пожалели денег и прослушали 2 дня лекций с практическими занятиями.
Если компания не оплачивает, стоит дважды подумать перед тем как сдавать за свои деньги.
Разве вы только коллекционируете сертификаты :)

Похожая ситуация с ICAgile — там тоже сертификат выдается за «участие» в тренинге, а не за наличие знаний.

Лучше сдать тот же PSM I (Scrum.org — стоит иметь ввиду, что ScrumAlliance более разрекламирован чем Scrum.org ) - его можно без дорогостоящего тренинга, цена около 100$, но порог вхождения достаточно высок (80 вопросов на 60 минут, проходной 85%), с первого раза можно и пролететь. Он точно гарантирует наличие _теоритических_ знаний в предметной области, т.к. для его прохождения Scrum Guide нужно знать «назубок».
(www.scrum.org/...SM-I-Assessment)

Практические знания «подтверждает» CSP от ScrumAlliance, т.к. для его получения необходимо подтвердить 36 месяцев работы с фреймворком (без разницы на какой роли) и насобирать 70 SEU (scrum education units) — которые выдаются за участие в тренингах, конференциях, самообразованию и т.д. Но предусловием для его получения, является тот же CSM (либо CSPO/CSD).
(www.scrumalliance.org/...p-certification)

upd: старая тема на доу dou.ua/...ums/topic/6807

Кто они вообще такие? Типа недотоимлид-недопээм?

Вы о предпоследнем абзаце?

Стоит ли вкладывать столько бабла за такую бумажку, ведь 2-х дневной тренинг для тех кто не прокачан в скраме, вряд ли поможет, а для тех кто уже несколько лет работает в разных проектах с применением скрама — вряд ли откроет что-то новое?

Влияет ли он каким то «магическим» образом на кастомера или дает «+» в карму на собеседовании?..