Медицинское использование и возможность исследований — важная веха на пути легалайза :)
Вторую часть поста не понял, ибо смешались кони, люди. Мы про медицинский CBD? Если да, то злоупотреблять им в принципе бессмысленно, это обезбаливающее-антидепрессант. Мы говорим про рекреационный THC? Тогда и 1 раз в день — овердохрена, и человек обязательно заработает себе синдром отмены как только дурь закончится (проблемы с настроением, с аппетитом, со сном етц от двух дней до двух месяцев, в зависимости от стажа). Собсна, об этом и надо информировать будет людей... Когда-нибудь.
А пока что тред сильно уехал от изначального поста — поста о медицине. :)
> неправильное воспитание
>а вот я если надо — на пол года дома закрою
Ага, разные люди, Вы не повторяете тех же ошибок, ну совсем нет, никаких двойных стандартов :)
Вы сделаете одолжение лично мне если перестанете отвечать, всему форуму если удалите аккаунт и никогда больше не будете здесь постить, и собственной дочери если сходите к психологу И на курсы воспитания детей. Спасибо.
Нет, подруга в 17 лет сбежала от гиперопекающего отца из Одессы в Харьков.
Через пол года он нашёл её с сожителем, и избил последнего с множественными переломами. Девочка на попятную не пошла, и показаниями помогала садить собственного отца (причём, как она сама рассказывала, мотивацией была не столько обида за сожителя, сколько месть за годы жизни под тотальным контролем).
Такие вот истории из жизни, делайте выводы. Хотя какие выводы у такого совка, переходящего на личности)
кажу по факту завершення 10 днів пошуків
Лол! Я свою первую работу (в 13 году, когда ещё не было миллиарда курсов по отжиманию денег, плодящих конкуренцию среди джунов) искал больше месяца.
Потом был иной эпизод в жизни; в
10 дней для джуна без опыта — это очень, очень мало. Вот если счёт отправленных резюме перевалит за вторую сотню, а собесов — за десяток, вот тогда можно паниковать :)
И укажите город.
Думаю, с такой опекой, такой зашоренностью и таким неприятием чужих мнений — дочь от Вас сбежит сразу по исполнению 18 лет. А то и раньше — лично такой случай знаю.
Попомните эти слова из интернета спустя года, когда будете думать что же сделали не так :)
О, 73% уже пора за поребрик и расстреливать. Неплохо нарабатіваете на пять лет по 161, на пару с Жуком.
Азорские острова, там, куда оптику дотянули? По климату подходит идеально, эмиграция в Португалию вроде тоже не особо сложная.
Вот уж чего не знаю — того не знаю :)
Если речь о медицинском применении, то так и аддиктивность/рекреационная польза низкие, ибо боль убирает не особо психоактивный CBD. Тут можно обойтись инструкцией, как и к любому лекарственному препарату.
Если речь о рекреационном применении, то, пожалуй, обязательно нужно иметь хороший объём информации прямо на точках продажи.
А вообще — не стоит изобретать велосипед, стоит перенимать успешный опыт из-за рубежа. И не повторять ошибок (Канада, например, где индустрию ещё до её создания подмяли под себя крупные игроки).
Потому что при использовании в таких же объёмах, как люди используют кофе или табак, проявляются серьёзные побочные эффекты (нарушения кратковременной памяти, ухудшение реакции, снижается продуктивность общая).
Нельзя продвигать легалайз умалчивая или привирая про вполне конкретные негативные моменты — нужно говорить об этом честно и откровенно, потому что только информированность поможет человеку сделать осознанный выбор.
Не поймите неправильно — я, кхе-кхе, не против, очень даже за, ибо это и реально помогающее людям лекарство, и хороший способ провести принести новые краски в обыденное времяпрепровождение, и вообще — в отличии от алкашки и сигарет, трава имеет позитивные стороны, а не только негативные.
Но когда в потоке информации обнаруживается нестыковка с реальностью — весь поток ставится под сомнение. Когда вы говорите о пользе в медицинских целях, а потом про отсутствие негативных моментов, и вам доказывают обратное — автоматически ставится под сомнение и первое, верное утверждение. Это плохо.
Каким вообще боком трава относится к метадону, который используется для заместительной терапии бывших героиновых наркоманов?
Согласен с тем, что в английском drugs употребляется и в контексте аддиктивных веществ, и в котнекстве лекарств. В русском наркотик имеет более однозначное значение.
Но от перефразирования суть не меняется: substance abuse остаётся substance abuse как ни крути, и трава обладает потенциалом для привыкания / для нездорового увлечения. Оспаривать это — лишь давать карты в руки всяким Жукам и прочим бабкам на лавках.
>конопля не є наркотиком
Но ведь таки является. Первая ссылка в гугле на первой странице поиска, с линками и тд.
www.drugabuse.gov/...juana/marijuana-addictive
Если требуется anecdotal evidence — зайдите на reddit.com/r/trees и поищите старые треды / создайте новый — вам десятки, сотни людей расскажут какая трава коварная.
Другой вопрос, что инструментом нужно уметь пользоваться: кто-то пьёт вино в дорогих ресторанах или хорошей компании, а кто-то под тремя топорами блюёт на остановке транспорта. Другой вопрос в сравнении этого наркотика с легальными (алкоголь, табак, кофе). Но отрицать очевидное не идёт на пользу делу легалайза.
И сразу вопрос — а когда оно станет готово?
Когда станет готово к лекарству на основе, в котором реально нуждаются множество пациентов? А когда станет готово не лезть вообще в чужую жизнь?
К легализации (не только медицинской) мир-то движется, но я разделяю Ваше мнение, наши люди к этому просто не готовы: из-за стереотипов, из-за низкой культуры/дисциплины, из-за нулевой информированности о эффектах и негативных последствиях, да много почему. И тут вопрос — а как это изменить?
У нас уже есть Кропивницкая область? Она же так и осталась Кировоградской вроде, о которой предыдущей постер упомянул.
Я бы не осмелился грести всю аудиторию Майдана под одну гребёнку. Сильный вопрос.
Получается, Жук теперь — зрадофил?
Вот уж когнитивный диссонанс.
Найс уважение к большинству. Про идеологию говорят когда в холодильнике забито, но айтишная тусовка походу очень редко видит ту жопу, в которой живут остальные 73%.
Как быть 40%, решившим не садиться ни на один из стульев?
А дистровотч — это то, на что стоит ссылаться? 🤔
Он обладает антидепрессивными и успокаивающими свойствами, это вполне себе психоактивность. ТГКшного «хая» не даёт, это да.