Последнее время читаю только планету. Почему? Причина проста — там больше актуальной информации, более частое обновление, более качественный контент.На главную страницу почти не захожу.Что лично мне не нравится в сайте: 1) Дизайн мне очень не нравится (об этом смысла говорить нет, я Максу об этому же говорил).2) Юзабилити тоже не «в духе», очень много всего и все больше похоже на большую свалку: (Чтобы найти что-то интересное — нужно долго рыться: (3) Нет облака тегов например — чтобы можно было статьи отсортировать по категориям, или настроить фильтр на главной, чтобы отображались только статьи по интересующей меня тематике. Большинство статей открываю — читаю пару строк и закрываю — либо не интересно (ввиду того, как пишет автор), либо не актуально для меня.Какого рода информации не хватает лично мне? Думаю, что ты Макс не удивишься, если я скажу, что информации по фрилансу:) А также по проджект-менеджменту, пхп и верстке. По верстке вообще нет статей...Пхп очень редко. Фриланса вообще нет, а для меня это одно из самых интересных;) Почему не пишу? Могу писать хорошо только о фрилансе наверное -, а не пишу потому, что не понятно — будет ли это кому-то интересно на этом сайте, просто потому, что заметок о фрилансе аж 0 за все время работы сайта. Писать, тратить свое время и узнать, что это никому не нужно — это очень и очень не приятно. Ведь в написание любой заметки вкладывается всегда труд и не малый (если заметка толковая). Как предложение — сделать опрос, какие тематики интересуют читателей, чтобы и авторы видели на какие темы стоит писать, а на какие нет. Мне допустим до сих пор не понятно — нужны ли мои письмена будут кому-то или не надо они никому. Это и есть главная причина ступора.И еще хочу сказать, что заметки на сайте с кучей подробного обсасывания технических моментов — ну лично мне не интересны в принципе, просто потому, что очень часто такие заметки не попадают в поле интересов большинства, а только для единиц интересны, кто в этом действительно копается. Поэтому предлагаю отойти от политики «разборки до мелких винтиков» — пусть этим занимается конечный читатель, который читает статью — это ведь как принцип игры, на которых нас учили в школе — Вам бы было интересно, если бы в школе рассказывали все ньюансы учебы? Нет, обычно разумный учитель всегда подталкивает к открытиям своих учеников, делая поверхностный обзов и давая толчок в нужную сторону. А дальше уже ученик, если его правильно заинтересовали — сам до болтиков все разберет и будет более благодарен, если учитель на его глазах все это за него разберет на глазах. Тот же принцип и в статьях — не нужно писать всю подноготную. Нужно грамотно фильтровать информацию — так, чтобы после прочтения ее оставалось желание что-то еще самому повертеть, попытаться выжать больше информации.

Скакунов, Скакунов. Кто же еще:)

Да, было интересно, спасибо.

vanja K., спасибо конечно, но я себя гуру не считаю:) Кстати на мне бедж висел, я не прятался, правда ни с кем из новых посетителей не познакомился, кроме Алексея Колупаева и его жены, остальных либо видел до этого, либо просто времени не было пообщаться толком.А повторение — наверняка будет. Я думаю, что еще и не раз. Следим за анонсами.

Заметка плохо читается, содержит много ошибок, плохо форматирована: (Из-за это основная мысль доносится не так хорошо, как хотелось бы. Насчет «команды фрилансеров» и своего бизнеса — либо я не понимаю мысли, либо Вы немного далеки от реалий подобного. Работать в команде как фрилансер — можно. И чаще всего это никакой не свой бизнес — это просто работа в команде какого-то одного заказчика. Кроме этого бывают еще объединения фрилансеров, которые делают проекты сообща. Но тут нужен лидер, который будет вести за собой. Какой же это бизнес для всех остальных в команде?

Также фрилансер, чтобы выжить, со временем специализируется на определенном виде работ.

Это не есть верно. Точнее это не верно в общем случае. Так, как чаще всего специализация фрилансера настигает не потому, что ему «кушать нечего», а потому, что «есть вещи более и менее интересные». Ибо стать профессионалом во всех областях не возможно. Нельзя верстать, дизайнить, программить и флешить и при этом быть во всем профи. Поэтому происходит «специализация» — человек уходит в ту область, где ему интереснее и где он может работать и заниматься любимым делом, прогрессировать.

Если фрилансер «заработался» и не подготовился вовремя к появлению данной технологии (что в силу его постоянной занятости происходит часто), то на определенное время фрилансер «выпадает» из рынка.

Тут описан глупый фрилансер, не профессионал. Профессионал довольно регулярно вносит в свое расписание усвоение новинок своей специализации и развитие своих умений. Иначе он просто гибнет за несколько лет на рынке фриланса, так как не адаптирован к изменениям технологий, а знания постоянно устаревают. Собственно тоже самое происходит и в офисе. Только там этот эффект ниже, так как кто-то из команды да следит за новинками и человек хотя бы слышит про вещи из уст коллег.

У высококвалифицированных специалистов исчезает необходимость заниматься рутинными задачами (которые решаются элементарно, но отнимают кучу времени) и задачами, которые были решены уже сто раз, а у новичков появляется возможность в принципе участия в проектах и обучаться мастерским приемам ремесла.

Это абсурд. Решать рутинные задачи приходится ВСЕГДА, каким бы высококвалифицированным специалистом бы не был фрилансер. И в команде всю рутину не спихнешь на новичков, иначе новички будут просто деградировать. Нужно приобщение и к сложным вещам, а не только к рутине. Новички же не роботы для «чернухи».

Друзья, новые идеи и свободное время. Это все для одиночки-фрилансера является непозволительной роскошью.

Почему? Чем фрилансер-одиночка отличается от всех других? Он писает, извините, криво?: -)

Мне чужды подобные мысли (да и люди), поэтому я могу только предполагать какими они руководствуются соображениями.

Во-во. Вот и все пояснение, почему Вы так думаете. Ибо Вам это чуждо.

Они постоянно работают, работают усердно и добросовестно. Они достигают своего предела, работают не разгибая спины, и, в итоге, сгорают и возвращаются в офисы в виде наемных работников.

Если человек вернулся в офис — значит фрилансер из него никакой, либо фриланс — не для него. Я уже давно говорю и готов повторить снова — «Фриланс — не для всех». Не каждому человеку он подойдет. Нужно обладать рядом качеств, которые помогают приспособиться к особенностям фриланса и чувствовать себя как рыба в воде, а не как загнанный вол.

Необходимость все время покрывать столь разнообразные сферы заставляет их трудиться по 14−16 часов в сутки и 7 дней в неделе и при этом постоянно учиться. Стрессы неизбежны, так как при таком подходе неизбежны проколы.

Это не фрилансер, а раб. Раб, который не умеет говорить «нет», не умеет повышать цены, не умеет различать время для работы и время для отдыха. Это его главная проблема, поэтому он раб.И напоследок: Вы упоминаете про «свою систему», но так и не понятно о какой системе идет речь. Где она? В чем ее суть?

По проверенным данным — налоговая в Украине не интересуется и не может интересоваться без причины валютными переводами физлиц до ~5000 долларов за раз. Суммы свыше — банки обязаны отправлять отчеты в налоговую.Про «заставят подписать что это не доход бла-бла-бла» — бред. Банки этого не делают и не делали, я наличку получал без проблем пару дней назад порядка полтора куска зеленых. Если банк такое потребует — закрыйвате счет и валите с него подальше, т.к. банку до этого вообще не должно быть дела — это конфиденциальная информация между банком и держателем счета.К тому же, если вам переводят с той стороны, как от физлица — никто в жизни не будет интересоваться за что и про что это, пока сумма не привысит указанный выше лимит за 1 транзакцию.В общем-то это мой личный опыт — никому не навязываю, если кто хочет — может использовать на свой риск, но информацию я подал как знаю и как сам работаю.

Я остаюсь на месте, жду: -)

Я уже выше писал в комментариях про 50000 гривен и то, что на карту физлица можно получать суммы не большие этой, но на свой риск (в целом сильно зависит от банка).Я переводил до 1.5К долларов в течении 4 месяцев на счет физлица из Америки, проблем не было. Может правда банк правильный выбрал.;) При получении суммы одним платежом на 10К у вас почти наверняка в банке попросят идентификационный код, а то может и вообще откажутся выдавать деньги.Но в целом банки чаще всего закрывают глаза на мелкие переводы у физлиц...

Dojo еще не пинал, а если и буду, то скорее Zend_Dojo, пока с головой хватает ExtJs — покрывает почти все запросы на клиентскую часть...

Пусть лучше у себя зарплаты поснимают.Зряплата депутата — ~3000 долларов каждый месяц. 3000*450 = 135 000$ в месяц. А с айтишников они и столько не снимут, т.к. пусть ищут дураков.Никто не будет платить налоги в стране, которая в жопе. Налоги платят высокие, когда есть достаток и нормальная жизнь в государстве, а не когда разброд, шатания, коррупция и огромные внешние займы.

Отвечал бы через strrev. Ну, а если бы уже нужно было написать свою реализацию — то писал бы через цикл. Но в целом — по одной этой задаче еще мало чего можно судить. Алексей, давайте еще задачи в студию из своего арсенала, посмотрим и на них.

aRt, по-моему не на работу хотят, а «повыпендриться» и «покичиться».

Можете посмотреть исходники mzz framework или zend framework

Автор, интересной работы в областе разработок на PHP — вагон и еще маленькая тележка.
Другое дело если не интересует веб-программирование, а хочется перейти в системное или софт там писать разный — тогда другое дело.
А то, что на какой-то там работе в веб-студию просят уметь логотипчики рисовать — не устраивайся в маленькие студии, где идет конвеер сайтов, да и только.
Есть много интересных фирм, которым нужны программисты на стартапы и т.д. Достаточно только поискать чуть больше.

Возможно у автора просто еще в PHP низкая квалификация, т.к. именно делал только сайтики для подработки?

Выучите нормальный язык программирования и забросите к черту вебдев:):):)

О, красноглазики поперли.
А по теме — то что касается веба — то тут надо либо участвовать в большИх и бОльших проектах, иначе скилл не поднимается. Работать эникейщиком конечно можно, но бессмысленно в дальней перспективе.
Поэтому я бы советовал бы определиться с тем, в каком направлении хочется развиваться — выбрать нужную вакансию и, просмотрев ее требования, учить и достигать (и постигать) то, что не знакомо.

Успехов.

Пожалуй только odesk.com из мне известных располагает подобным функционалом.

freelancehack.ru/...frilans-birzhi

malkin.com.ua/...h-saytov-v-sng

Singelton, Decorator, Factory, MVC

Аноним, я не про это говорил. То, о чем я говорил, довольно четко выразил Tech. Именно слюни и брызжания по типу «понаехалле» меня лично достали. И не потому, что они меня цепляют или еще что-то. Просто точку зрения этого человека и так видно и известно и ничего нового не случиться, даже если он 1000 раз повторит одно и тоже. Хочешь что-то поменять — иди и меняй, а не талдычи в форуме одно и тоже. Как маленький, честное слово.

Я обычно редко пишу, чаще читаю, но тут уже просто не сдержался — сколько можно это читать почти в каждой теме?

Собственно это я из-под анонима написал, нужно было залогиниться.